Ciao,
ieri in occasione del concerto in piazza Duomo ho avuto modo di provare il Sigma 70-300 apo macro super II che ha prodotto belle foto nella maggior parte dei casi ma da un'angolazione in particolore tutte le foto presentano riflessi bianchi(effetto nebbia) in basso a sinistra NONOSTANTE IL PARALUCE.
Che mi dite?


Grazie in anticipo!

Non sono meravigliato....è un sigma.....

L'ho avuta anche io tempo fa'....non ho mai rilevato un problema simile...

Ciao,
non so cosa dirti, sembra che ci sia qualcosa tra il soggetto e il tuo obiettivo...insomma una qestioni di lenti non può essere, lo vedresti sempre e sarebbe anche molto evidente...
Scusa la banalità...ma non potrebbe trattarsi di sporco?? Il fatto che sia sempre li in basso è veramente anomalo...

Ho visto succedere cose molto starne ed inspiegabile con queste ottiche....
personalmente ne sto alla larga....

Vladi,
ma lo dici a me!!... tu con una mano e io con tutte e due... Sigma? proprio no, grazie!!

Strano effetto: nebbia, fumo, petardi, telo semitrasparente...o la dimostrazone che l'Apo- del Sigma non sta per apo-cromatico ?
Apo-steriori, propenderei per l'ultima...

io l'ho avuto e non ho mai avuto questo tipo di problema !

Ma sporco no, tutt'al più potresti aver ragione quando dici che ci potrebbe esser stato qualcosa tra il soggetto e l'obiettivo:visto che è la prima volta che uso uno zoom così spinto, probabilmente le persone davanti a me potrebbero aver interferito con la ripresa(anche se ci sono stato attento).

Boh...

Sai il fatto è che se fosse sporco ci sarebbe sempre... quindi sporco non è... comunque continua a non capire la natura del disturbo... hai riprovato l'ottica, in altre circostanze di luce e diaframmi??

Si, da tutte le angolazione è andata bene.
Guarda quest'allegato ad esempio.

bha... sembra ok....secondo me non hai fatto caso a qualcosa tra te e i soggetti... altre spiegaxioni non nè ho... mi dispiace....

Ma se e' stato un caso sporadico non credo ci sia da preoccuparsi se poi e' un "vizio"allora le cose cambiano,dico cosi'perche' alcune volte magari si vanno a verificare problemi del genere in situazioni particolari che difficilmente si ripeteranno

Utilizzatori di Sigma 70-300, fatevi sentire!
Datemi conforto!

non è che vi hanno innaffiato e c'e' andata dell' acqua ?

dalla tua foto si vede che vi hanno lanciato l'acqua , condensa ? Non mi viene in mente altro a parte che il modello che avevo io tendeva a scaldarsi in maniera esagerata col sole !

uso il sigma 70-300 apo macro II da quasi un anno e non ho mai avuto problemi

Vi sono in comercio delle protezioni in neoprene con camera d'aria che tengono
la lente a tempertaura costante....informati....

Per esempio?
io non credo che venga fabbricato e venduto un obiettivo che non funziona e ha una velatura su un angolo cosi' evidente? ha sicuramente i suoi limiti come tele a 300mm, ma per il resto è un buon obiettivo. anzi fino ad ora l'unica fregatura che ho preso è stao il 28-100G nikon...... inesperienza

Il 70-300 io lo uso e funziona benissimo, ho provato anche il corrispettivo nikon e ho scelto sigma. ci sono già state numerosissime discussioni sul confronto 70-300 nikonED -sigmaAPO e mi sembra che si possa dire tranquillamente che il sigma è migliore.

Ciao a tutti

è sicuramente migliore come incisione soprattutto chiuso da f8-f11 è moolto buono ! Forse l'unico punto a sfavore è (come in tutti i Sigma) la resa dei colori

L'obiettivo è a posto e il 70-300 è un'ottima ottica amatoriale, la versione Apo Macro Super II è poi,. almeno per quel che è il mio gusto, migliore di qualsiasi altro 70-300 anche di case rinomate, l'alone è sicuramente dato da qualcosa, credo un traliccio o qualcosa di simile, che stava tra l'ottica e il soggetto.

Quindi non ti preoccupare, e FORZA ELIO!!!

Quello che non trovo accettabile del Sigma è la resa cromatica..La nitidezza non sarebbe male.
Perché dici che il 28-100G è stata una fregatura ? Non lo userai per caso come obiettivo? Uso improprio: serve a ribattere i chiodi osservando il parallelismo del movimento...

Esatto è quello che cercavo di dire due post sopra !

non e' per caso sudore della mano con cui lo tenevi mentre non scattavi? O forse appoggiato al corpo umido e sudato di qualcuno davanti a te?


.oesse.