vorrei un vostro parere su questa foto della mi città.... sono ben accette tutte le critiche del caso.

Ciao Andrea,
hai detto bene tu...prime prove!! Sotto l'aspetto compositivo la foto è gradevole, anche se un'in quadratura più accurata, probabilmente avrebbe evitato l'eccesso di alte luci in basso a dx; la prossima volta scegli un'ora del giorno in cui la luce sia meno intensa, la mattina presto poco dopo il sorgere del sole o la sera quando il tramonto è già in fase avanzata.
Ciao

Franco

PS: visto che il titolo è "Genova", l'inserimento di un elemento caratterizzante di questa città, sarebbe stato importante e avrebbe reso la foto meno anonima...mi spiego meglio, questa .....potrebbe essere stata scattata in una qualsiasi altra città di mare.

Chi ben comincia... chi ben comincia!!
L'inquadratura è gradevole, ma non posso che quotare morgan (e come senno!!)
Tutta l'immagine ha una "foschia" generale che se sfruttata bene poteva diventare particolare. Ma non credo sia il caso di questa foto.
Brutte le alte luci in basso a dx. Quindi cercando soltanto un'altra ora del giorno, secondo me la foto risulterebbe buona.

Ciao
PS: postale un po' più piccole (1900x900 è proprio grande!!)

la foto è stata scattata alle 19.20, mentre aspettavo il tramonto.... è per quello che c'è un forte riflesso sul mare. avete ragione.
la foschia..... effettivamente c'era, ma mi piaceva molto il fatto che nascondesse leggermente le montagne dietro la citta.

la dimensione della foto dovrebbe adattarsi da sola allo schermo, ed è caricata su un sito esterno..... che problemi crea?

grazie mille dei consigli.
tengo a precisare che mi sono avvicinato alla fotografia 3 giorni fa

Per 3 giorni di lavoro allora è un capolavoro!! Bravo.
Per la dimensione, solo che è inutile

Sei certamente sulla strada giusta...l'inizio è più che soddisfacente!!
Per quanto riguarda le dimensioni del file, effettivamente sono un pò eccessive, perchè non carichi le tue foto sulla gallery del forum??
Ciao

Franco

ancora una cosa... il fatto che non abbia inserito elementi caratteristici della mia città nella fotografia (ad esempio la lanterna) è assolutamente voluto, perchè non mi piace vedere 1000 fotorgafie il cui soggetto sia sempre lo stesso. Credo che ogni città, come ogni soggetto abbia molti diversi aspetti, indipendenti da quelli conosciuti dai più. Mi piaceva questo scorcio di Genova... non volevo fotografare una caratteristica nota di Genova

perchè non ho voglia di ridimensionarle

Tu hai chiesto dei consigli io ho provato a darteli, inserire un elemento caratterizzante di una città non significa necessariamente fotografarlo nella solita maniera...questo ad esempio è l'Altare della Patria, a Roma....

certo è molto bella..... ma ne esistono a miliardi di simili.... senza nulla togliere allo scatto. è solamente questione di gusti... io preferisco riprendere soggetti diversi da quelli immortalati in tutte le salse. tutto qua. non volevo criticare il tuo giudizio, anzi... ripeto che sono ben accette tutte le critiche del caso

Se a te la foto piace come l'hai fatta, perchè chiedi consigli agli altri???

perchè ( non ho detto che la foto mi piace..... ) quello che voglio sono valutazioni sulla foto, non cos'altro avrei potuto immortalare

La foto e' poco nitida, anonima e storta.
Avrebbe potuto essere un po piu' caratteristica e meglio fatta, seguendo i consigli di chi mi ha preceduto. Ma capisco che dopo 3 giorni di esperienza fotografica sia gia', per te, un successo.
Continua a scattare e continua a farci vedere i risultati.

.oesse.

E che cosa intendi per valutazioni bella...brutta..pensavo volessi saper qualcosa di più!!!

Te le ha date...



Armiamoci di un pò di umiltà...

questo volevo sentire

volevo quotare il messaggio di oesse....

Caro Andrea, certamente Franco non ha bisogno di essere difeso da nessuno e, pertanto, non interpretare questo mio intervento in tale senso, ma, anche ammesso che il bellissimo scatto di Franco sia già stato visto miliardi di volte (ne sarei felice perchè vorrebbe dire che la cultura fotografica è alle stelle) credimi se ti dico che Franco nell'esprimere il giudizio sulla tua foto è stato molto, ma molto gentile proprio in considerazione del fatto che si trattava di uno dei tuoi primi scatti.

A mio avviso, prima di preoccuparsi di immortalare soggetti diversi da quelli considerati tradizionali, cosa che si può fare in modo sicuramente non tradizionale come fatto da Franco, è necessario riuscire ad evitare quelli che sono gli errori classici in cui, trasportati dall'entusiasmo, cadono spesso tutti i principianti.

Comunque ... scusa per il mio intervento non richiesto !

Gent. ander...
E' uso sul forum cercare di non dare valutazioni secche ma, soprattutto come nel tuo caso, visto che sono solo tre giorni che fotografi, cercare di dare un aiuto in più al richiedente per indirizzarlo nel migliore dei modi.
Morgan cercava di fare proprio questo, ma purtroppo sembra che il messaggio non sia arrivato nel modo giusto o perlomeno tu non l'hai interpretato così. Peccato.
La tua foto è quanto di più anonimo si possa fotografare, per questo il consiglio non recepito, di ubicarla. E' poco definita di qui il coinsiglio di non scattare con quella nebbia che non nasconde solo le montagne ma anche buona parte del resto. E' scattata nel momento, luogo e ora sbagliati di qui il consiglio di fotografare in ore diverse da quella da te scelta.
Ma alla fine della storia mi sembra, almeno leggendo, che per ognuno di questi consigli tu trovi delle giustificazioni per il tuo scatto, segni evidente che la foto a te piace così. Benissimo, continua così che vai forte.

Oltre a quanto ha detto Daniele e cioè che è inutile così grande tanto la foto non si migliora... Crea il problema a chi, per un motivo qualsiasi, non ha l'adsl... La prossima volta postala più piccola

vedi, c'è modo e modo di dare suggerimenti e consigli. il vostro modo di farlo non è propriamente accomodante, ne tantomeno piacevole a leggersi. L'unica persona che ha espresso i suoi giudizi in modo quantomeno amichevole è stato ciro, al quale non a caso mi sono anche rivolto in privato per un altra immagine. Non sono un professionista come voi e assolutamente non voglio esserlo... ho già un lavoro che mi soddisfa. Le fotografie che faccio sono amatoriali e tali resteranno. se avessi titolato la discussione scorcio di mare vi sarebbe cambiata la vita? Non so... ad ogni modo le mie non sono giustificazioni al mio scatto, solo idee... io la penso così... preferisco immagine "non convenzionali"... Posso? o devo andare a fotografare la lanterna per diventare un bravo "amatore della fotografia"?

Ben accette non mi sembra proprio....



Caro Ander....mi dispiace dirtelo....ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!!!

Dunque è storta, poco definita, non ben esposta ...e se cercavi uno scatto "diverso"
non dei soliti....mi sa che hai fallito anche quest'obiettivo....

Sei all'inizio, scatta scatta scatta, guarda tante foto e cerca di carpire perchè ti piacciono o meno e...per oggi basta.

Mi spiace ma su questo non sono assolutamente d'accordo. La maggior parte di noi fotografa e ha fotografato da anni solo per passione, mica perchè lo pagavano. Speso migliaia di euro o milioni di lire per comprare un'obiettivo migliore... mica lo passava la società.

La maggior parte di noi fa altro. Assicuratore, Ingegnere, Negoziante, Informatico... con il vizio "costoso" della fotografia. Dimenticavo gli studenti che magari non escono per mesi, non comprano neanche una caramella in più del dovuto per poter risparmiare, comprare, iscriversi ad un corso di fotografia.

Cerchiamo per quanto possibile di migliorare tutti con l'aiuto degli altri, di chi sta davanti a noi. Ma credi che poi alla fine anche loro non impareranno qualcosa da noi?!

Dai stai tranquillo. Siamo in 65000. Magari non ti piacciono i commenti di tutti, ringrazia e vai oltre se non ti aggradano.

PS: Non mi toccare Morgan (Franco Cappellari)... E poi dimmi dove altro hai visto l'altare della Patria fotografato con un 10.5 in mezzo alle grate. Io da nessuna parte. Se non è originale quella!!

Un caro saluto
Daniele

beh letto questo...penso che mi asterrò da ulteriori valutazioni sulle tue immagini....

Appunto!

Sappi che sei Tu che non hai saputo recepire il tono,ma soprattutto il senso dei consigli ( preziosissimi ) che ti sono stati dati nel primo messaggio...

Inoltre rincuorati, NESSUNO e ripeto NESSUNO di quelli che ti ha risposto è un professionista, come dici Tu!

L'umiltà, se ci tieni ad imparare qualcosa, è la prima cosa, ma io dovrei essere l'ultimo ad insegnartelo... Da moderatore ti avrei chiuso la discussione senza nemmeno una spiegazione, hai iniziato male!

A lavà à cap ò ciucc pierd l'acqua e ò sapone... ( versione napoletana di non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire )

Passo e chiudo

beh... democratico direi....
comunque puoi anche chiuderla la discussione se questo può renderti più felice la giornata.... i giudizi sono stati espressi

ad ogni modo, se leggi i primi messaggi (come dici tu) magari però con più attenzione, potresti capire che stavo accettando qualunque tipo di critica, cosa che voi non avete fatto quando ho detto che mi piace fotografare cosa dicerse dal solito

Se rileggi BENE il mio intervento ... forse sarai TU a capire !

Sei fortunato, moderatore ( per fortuna ) non lo sono!



Tranquillo, ho letto con attenzione, ma ho visto solo giustificazioni e una replica un pò presuntuosa che molto probabilmente ha fatto cambiare il modo con cui abbiamo letto la discussione! La replica al messaggio dove ti veniva consigliato di INSERIRE e non FOTOGRAFARE soltanto un particolare, per ambientare la foto!

Sono anch'io un novizio e se ho imparato qualcosa lo devo solo ai consigli di queste persone che hanno PROVATO a darteli!

ah....
quindi dovrei ringraziare per essere stati fin troppo teneri e fotografare nello stesso identico modo in cui qualcuno l'ha già fatto? o magari l'ha fatto simile?

Dear Ander, mi permetta una domanda...veramente considera originale il suo scatto, senza polemica, solo per capire.....

Non sono certo un professionista... nè mi pagano per scattare fotografie... NON criticare chi "TI CRITICA" su tua esplicita richiesta, soprattutto chi a farlo è MORGAN ... uno delle persone più autorevoli qui dentro.

Ognuno di noi, me compreso ha postato immagini qui dentro ed ha ricevuto consigli e "piccole batoste" che certamente non mi hanno tolto il sonno ma mi hanno invogliato ancora di più a scattare...

...questa una mia opinione liberamente opinabile.

Per la tua foto: non la trovo originale, è un panorama di Genova scattato in un momento sbagliato... non ho detto però che fa schifo! attenzione!!! è un giudizio di gusto personale.

Non scaldiamoci, siam qui per migliorare ... nessuno solitamente regala così le proprio conoscienze... e questa community da questo punto di vista è SPLENDIDA!

ciao

PS: quoto CIRO al 1000x1000

Fabio

ecco le mi e risposte presuntuose:
1-la foto è stata scattata alle 19.20, mentre aspettavo il tramonto.... è per quello che c'è un forte riflesso sul mare. avete ragione.
2-il fatto che non abbia inserito elementi caratteristici della mia città nella fotografia (ad esempio la lanterna) è assolutamente voluto, perchè non mi piace vedere 1000 fotorgafie il cui soggetto sia sempre lo stesso.
3-io preferisco riprendere soggetti diversi da quelli immortalati in tutte le salse. tutto qua. non volevo criticare il tuo giudizio, anzi... ripeto che sono ben accette tutte le critiche del caso
4-perchè ( non ho detto che la foto mi piace..... ) quello che voglio sono valutazioni sulla foto, non cos'altro avrei potuto immortalare


presuntuoso?

Voglio dimenticare per un attimo che sei un "novizio" nel campo fotografico....ma non riesco proprio a vedere cosa c'è di originale nella tua foto!!!
Aggiungo...una foto può essere anche non originale, ma ben realizzata!!

magari non sarà originale, ma è un modo di vedere Genova un pò diverso dal solito

Fantastico: le ho lette tutte e ho deciso questo:
visto che in questa discussione sono intervenuti un sacco di utenti che stimo da quando ho inizato a leggere il forum (Morgan, Fedro, Claudio, Click102 e tanti altri)... la prossima volta... mi inalbero anche io !!!!! Almeno interverrete tutti !!! WOW !!!

Comunque a parte le battute (infatti anche io ho molto da imparare e in questi giorni ho postato diversi e mediocri lavori) e la nebbia... io avrei tentato un tramonto aspettando e inquadrando diversamente.

Prendete il mio commento con le molle come sempre.
Davide.

ok ....lei la vede originale....le do il mio parere...non lo è affatto...anzi è la classica foto vista migliaia di volte...con il fardello di essere tecnicamente mal fatta...ora lascio a lei la valutazione se usufruire dei consigli e dei pareri della community o di ignorarli e continuare per la sua strada.....sono due scelte legittime....mi auguro che ne farà una.

Infatti genova non si vede. Potrebbe essere anche Termoli per quanto si evince dalla foto.
Non trovi?

.oesse.

E hai fatto bene,la foto mi piace un sacco ciao carlo

ok. questo lo accetto! ed è quello che cercavo! (anche se io non ne ho mai vista una simile, ma questa non è una giustificazione )

Coraggiosi 'sti liguri!!


.oesse.

... no perchè se non ricordo male Termoli non ha le montagne sullo sfondo
scherzi a parte..... hai ragione

Scusami ... e poi non intervengo più ........ non è un modo di vedere Genova in un modo diverso dal solito !!!

E' proprio solo ed esclusivamente un pessimo scatto da tutti i punti di vista !!!

Inoltre, la passima qualità non è neppure giustificata dalla necessità, come qualche volta accade, di cogliere qualche cosa di particolare !

Non avertene a male .... scatta ancora e posta il risulato ... vedrai che qui nessuno critica per il solo gusto di criticare !!!

P.S. io sono si un professionista ..... ma non della fotografia ..... sono un avvocato che .... ha la passione per la fotografia da oltre 40 anni !!!

Caro ander,

l'esordio non mi sembra sia stato dei migliori; non mi riferisco tanto alla tua foto, quanto alla piega che la discussione ha preso.
Hai chiesto dei pareri e ti sono stati dati con educazione e competenza.
Probabilmente ti aspettavi qualcosa di diverso.
Forse è meglio considerare il tutto una falsa partenza e ricominciare da capo.

E allora benvenuto tra noi.

Franco

Ciao Ander,

anche io sono di Genova e come a te mi piace fotografare la nostra città cercando di catturare momenti e angoli inediti.
Ma la foto che hai fatto sinceramente non rende giustizia alla nostra città, il faro di puntavagno può anche essere un buon soggetto da fotografare ma non in quella maniera, la foto , come ti hanno già chiaramente detto , non è esposta correttamente e a mio parere la composizione lascia a desiderare....
Essendo alle prime armi ti consiglio di scattare a raffica, ma soprattutto di pensare a quello che fai prima di fare click......., e soprattutto se decidi di mettere a giudizio le tue foto su qualsiasi forum fai tesoro delle critiche e consigli che ti vengono dati.

Saluti

Non vorrei che i commenti possano avere un risultato negativo sull'evoluzione fotografica di un utente. Che, partito col piede giusto, come presentazione del suo lavoro e richiesta di commenti, aspettandoseli positivi si è un pò ... disunito. Non faccio commenti sulla foto, condividendo quelli fatti da Fedro e Oesse. Il nome. Se invece di Genova si fosse chiamata "porto alle 19,20" la sostanza non cambiava. Voglio però aggiungere un consiglio ad ander : un novizio dovrebbe iniziare la sua opera pensando di realizzare cose "normali", magari già viste, prima di avventurarsi in immagini "diverse". Dovrebbe insomma pensare prima a gestire le alte luci o un contrasto difficile, poi a diversificare i contenuti. Auguri per i passi successivi !

si è raddrizzata la discussione!

Sergio ... sei un adorabile copione ......... l'avevo già detto io !!!!!!

.... il faro di puntavagno? ..... vuoi dire la chiesa di Boccadasse forse?