QUOTE(bergat@tiscali.it @ May 15 2010, 09:37 PM)

Di 135 2,8 Nikon ne a fatti 2 tipi uno serie E e uno normale. Chiaramente questo è il normale e costava più del 105 2,5 e di più dell'85 1,8.
A mio avviso è superiore all'80-200 a pompa se parliamo di qualità, ma li ho avuti in tempi differenti per cui.... Vedo che quello rappresentato, è proprio malandato.
Costavano di più l'85 f2 (l'f1,8 era un pre-AI e costava ancora più caro) e il 105 f2,5 del 135 f2,8, ancora più economico c'era il pure ottimo 135 f3,5 e quelli della serie E con montature in plastica, purtroppo utilizzate in seguito sugli AF
L'80-200 a pompa, sia il f4,5 AI sia il f4 AIs sono stati i primi zoom professionali di alta qualità costruiti da Nikon, la loro resa ottica era più o meno equivalente ai fissi.
Venendo alla domanda sulla qualità ottica del 135mm f2,8 vai tranquillo è ottimo, quel prezzo è molto buono, d'altra parte sconta il fatto che è stato maltrattato, l'importante è che siano a posto le parti in movimento e le lenti. Notare anche che chiude fino a f32 (non conta solo la luminosità massima...)