Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
ErMatador
Salve, avrei trovato questo esemplare di Nikon 135 F/2.8 da montare sulla mia D700.

IPB Immagine


Prezzo 75 caffè spedizione inclusa.

Che ne pensate?

Soprattutto, magari qualcuno che l'ha provato, offre qualcosa in più rispetto ad uno zoom 2.8 a 135mm?
Massimiliano Piatti
Sembra fatto apposta!!!!!
Anche io ieri sera ho acquistato lo stesso obiettivo allo stesso prezzo su xxx da un ragazzo di padova.

Mi hanno detto buone cose a riguardo di questa ottica non sara' certo un mast ma per 75 euro si puo' fare.

Massi smile.gif
ErMatador
si il prezzo è allettante ma sarei curioso di sapere come se la cava per esempio con un bighiera alla pari focale (ovviamente non considerando l'autofocus)
ares80
Paragonare questo obiettivo al bighiera è come chiedere se sia più veloce la Lamborghini o la Mito.Possiedo il 135 e anche l'80-200 (la versione a pompa),otticamente lo zoom è superiore ma il 135 va molto bene.Era l'ottica da ritratto economica ai suoi tempi,visto che sia il 105 che l'85 costavano di più,ma ben usato vi assicuro dà ottimi risultati.A quel prezzo io ti consigio di prenderlo,ti divertirai e spenderai poco.
Ecco un esempio con D700
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 77.7 KB
bergat@tiscali.it
Di 135 2,8 Nikon ne a fatti 2 tipi uno serie E e uno normale. Chiaramente questo è il normale e costava più del 105 2,5 e di più dell'85 1,8.

A mio avviso è superiore all'80-200 a pompa se parliamo di qualità, ma li ho avuti in tempi differenti per cui.... Vedo che quello rappresentato, è proprio malandato.
Gian Carlo F
QUOTE(bergat@tiscali.it @ May 15 2010, 09:37 PM) *
Di 135 2,8 Nikon ne a fatti 2 tipi uno serie E e uno normale. Chiaramente questo è il normale e costava più del 105 2,5 e di più dell'85 1,8.

A mio avviso è superiore all'80-200 a pompa se parliamo di qualità, ma li ho avuti in tempi differenti per cui.... Vedo che quello rappresentato, è proprio malandato.


Costavano di più l'85 f2 (l'f1,8 era un pre-AI e costava ancora più caro) e il 105 f2,5 del 135 f2,8, ancora più economico c'era il pure ottimo 135 f3,5 e quelli della serie E con montature in plastica, purtroppo utilizzate in seguito sugli AF

L'80-200 a pompa, sia il f4,5 AI sia il f4 AIs sono stati i primi zoom professionali di alta qualità costruiti da Nikon, la loro resa ottica era più o meno equivalente ai fissi.

Venendo alla domanda sulla qualità ottica del 135mm f2,8 vai tranquillo è ottimo, quel prezzo è molto buono, d'altra parte sconta il fatto che è stato maltrattato, l'importante è che siano a posto le parti in movimento e le lenti. Notare anche che chiude fino a f32 (non conta solo la luminosità massima...)
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.