Gentili amici del forum,
mi e' stato offerto un 70-200 Vr praticamente nuovo con garanzia Nital ancora da spedire a meta' prezzo del VRII e' conveniente ?
Preciso che mi capita spesso di fare fotografie con poca luce, teatro, manifestazioni, sport ecc (D700 e D200), quindi la seconda domanda che vi porgo e' la seguente.
C'e' molta differenza tra VR e VRII naturalmente intendo dal punto di vista della riduzione delle vibrazioni e quindi il guadagno di stop?
Grazie in anticipo a tutti coloro che saranno cosi gentili da chiarirmi questo quesito. (non ho molto tempo a disposizione per l'acquisto)

Tra il VR1 ed il VR2 a livello di efficienza c'è circa 1,5 stop ... a livello di resa dato il delta costo è da preferire il VR1 (a 1100 euro è sicuramente un affare, visto che il VR2 l'ho pagato 2200)

Perdere uno stop, ma guadagnare mille euro, mi sembra comunque un ottimo affare.

Saluti
Einar

Sembra un buon affare, in considerazione del fatto che si tratta di un usato a km zero o giù di lì.

D'accordissimo! Visto che anch'io ho optato per il VR I in sostituzione del mio vecchio AFS...1000 euro non valgono 1 stop!

Saluti

Giacomo

Aggiungo solo che la garanzia Nital non va più spedita... se è stata registrata sul sito entro 7 giorni dall'emissione dello scontrino, vale 4 anni dalla data dello scontrino stesso, se non è stata registrata entro i 7 giorni vale 2 anni... durate dimezzate in caso di fattura... per il resto, sono d'accordo con chi mi ha preceduto... anche se io ho e almeno per il momento mi tengo stretto l'80-200/2,8 AFS
Buon acquisto

sì!



Lavorando ad alti iso, dove si perde un po' di definizione, la maggior nitidezza del nuovo a tutta apertura si nota e può fare la differenza.
Se devi usare il jpg on-camera per questione di numeri e tempo, il nuovo toglie completamente la vignettatura. Se puoi usare il raw il problema sparisce.
L'AF, forse complice la minor vignettatura, è più veloce e preciso (poco poco) soprattutto sui punti periferici.
Del VR è già stato detto come pure dell'ingrandimento a brevi distanze.

Dovresti quantificare queste caratteristiche e decidere se per le tue disponibilità e il tuo modo di fotografare vale la pena.

Che poi questa cosa di 1 STOP e' vera fino a quando si fotografano soggetti STATICI a mano libera.

Se il soggetto e' un umano o in movimento, del VR 1 o 2 ce ne facciamo ben poco, solo il tempo otturatore evitera' il mosso.

Neppure la luminosità serve a granché quando vuoi molta pdc.

Io il VRI l'ho cambiato per il VRII per puro sfizio, nella fotografia sportiva finora non ho riscontrato differenze.

Ringrazio tutti quelli che gentilmente mi hanno risposto e che mi hanno aiutato nella difficile scelta.
Hanno praticamente confermato quello che in parte era anche il mio pensiero.
Ho acquistato l'obiettivo e il risparmio di 1000 euro, mi permette di acquistare anche 1l 14.24.
A questo punto pero' sorge un'altra domanda: il tagliando della Nital con la matricola e' ancora intonso., ma non e' segnata alcuna data ne trovo lo scontrino fiscale. Percio' cosa devo fare? posso registrarlo a mio nome con il nuovo scontrino fiscale , o che...?
Grazie ancora

Se sei sicuro che il precedente proprietario non l'ha già registrato, teoricamente... però secondo me non è una cosa corretta...

Più che altro come detto in precedenza, se non viene registrata entro 7 giorni la nital card, l'estensione non può avvenire...