come da oggetto.
Come vi sembrano?

l'ultima non e' male. Ma una ritoccatina ai livelli sarebbe necessaria!


.oesse.

le ho inserite senza alcun ritocco.
le altre? quali sono i diffetti?
si accettano critiche!!!!!

Mi sembrano buone...e mi sembra lui.
Lavorerei un po' coi livelli.

le prime 3 le vedo sfocate.

.oesse.

Sarebbero più interessanti se composte con un elemento forte in primo piano, con l'iperfocale e il tutto-a-fuoco.

quando parli di tutto a fuoco intendi con un diaframma più chiuso che permetta una profondità di campo maggiore?

Sì, anche molto chiuso. Ti cerco un esempio..

Questo gianni e' (come sempre) splendido!!

.oesse.

A me sembrano tutte piuttosto sottoesposte,difficile giudicare.

Ciao
Sergio

Gianni.... splendida!

Chelydra: ti hanno risposto 2 guru che dispensano sempre ottimi consigli.

Anche io preferisco l'ultima e mi sono permesso di aggiustare i livelli........ io la vedrei così.......... ma è un gusto personale (scusa se mi sono permesso di ritoccarla).

Saluti.

Ps: ovviamente seguendo i consigli dei predetti specialmente il consiglio di Gianni (che ha dato anche a me) sul fatto di mettere un soggetto in primo piano quando si usano grandangoli..... me lo sono stampato a fuoco nella mente.

Se non sbaglio il punto di forza di questo obiettivo è (e non solo) l'ottima resa cromatica soprattutto nella paesaggistica...
non mi pare di vederne qui.

Se hai scattato leggermente sottoesposto, meglio hai preservato i colori e la loro brillantezza... ma poi a casa devi farli uscire fuori!!

Scusa Sergio......... stavamo scrivendo in contemporanea.... quindi il numero passa a 3.

meglio? ho ritoccato un po i livelli

te l'ho aggiustata un po...


.oesse.

Non è questa la sede per un commento estetico, però, in tutta franchezza e nonostante gli opportuni interventi di miglioramento degli amici, non riesco a vedere un'immagine originale, qualcosa che vada un po' oltre la mediocre ed asettuca rappresentazione di un luogo in un'ora del giorno ed in una condizione di illuminazione assolutamente poco indicata per ottenere un che di interessante. Nulla che sia interpretazione personale.
Per quanto riguarda la resa dell'obiettivo, ammesso che occorra dimostrarlo, occorerebbe postare almeno un crop al 100% di un dettaglio.
Così ridotte e comrpesse, le immagini devono valere almeno esteticamente, per essere apprezzabili od utili a qualcosa.
Perdonami il modo un po' diretto con cui mi sono espresso.
Ciao