navigando nei meandri della rete ...
sono incappato in questo link penso possa interessare parecchi

http://www.biglens.com/reviews/nikon300200400.htm







in fondo alla pagina su indicata ci sono un altro paio di links interessanti

Bjørn Rørslett 200-400mm
Bjørn Rørslett 300mm
Moose Peterson 200-400mm
Moose Peterson 300mm
Ron Reznick 300mm

ciao
nn

Nino,
scrivi queste cosette per farci rosicare???

quel 200-400 e' uno spettacolo della natura ...

MA SI'!!!
Facciamoci del male... (che spettacolo )

Franz

L'ho sempre definito il miglior zoom mai prodotto da Nikon....e lo ripeto lo è non per sentito dire ma perchè lo uso regolarmente.....
Posso affermare che il 200 Vr/2, il 300 Vr/2.8 ed il 200-400 Vr sono delle ottiche mitiche da consigliarsi ad occhi chiusi ma anche a bocca chiusa perchè i risultati parlano da soli.....
Perchè farsi del male Franz?? Quando uno ha un amico che ce l'ha, personalmente
sarei contentissimo in quanto potrei sempre usarlo o no??

che altro dire se non al mitico Vladimir, generosissimo come sempre

Franz

Nella foto anche il 70-200.....
Uno di questi giorni organizzero un porte aperte della succursale Monferrina della Nikon....

Attendo con trepidazione l'invito all'evento

ti faro sapere in anticipo.....

che meraviglia di obiettivi !!!

foto con il 200-400
che paradiso

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=13817608

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=13818614

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=13833482

nahhhhhhhhhhh guarda questa ....

Io ho comprato il 70-200 vr dopo essermi consultato con Vladi, indubbiamente sono un fotografo in erba FELICE!

Su forza ragazzi,il primo a destra gia' ce l'ho,quindi non mi restano che gli altri due ma chi voglio prendere in giro

Omar io sono a 2 su 3 (i laterali) il centrale l'ho lascio di cuore a voi.

Anch' io lo lascio volentieri è un' ottica eccellente ma dal costo spropositato, a quel punto preferisco ottiche fisse e eventuali duplicatori
Buone foto a tutti andreotto

e poi ancora non farò mai come ha fatto Arturo Rossi che su TF dichiara di aver venduto il 300 e il 500 sostituiti con il 200-400 che a suo parere è migliore dei 2 fissi. Un'altro che a mio parere si è bevuto il cervello.

ma che obiettivi ed obiettivi io voglio quel tavola da surf e stare in california !

bravo Arturo Rossi ...

dedicato a te uomo degli uccelli
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=13851285

questo e' Yves P. un mito di dpreview
anche lui uomo degli uccelli

Caro Andrea come sempre mi trovi in assoluta sintonia, il 200-400 è indubbiamente un'ottica di qualità, ma per la luminosità che si ritrova anche secondo me ha un costo esorbitante.
Di sicuro mi tengo il 300/2,8, per il 70-200 vedrò, ma non sono tanto sicuro di volerlo sostituire al mio 80-200 Af-s, non mi sembra che il gioco valga la candela.
Vedrei bene il 600, ma il mio portafoglio non vuole sentire ragioni .

Ciao

Luciano

E fai bene Luciano sinceramente ti posso dire che le volte che ci siamo scambiati il 70/200 con 80/200 io e Luc@ la qualità delle foto è molto simile se non identica in giornate con luce decente se la luce cala ............
Buone foto a tutti andreotto

Dunque me lo dovrei essere bevuto anch'io Mauro?? Per fortuna che io certe cose non le ho fatte Comunque per me qualsiasi cosa si possa dire sul 200-400
non concorderò e me lo tengo stretto anche se poco luminoso....da prove fatte funziona con tutti i tc ed è una scheggia che che ne dica la Nikon stessa....

Luciano non sostituire l'AFS 80-200 con il 70-200 sono pari, per il 600 te l'ho consiglio vivamente, ho fatto un mutuo ma ne vale la pena.
Vladi tu sei un caso a parte, qui non si tratta di dire che il 200-400 è buono o meno
ma per noi comuni mortali che dobbiamo fare delle scelte, beh vendere il 300/2,8
e il 500/4 per prendere il 200-400 proprio non esiste anche se posso comprendere un pro che per risparmiare peso......cmq ad eccezzione del Sig. Arturo tutti gli altri acquirenti del suddetto zoom non si sono assolutamente privati dei fissi.

Un caso a parte ahiahiaaaaa....
Concordo sopratutto su tele...tenerli stretti.......
X il 600 ottica da sballo.....fortunato chi cìè l'ha

mauro ... non hai il 200-400 ... ahi ahi ahi ...

ti sono vicino in questo triste momento !

Noooo Nino i miei zoom si fermano a 200

pero' la moto arriva a 304 no ?

Nino ad essere sinceri il tachimetro segnava 305km/h ridotti a 304 in onore di Franz, certo se non si accorgeva Giorgio voi mi ci arrivavate.

E lo scarto tachimetrico dove lo mettiamo????

Vladi da qundo me l'hai tarato tu non ha più scarti.

Mi hai rovinato...adesso saro travolto da Mp con richieste di tarature a tachigrafi...
speriamo che la voce non sia divulgata a bisonti della strada....li si puo modificare la chip.....ti ritrovi a 140 e il tachigrafo segna 70....

infatti mauro andava a 304/2 ... = 152 km/h ...

secondo me ha starato intenzionalmente il tachimetro !

Una notevole velocita per un uomo della lipu....i pennuti restano tutti indietro
e lui li guida con la scritta lampeggiante sul dorso.....FOLLOW ME....