Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Naturalistica (e fauna selvatica)
darietto84
IPB Immagine
Dati di scatto: Nikon D700 | Sigma 150 f/2.8 Macro | ISO 200 | f/13 | 1/6 sec | tripod | 5.32 am
Versione a 1200px
Alberto Baruffi
Apperò,che rugiada di già,molto bella anche questa!!
dnovanta
Darietto!!!!

dai...... dicci la verita'.......
l'avevi messa messa in freezer!!!! messicano.gif

scherzi a parte..
bellissima!! laugh.gif

Bianca
ciccio8028
Complimenti Dario, un gran bel momento colto, ciao.



Ciccio.
Piergiorgio Serra
Sì molto bello anche questo scatto, complimenti Pollice.gif
folaga
caspita! bello scatto,
arricchito molto dalla presenza delle goccioline
Marco Carotenuto
bellissima Dario!
volevo chiederti come ti trovi col sigma 150mm...avevo intenzione di farmelo or ora tongue.gif
darietto84
Grazie a tutti!

QUOTE(BeLLoDEpaPi @ Jul 16 2010, 10:33 AM) *
bellissima Dario!
volevo chiederti come ti trovi col sigma 150mm...avevo intenzione di farmelo or ora tongue.gif


Il Sigma è una buona lente, con un ottimo rapporto qualità/prezzo. Forse la differenza per foto pubblicate sul web non è così evidente, ma una volta provato il nikon 200 si capisce quale sia la VERA nitidezza.
Infatti, prima o poi, sarà il mio prossimo acquisto macro.
t_raffaele
Cia Dario,qualcuno simpaticamente ti ha chiesto se la bestiolina l'avevi tenuta in freezer,
con queste temperature magari nel frigo..ti avrebbe ringraziato.Certo è molto meglio la rugiada,poi alzarsi presto
fa bene alla salute,e quando poi si riesce anche a completare l'opera, con uno scatto simile..si ritorna a casa gridando vittoria.Complimenti

Raffaele
Foffonews
Bellissima, nitidezza da paura!
Marco Carotenuto
eh immagino...ma credo che per il prezzo che ha il 200...per adesso il 150 vada piu che bene! wink.gif
te consiglieresti il 105 nikkor o il sigma 150?

ultima cosetta...hai usato qualche tubo?o la foto è come è uscita dal sigma?
darietto84
QUOTE(BeLLoDEpaPi @ Jul 17 2010, 09:49 AM) *
eh immagino...ma credo che per il prezzo che ha il 200...per adesso il 150 vada piu che bene! wink.gif
te consiglieresti il 105 nikkor o il sigma 150?

ultima cosetta...hai usato qualche tubo?o la foto è come è uscita dal sigma?


Per la foto in questione mi pare di aver usato un tubo da 25mm ma non ne sono sicurissimo al 100%
Per la scelta tra i due, se hai DX ti direi il 105 nikkor considerando che avresti più o meno l'equivalente dei 150mm del sigma usato su FX.
Prima di usare le lenti macro di casa nikon ero soddisfattissimo del Sigma (che tutt'ora usa) ma da f/13 in su non c'è proprio paragone. Con il 60, 105 e 200 si può chiudere tranquillamente fino a f/22 mantendo un microcontrasto straordinario.
fatemi_entrare
QUOTE(darietto84 @ Jul 16 2010, 06:13 PM) *
Grazie a tutti!
Il Sigma è una buona lente, con un ottimo rapporto qualità/prezzo. Forse la differenza per foto pubblicate sul web non è così evidente, ma una volta provato il nikon 200 si capisce quale sia la VERA nitidezza.
Infatti, prima o poi, sarà il mio prossimo acquisto macro.

Si... ma se per arrivare al 200/4 vendi il grande 60-ino te ne penti perchè al 60-ino non ci arriva nessuno ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif .
Ciao, bella foto, come al solito.
darietto84
Grazie anche a te!

QUOTE(fatemi_entrare @ Jul 17 2010, 07:32 PM) *
Si... ma se per arrivare al 200/4 vendi il grande 60-ino te ne penti perchè al 60-ino non ci arriva nessuno ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif .
Ciao, bella foto, come al solito.


Infatti quando sarà il tempo, se proprio dovrò vendere un'ottica, questa sarà il Sigma e non di certo il 60one Nikon. texano.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.