Salve,

possiedo una d90 con un 18-105 VR che uso maggiormente per fotografie da ritratto ma al di la di questo mi piacerebbe coprire focali un po' più lunghe:

le possibilità sono (a meno che voi non ne abbiate delle altre):

Nikon AF 55-200 VR

Nikon AF 70-300 VR

la domanda che mi e vi pongo è: tra 55mm e 105mm ( le focali che uso per il ritratto), quale dei tre obiettivi è migliore in termini di qualità d'immagine?

grazie

Se l'utilizzo è prevalentemente il ritratto andrei di fisso: 85mm f/1.8 e non ci pensi più; al limite il 50 f/1.8 che costa poco e rende molto.
Se poi, vuoi qualche mm in più sicuramente il 70-300 VR (il cui costo a nuovo è forse un po' superiore all'85 ). Con quello che spenderesti per un 55-200 nuovo potresti prendere il fisso o lo zoom sull'usato, ma il salto di qualità lo fai con il fisso.
In termini di qualità, a quanto vedo sul forum, il 70-300, nel range di interesse, va piuttosto bene.
ciao

mi piacerebbe l'85mm f/1.8 però per quanto ho cercato non riesco a trovarlo al prezzo del 55-200vr nuovo (stiamo intorno ai 220 credo, anche 140 import)...dove posso vedere per l'usato?

grazie mille per i consigli!

Ciao, per ritratti i due fissi consigliati sono sicuramente la miglior scelta. Il 70-300 VR ha comunque una resa dalle pelle che mi piace, non ai livelli del 50mm ma comunque molto migliore del 18-105. Il 55-200 è invece una lente che non conosco.


David

Io invece ti consiglio l'80-200 a pompa, spendi gli stessi soldi con molta qualità in più.

A prescindere dal fatto che uno del lotto a 55mm non ci arriva proprio, la risposta potrebbe essere: nessuno dei tre.
Se proprio t'interessano i ritratti - così almeno sembra di capire - il minimo sindacale è l'85/1.8.

chiedo venia per l'intervallo mal definito...

...grazie a tutti per le indicazioni, spero di riuscire a trovare qualcosa nel mercato dell'usato!