Salve a tutti,
da poco mi sono avvicinato alla fotografia macro ma con la mia D5000 + 18-200 VRII il massimo che sono riuscito ad ottenere sono foto come questa:

Ingrandimento full detail : 6.5 MB

Ora vorrei acquistare un obiettivo macro e sono orientato sul AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR.

A coloro che hanno maggiore esperienza chiedo un consiglio sulla mia scelta o su altri eventuali obiettivi.

Situazione simile a quella di flaviopelle: con la stessa macchina e con coppia di obiettivi 18-55 e 55-200 vorrei avvicinarmi al mondo delle macro. Sono però anche alle prime armi con una reflex digitale.
I consigli che arriveranno saranno ben graditi anche da me.

Grazie

dipende dalla spese che potete sostenere...
io anche sono in procinto di acquistare un macro...e sono orientato sul 180 sigma...poi ci sono il 150 e 105 (anche nikkor,decisamente migliore,ma costi elevati!)

io sulla D5000 avevo il tamron 90mm f2.8 che ora utilizzo sulla D90!
l'ho preso dopo aver vagliato tutte le discussioni di quest'ottica su vari forum ed in effetti il rapporto qualità/prezzo è spettacolare.

come ti hanno detto ci sono focali più lunghe che vanno dal 105 al 150, 180 o 200 ma sinceramente sopra il 105 o usi il cavalletto oppure sei un chirurgho con mano ferma perchè il peso si sente ed in macro anche un micro spostamente ti frega la foto!

Benvenuto.
io ho avuto sia il nikkor 105 micro vr (venduto a malincuore per realizzo) che il sigma 150m in firma.
prima di dirti la mia è importante capire cosa vuoi fotografare di più.

in generale focali più lunghe sono adatte per gli animali che, essendo più sfuggenti dei fiori, vanno rispresi da più lontano.

A meno che tu non "corrompa" gli insetti come ho fatto io ieri con una vespa (mix irresistibile di acqua e miele )


Ingrandimento full detail : 3.6 MB


fatta a mano libera, quindi migliorabile se avessi usato il cavalletto.
tieni conto che sono alle prime armi, quindi lascio la parola ai più esperti!

Ciao, per mia esperienza (F100, D80 e D700) direi che per una fotocamera DX la lunghezza focale ideale è il 105 mm, mentre per le FX è preferibile 150 o 180 mm. Io uso da anni il 105 Sigma che vale molto di più di quello che costa. Presto passerò ad un 150 sempre Sigma, per il discorso di cui sopra (DX e FX). Il nikon 105 è superlativo ma il costo.... pure!! Buona luce.

Primo.

P.S. Potete aggiungere, per favore, la regione fra i vostri dati?

Nel mio caso sono molto attratto dalle foto agli insetti e ai piccoli animali. Bellissime, per me, quelle allegate da flaviopelle e da OkkiBlu!
Il Nikon 105 adatto alla D5000 è il 105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR?
Indicativamente quale è il prezzo che si trova in giro? Si rende necessario un cavalletto per l'utilizzo?

P.S. Ho aggiunto la regione al mio profilo.

Grazie ancora.

Grazie per i complimenti (generosi direi).

Il 105 micro lo trovi nuovo non nital sui 700 euro, per il nital aggiungi non meno di 60 euro.
dai una occhiata anche sul mercatino!

per il cavalletto, dipende! di certo ti aiuta con il micromosso, che è sempre dietro l'angolo in queste occasioni. In generale, visto che lo sto sperimentando sulla mia pelle, le foto macro (ai fiori ma specie agli insetti) sono foto molto diverse dalle altre. non parliamo qui di point & shoot, ma di molta tanta osservazione e tantissima pazienza. sai quanto ho inseguito quella vespa prima che si posasse in un modo decente?

Eccomi qua,
prima di tutto grazie per i consigli e per la generosità dei complimenti.
Penso che prenderò in considerazione anche il Tamron 90mm f2.8 come suggerito da Horuseye, che però se ho ben capito non è stabilizzato.
La stabilizzazione ritorna molto utile quando si fotografano insetti, essendo improbabile l'uso di un treppiede.
Salutoni.

@OkkiBlu: davvero bella, in questo periodo poi le vespe cercano l'acqua come disperate.....


Credo non sia possibie avere l'armamento in firma.

@'flaviopelle' e @'patrikki'

ho avuto modo di provare solo il 105micro VR di casa Nikon, ma non altri.
Devo dire che mi ha impressionato molto.
L'ho usato a mano libera, ma so che altri amici del forum usano il cavalletto, per cui il VR, nel caso, non serve.
Ciò potrebbe diminuire la spesa, ma è talmente soggettiva la scelta che vi consiglio di prendere visione delle relative discussioni qui sul forum (ammesso che non lo abbiate già fatto ) e comunque, visto che vi viene consigliato anche altra marca, valutate bene da chi vive più di me tale orientamento, poi ...
.... si compra!!!

Ciao e buona scelta.
William

PS: contenti voi, contenti tutti!

E' motorizzato?

L'ultima versione direi di si.

Io invece su APSC trovo bellissimo il 105 VR Nikkor che col moltiplicatore TC17EII diventa un 180mm all'occorrenza e sforna foto di tutto rispetto (per essere state fatte a mano libera senza PP, nemmeno maschera di contrasto, solo jpg nativi da D300).

Ingrandimento full detail : 6.3 MB

Ingrandimento full detail : 6.9 MB

Ingrandimento full detail : 5.3 MB

Ingrandimento full detail : 5.8 MB

Ingrandimento full detail : 6.4 MB

Ingrandimento full detail : 6.4 MB

Grazie a tutti per le risposte.
Ieri ho comprato il Nikkor 85 VR DX ed appena avrò imparato ad usarlo posterò delle foto.
Ciao a tutti.