Buon giorno a tutti, sono possessore di una D90+18/105 kit e da tempo sento lo stimolo di cominciare ad ad allargare il mio corredo.
Sono orientato su questo ultragrandangolare, "TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD", ma prima di affrontare tale spesa avrei bisogno dei vostri preziosissimi consigli riguardo la qualità di questa ottica o eventualmente alternative valide se non migliori.
Sono riuscito a trovarlo a meno di 400 euro, che tra l'atro è anche il budget che vorrei possibilmente non superare di molto.
Grazie infinite

Saluti Lele

Chiedo perdono, mi accorgo solo ora di aver sbagliato sezione..qualcuno può spostarmi in nikon sushi bar?
Grazie e scusate ancora

Fatto!

Einar

credo sia lo zoom ultrawide piu economico che c'è sul mercato e anche il piu scarsetto a giudicare dal test di photozone,certo se il budget è quello puo andare benone considerando che in quel genere di scatti si predirige sempre scattare con un diaframma un po chiuso,in alternativa puoi optare per il sigma 10-20 F4-5.6 che dovrebbe essere decisamente meglio ed è orami supercollaudato...
...anche io devo prendere una lente wide e la mia attenzione si sta spostando sul sigma 8-16 che andrebbe benone in abbinamento al 18-105 VR

Anche io ho valutato e provato il tamron e il sigma, ma ho preso un nikon 12-24 usato, ho speso 200 euro in più ma è vermente un altro pianeta

Bè io ho visto alcuni scatti eseguiti con questa ottica su photozone e un altro sito e a dir la verità, nonostante i giudizi sulla sufficienza, devo dire che non mi dispiace affatto.
Ma dite che non è adatto nemmeno per un fotografo che ha bisogno di farsi un pò di gavetta come me?
Boh non vorrei finire nel fare un investimento che non è ancora alla mia portata comprando un ottica ancora più seria di questa..eventualmente potrei stare sul Sigma 10-20 anche se costa qualcosina di più.
Grazie

Io ho solo provato a fare degli scatti in negozio con sigma e tamron. Non posso di certo darti un parere approfondito, però il nikon, già al "tatto" è un altra cosa. Io ho un tamron 17-50 vc che ho preso come compromesso (prezzo/qualità/peso ecc.) rispetto al nikon 17-55. Sono molto soddisfatto però non nascondo che la scelta è stata basata proprio sul prezzo doppio del nikon usato (nuovo costa 3 volte) rispetto al tamron nuovo (che in + è stabilizzato e bene!). Siccome tra un 10-24 tamron nuovo e un buon usato 12-24 nikon il rapporto non è del doppio, e se tieni conto che quando lo rivenderai per il nikon oggi usato riprenderai + o - i tuoi soldi, io fossi in te ci farei non uno ma due pensieri. Nel mercatino ce ne sono in vendita.

Ti dirò..ho provato anch'io in negozio un 70-300 Nikon e un 70-300 Tamron..anche qui la differenza è abissale!Per un 10-24 Nikon usato devo sempre spendere intorno ai 600 euro e sinceramente non credo di essere pronto per cifre del genere.
In questo momento ho bisogno anche di uno stimolo per entrare più a fondo nel mondo della fotografia e un ottica del genere(eventualmente Sigma) credo faccia proprio al caso mio con tutte le sue imperfezioni.
Mi piacerebbe poter vedere ancora qualche scatto eseguito con questa ottica...
Comunque grazie, mi hai comunque chiarito le idee..

vabbe ragazzi stiamo confrontando anche ottiche con focali differenti,2 mm su queste focali fanno anche la differenza