Ciao a tutti,
Premetto che utilizzo una D80 ed almeno per il momento non ho intenzione di passare al FX.
Principalmente faccio foto al bimbo, ma gradirei un ottica tutto fare...per le gite fuori porta (non aggreditemi)

Voglio cambiare il sigma 24-70 2,8. L'ho usato per diversi anni, ma adesso ho deciso di sostituirlo, principalmente per il peso.
Non posso permettermi il 24-70 2,8 nikon, per me fuori budget e non me ne intendo per valutare gli usati.
Ho dato un occhiata al 24-70 2,8/4 ed al 16-85 3,5/5,6.
Tralasciando il fatto che il primo è Fx ed il secondo DX, mi è parso di capire che la differenza principale sia nella resa dei colori e nel fatto che il primo non è motorizzato mentre il secondo si.

Visto inoltre l'andazzo presumo che presto il motore interno dalle macchine economiche sarà eliminato.
Partendo da questi presupposti, cosa mi consigliate? Se avete altri suggerimenti sono ben accetti.

P.S. se può servire alla valutazione, mi piace moltissimo la resa del 50 1,8.
Grazie anticipatamente a tutti.
Ciao Roberto.

Se non prevedi di passare in tempi brevi al sistema Fx ti consiglio spassionatamente il 16-85vr, ho avuto modo di provarlo l'anno scorso e devo dire che mi ha ben impressionato...l'altro (24-85) non mi ha mai fatto innamorare....fra l'altro su Dx avrebbe delle focali equivalenti molto meno interessanti!

Saluti

Giacomo

Un consiglio da seguire.

Grazie mille,
Ero indeciso solo per il fatto di non aver mai provato le ottiche in questione e leggendo il forum mi sembra che possano fare al caso mio.
Poi ho imparato che chiedere non costa nulla e qui di consigli ne ho letti molti negli ultimi mesi.
Grazie ancora.
Roberto

Quoto al 100%

grazie 1000 a tutti.

Ciao, sono d'accordo anch'io sul 16-85 VR, come non esserlo? Mi permetto di suggerirti il 28-105 sul quale puoi trovare moltissime informazioni nella sezione "Obiettivi Nikkor". Io per un paio di anni con la D80 ho usato solo il 18-70 del kit ed il 28-105 che già avevo.
Un'ulteriore comodità è che il 28-105 ha la funzione macro fino al rapporto di 1:2 ed il costo contenuto.

Primo.

P.S. Vorresti, per piacere mettere anche la Regione fra i tuoi dati?

Non l'ho preso in considerazione perchè proprio non lo conosco, anzi non sapevo nemmeno della sua esistenza.
Poi pensavo a qualche ottica che mi copra anche le focali basse, già un 24 mi è troppo stretto. Se decidessi per un ottica di questo tipo mi serve cmq qualche cosa per il sotto il 28.

Grazie cmq i consigli sono sempre ben accetti.
p.s. ho inserito i dati.