cercando con google è venuto fuori questa foto, sara vero? mah ....voi cosa dite?

quello e' il 70-200 f2,8 VRII

Non lo faranno mai un 70-200 VR f/4. Se il 16-35 lo mettono a 1300 quello meno di 1700 non lo potrebbero mettere... chi se lo piglia?

pero ho trovato un'altra foto , piu nitida , si legge chiaro f4, e poi cambia anche il barilotto , l'attacco post è pari alla battuta, e le ghiere di messa a fuoco e lunghezza totale sono diverse dal f 2.8. e poi c'è anche canon sia f4 e f2.8.......qualcosa si devono inventare x fare spendere. se fosse vero , ad ogni modo la qualita della foto nn puo essere scarsa , ma nn puo essere neanche uguale al 2.8. mah....... i canon come sono tra loro? intendo il 70-200 f4 e f2.8?