Siate pazienti, e chiaritemi questa cosa: è opinione comune che gli obiettivi molto luminosi (tipo 50mm f1.4) siano utili per fotografare con poca luce. Ma fotografando col diaframma aperto a 1.4, la profondità di campo che si ottiene non è troppo limitata nella stragrande maggioranza dei casi?
Per favore fatemi capire!

piu' il diaframma e' aperto, minore sara' la PDC. Ma dipende anche da che distanza si e' dal soggetto. Piu' si e' vicni, minore e' la PDC.

Quindi, come sempre, la risposta esatta e' "dipende".

.oesse.

Beh, la natura non concede mai nulla gratuitamente.
A parità di ottica la maggior luminosità si paga a spese della profondità di campo e viceversa per ottenere una maggior profondità di campo si perde in luminosità.
Anche la nostra pupilla funziona così: al buio si apre al massimo e dove c'è più luce si chiude di più.
Quindi, come dice oesse, la risposta giusta è:
"dipende" da che cosa vuoi fare, o meglio da quello che in quel momento è più importante per te: fotografare con poca luce o avere una grande profondità di campo ?

Ma per avere un'idea, facciamo un esempio: con un 50 mm, ad una distanza dal soggetto di 10 m, e diiaframma 1.4, più o meno che profondità di campo ho?

ciao,
qui

trovi la risposta alla tua domanda

Fantastico.

Grazie!

Beh, effettivamente se la distanza del soggetto non è ridottissima, la profondità di campo può risultare accettabile in molte situazioni.
Ecco, adesso mi avete fatto venir voglia di comprare un 50 f1.4! assassini!

grazie a tutti

Devi anche considerare che la ridotta profondità di campo potrebbe essere ricercata. In un ritratto è un effetto molto desiderato per staccare il soggetto dallo sfondo.

Inoltre, la grande luminosità di un obiettivo è indice di qualità costruttiva e di ottima performance della lente.

Infine, diaframmando un obiettivo con luminosità 2.8 (per esempio) a f/5.6 si ha normalmente un risultato migliore di un obiettivo analogo ma con luminosità massima di 5.6 (e quindi usato a tutta apertura).

Ciao, Stefano

Esatto, ogni lente ha un suo "sweet point", ovvero un punto(corrispondente ad un certo diaframma per le ottiche fisse o ad una coppia diaframma-focale per gli zoom) in cui si ottiene la massima resa in termini di incisività.

Anche io ho scelto il 50 1.4 AFD (usato e pagato una cifra ragionevole).

Se mi permetti ... (e non è per darti il colpo di grazia, ma a volte conviene aspettare un poco, cercare e prendere il meglio).

Ciao.

AHHHHHGGGG!!! Morto stecchito!
Comunque hai voglia comprare obiettivi... per fare una foto così ci vuole il manico! prima mi devo esercitare col mio fondo di bottiglia sigma, quando avrò tirato fuori qualcosa di passabile da quello, comincerò a guardarmi in giro. Ma prima o poi quell'obiettivo me lo compro!
ciao ciao

Ciao!
E' strepitosa.
Che dati hai della foto? Per esempio, con che tempo l'hai fatta? A mano libera o su stativo? Il fondo l'hai fatto tu? Che ora era?

Quasi quasi me lo compro anch'io...

I miei complimenti per la foto!!

Grazie ,
molto è stato il classico colpo di c..o

Comunque è stata scattata il 14/04/05 alle ore 18:16 quindi con sole basso.
Dati di scatto:
Priorità di diaframma f4;
ISO 200;
Metering: Spot
WB: Auto
AF-C
Tempo: 1/1000

Scattata a mano libera, unica elaborazione crop verticale e riduzione per web (oltre la cornice).

Il fiore era in piena luce e lo sfondo era notevolmente sottoesposto, quindi è venuto completamente nero.

Il bello è che il 50ino l'avevo appena comprato e tornato a casa era il primo test per verificarne il funzionamento.
Stavo quasi ritornando dal negoziante per dargli un altro pò di €uro, ma poi mi sono trattenuto .

Comunque in quella occasione ho imparato molto.

ciao

Questo è uno di quei casi in cui indurre in tentazione non è peccato.
Considerato poi che costa molto meno di uno zoom mediocre.....

Complimenti, è davvero una bellissima foto! E la macchina?

Saluti, Gigi

x paole


programmino x profondita' di campo

http://www.zanahoria.net/doffy.htm




ciao a tutti OTTAVIO

x gsessa

bellissima


ottavio

La mitica D70

Bella foto complimenti.....