aculnaig1984
Aug 5 2010, 05:27 PM
Ciao a tutti, come da titolo ho il dubbio tra quei 2. Premetto che per adesso lo userò su D80, ma vorrei presto passare all'FX. Probabilmente per la D80 sarebbe meglio il 35mm f1.8 dx come qualità, ma non mi sarebbe compatibile un domani con l'Fx. Un 35 mm f2 andrebbe bene con entrambe, ma non riesco a reperirlo usato, e poi su FX non so quanto possa essere utile, forse per l'Fx sarebbe meglio un 28 o 24mm? considerando che ho anche un 50mm f1.8, non vorrei prendere 2 obiettivi troppo simili....
Aspetto vostri consigli.
Ho usato la funzione "cerca" ma mi ha messo più confusione invece di chiarirmi le idee.
P.S. l'obiettivo lo comprerei comunque usato, sia f2 che f1.8
Gianluca
ang84
Aug 5 2010, 05:37 PM
Fossi in te prenderei sicuramente l'FX... Lo usi su tutti i corpi macchina possibili immaginabili ,qualità costruttiva sicuramente migliore del nuovo DX e resa cromatica della vecchia scuola Nikkor ,che personalmente preferisco.
zUorro
Aug 5 2010, 05:51 PM
personalmente non li ho provati ma dai commenti di chi li ha provati e li ha entrambi non c'è il minimo confronto possibile, il 35 è f2^^
Curad
Aug 5 2010, 06:47 PM
QUOTE(ang84 @ Aug 5 2010, 06:37 PM)

Fossi in te prenderei sicuramente l'FX... Lo usi su tutti i corpi macchina possibili immaginabili ,qualità costruttiva sicuramente migliore del nuovo DX e resa cromatica della vecchia scuola Nikkor ,che personalmente preferisco.
...proprio proprio su tutti, direi di no, se vuoi mantenere l'AF, dato che è privo di motore interno. Comunque prenderei l'f2, è già 35mm ed ha una resa ottica superba.
C.
Fausto Panigalli
Aug 5 2010, 07:16 PM
Io ho il 35AFD f2 e lo uso da 4 anni,prima su d50 e adesso su d700.
Fossi in te comprerei questo senza timore:sul dx corrisponde al classico "normale",su Fx lo trovo ancor piu' versatile perchè leggermente grandangolare,senza pero' cadere nelle distorsioni prospettiche tipiche dei 24mm o inferiori.
La focale dei 28mm la escludo,perchè PERSONALMENTE non la trovo molto interessante,reputandola la classica via di mezzo,anche se leggo che molti la preferiscono proprio per questo:pensa te come cambiano i punti di vista!
Considera che sulle vecchie compatte a pellicola la focale scelta era principalmente quella dei 35mm,proprio perchè molto versatile:dai paesaggi ai ritratti ambientati,cosi come per foto a distanza ravvicinata(il 35 AFD ha la minima distanza di MAF a soli 25cm

).
Non comprerei il nuovo 35Dx proprio perchè Dx:il fatto di doverlo sostituire nel passaggio al pieno formato sarebbe un ottimo deterrente,per me.
Considera pero' che su dx il nuovo 35 risulta essere piu' performante,rispetto al vecchio f2,usato sempre su dx.
Dai test MTF pare che il vecchio AFD renda meno bene sul sensore a formato ridotto,mentre se usato su FX rende al meglio...
In entrambe i casi,comunque,sara' un'ottimo acquisto,visto che il 35Dx è facilmente rivendibile nell'usato.
aculnaig1984
Aug 6 2010, 10:28 AM
quello che mi ha fatto venire il dubbio è che di 35mm dx se ne trovano molti nell'usato e a prezzi molto abbordabili. Invece del 35mm f2 ne ho trovati molto pochi (forse perchè chi ce l'ha se lo tieni?!?!?!?!) e ad un prezzo superiore, in alcuni casi quasi il doppio. Allora mi è venuto il dubbio sull'utilità di questa lente sia su FX che su DX. Prima di fare la spesa vorrei essere sicuro. Comunque mi avere convinto. Mi metterò in cerca di un 35mm f2. Pensato che 250 caffè siano un pò troppi? o è il giusto prezzo?
kintaro70
Aug 6 2010, 10:33 AM
usato o nuovo? se usato io guarderei sul mercatino, visto che ne vendono uno a 230 euro (che comunque IMHO non è pochissimo).
Usato un 35mm AFD f2 non dovrebbe costare più di 200 euro.
Luigi_FZA
Aug 6 2010, 10:50 AM
Concordo, visto che si puo' trovare nuovo NON Nital a poco + di 280.
Luigi
aculnaig1984
Aug 6 2010, 10:56 AM
quei pochi che ho trovato stavano tutti sui 250 euro usati. Solo uno l'ho trovato a 200euro, ma nn spedisce l'obiettivo quindi non posso procedere all'acquisto.....grrrrr
michele977
Aug 6 2010, 10:57 AM
Anche io ho scelto il 35 f2.....deve arrivarmi oggi!!!
murfil
Aug 6 2010, 11:00 AM
anch'io andrei sul 35 f2 (nuovo e import.. infondo siamo a meno di 300 euro, non c'è un grosso risparmio a prenderlo usato)... anche se io il dubbio se 35 o 28 ce l'avrei.. sia in fx che in dx.. per ora mi tengo il dubbio, dato che ho una via di mezzo (un 30 sigma 1,4): quando passerò al FF sarò costretta a risolverlo
Luigi_FZA
Aug 6 2010, 11:00 AM
QUOTE(aculnaig1984 @ Aug 6 2010, 11:56 AM)

quei pochi che ho trovato stavano tutti sui 250 euro usati. Solo uno l'ho trovato a 200euro, ma nn spedisce l'obiettivo quindi non posso procedere all'acquisto.....grrrrr

Scusa se mi permetto, ma a 250 usato, rivolgiti al sito di "M.te Titano" e lo prendi nuovo con poco +.
QUOTE(murfil @ Aug 6 2010, 12:00 PM)

..........................quando passerò al FF sarò costretta a risolverlo

E quando ci passi?!??!
L.
murfil
Aug 6 2010, 11:03 AM
QUOTE(arciere_ISR @ Aug 6 2010, 12:00 PM)

Scusa se mi permetto, ma a 250 usato, rivolgiti al sito di "M.te Titano" e lo prendi nuovo con poco +.
E quando ci passi?!??!
L.
se sarò buona a Natale

...
aculnaig1984
Aug 6 2010, 11:03 AM
sapete indicarmi dove poter trovare quest'obiettivo import a prezzi buoni? magari con un mp
Grazie per tutti i consigli
Luigi_FZA
Aug 6 2010, 11:07 AM
QUOTE(murfil @ Aug 6 2010, 12:03 PM)

se sarò buona a Natale

...
Ooooooo........hai gia scritto la letterina promettendo tanti buoni propositi per l'anno che verra"??
@ Gianluca1984: hai MP.
L.
Marco Senn
Aug 6 2010, 11:33 AM
QUOTE(murfil @ Aug 6 2010, 12:03 PM)

se sarò buona a Natale

...
OT Ma non hai altri regali in arrivo prima????
umbertomonno
Aug 6 2010, 11:50 AM
QUOTE(murfil @ Aug 6 2010, 12:00 PM)

..... anche se io il dubbio se 35 o 28 ce l'avrei.. sia in fx che in dx.. ...
Ciao,
in previsione di prossimo passaggio a Fx : AF-D 35/2 senza se e senza ma.
E' una di quelle ottiche di riferimento, come il 180/2,8; un posticino per loro, nella borsa, è sempre riservato e non tradiscono mai,
1berto
umbertomonno
Aug 6 2010, 11:56 AM
QUOTE(aculnaig1984 @ Aug 6 2010, 12:03 PM)

sapete indicarmi dove poter trovare quest'obiettivo
Ciao,
guarda ora sul mercatino del Forum
1berto
aculnaig1984
Aug 6 2010, 12:08 PM
grazie Umberto, ho visto. Ma come si fa a mandare un mp? Non l'ho mai fatto e non riesco a trovare il modo
scusate, ho trovato!!!!!
murfil
Aug 6 2010, 12:16 PM
QUOTE(Hinault @ Aug 6 2010, 12:33 PM)

OT Ma non hai altri regali in arrivo prima????
parli di quei regali che piangono tanto? si.. arriva a fine agosto- primi di settembre

già dovrei proprio mettere la testa a posto
Marco Senn
Aug 6 2010, 12:22 PM
QUOTE(murfil @ Aug 6 2010, 01:16 PM)

parli di quei regali che piangono tanto? si.. arriva a fine agosto- primi di settembre

già dovrei proprio mettere la testa a posto

Allora sei già in "forma"
Intendevo che di solito voi signore per questi eventi pretendete un brillante o pataccate simili... potresti chiedere la D700 con il 16-35

posso assicurarti che io per l'arrivo di Matteo ho speso di più
murfil
Aug 6 2010, 12:41 PM
credi non ci abbia provato? è mio marito che non ne vuole sapere

è lui che dice che per occasioni del genere il brilloco è d'obbligo.. eppure conoscendomi dovrebbe aver capito che la sfoggerei molto più spesso e volentieri..
zUorro
Aug 6 2010, 02:20 PM
QUOTE(murfil @ Aug 6 2010, 01:41 PM)

credi non ci abbia provato? è mio marito che non ne vuole sapere

è lui che dice che per occasioni del genere il brilloco è d'obbligo.. eppure conoscendomi dovrebbe aver capito che
la sfoggerei molto più spesso e volentieri..hahahahhahahahh... qesto è certo!
direi che il responso è stato unanime^^ 35f2
aculnaig1984
Aug 6 2010, 04:42 PM
Ragazzi, ho sentito un mio amico fotografo che m'ha consigliato il 24mm invece del 35mm, anche perchè sono già in possesso del 50mm f1.8. Secondo lui con 50 e 35 avrei 2 focali troppo vicine, mentre con 24 e 50 sarei più coperto. secondo voi? cosa mi dite?
In effetti la proposta del 24 mi alletta....
Marco Senn
Aug 6 2010, 04:50 PM
QUOTE(aculnaig1984 @ Aug 6 2010, 05:42 PM)

Ragazzi, ho sentito un mio amico fotografo che m'ha consigliato il 24mm invece del 35mm, anche perchè sono già in possesso del 50mm f1.8. Secondo lui con 50 e 35 avrei 2 focali troppo vicine, mentre con 24 e 50 sarei più coperto. secondo voi? cosa mi dite?
In effetti la proposta del 24 mi alletta....
Anche il 20 è un bell'oggetto. Anche il 28. Sono tutte ottime ottiche fisse. Però devi capire cosa ti serve tra un 24 e un 35 c'è una bella distanza in termini di angolo inquadrato.
mauropanichi
Aug 6 2010, 04:49 PM
Dico la mia: mi è stato dato il 35 f2 af in prova..da un amico che vuol darlo via....è devastante... risoluzione allucinante mai visto un ottica così precisa...provato sulla mia DX D300 splendido è poco...provato anche sul mio FX D3 .. altrettanto strasplendido...per ultimo provato anche sulla mia D70S...bellissimo.......non posso aggiungere altro..spero di tirare sul prezzo....Scusa se prendi un 35 dx hai un limite...con il 35 af f2.no.
aculnaig1984
Aug 6 2010, 04:53 PM
lo userei principalmente per panorami e street, affiancato al 50mm per qualche ritratto o qualche dettaglio. In questo caso qual'è più indicato? Cosiderare anche il fatto che per adesso lo userei su D80, ma spero per l'anno nuovo di usarlo su D700
Luigi_FZA
Aug 6 2010, 04:59 PM
QUOTE(aculnaig1984 @ Aug 6 2010, 05:53 PM)

Cosiderare anche il fatto che per adesso lo userei su D80, ma spero per l'anno nuovo di usarlo su D700
E della D80 che ne fai? Se la tieni, secondo me e' un falso problema; un'ottica Dx io la terrei comunque.
aculnaig1984
Aug 6 2010, 05:03 PM
Non lo so,è da vedere. Se posso terrei entrambe, visto che il dx grazie al fattore crop, mi fa diventare il 200mm un 300mm.
Però è tutto da vedere perchè non sono un professionista. Faccio foto per passione e 2 corpi macchina mi sembrano un pò eccessivi, anche perchè potrei racimolare qualcosa per l'eventuale cambio. Come altri obiettivi ho il 18-200 sigma e il 24-70 f2.8 sigma che però non mi soddisfa molto.....quindi vorrei cambiarlo
Luigi_FZA
Aug 6 2010, 05:14 PM
Certo, sono decisioni che solo tu puoi prendere, ma credo che dipende anche da quanto ti offrono, se la cifra e' irrisoria, o comunque non ti permette di risolvere altri acquisti, io la terrei.
aculnaig1984
Aug 6 2010, 05:25 PM
Per la macchina deciderò al momento del cambio. Per quanto riguarda gli obiettivi? meglio il 24 o il 35mm, considerando che ho anche il 50mm?
mauropanichi
Aug 6 2010, 05:30 PM
QUOTE(aculnaig1984 @ Aug 6 2010, 06:25 PM)

Per la macchina deciderò al momento del cambio. Per quanto riguarda gli obiettivi? meglio il 24 o il 35mm, considerando che ho anche il 50mm?
i grandangoli fissi sotto il 35 non sono delle schegge li ho provati tutti ma non mi hanno soddisfatto,addirittura ho provato lo zoom 28-105 af macro nikkor insieme al 28 2,8,ho trovato molto meglio lo zoom..
Luigi_FZA
Aug 6 2010, 05:41 PM
QUOTE(aculnaig1984 @ Aug 6 2010, 06:25 PM)

Per la macchina deciderò al momento del cambio. Per quanto riguarda gli obiettivi? meglio il 24 o il 35mm, considerando che ho anche il 50mm?
Se richiedi un punto di vista, io acquisterei il 35 f/2.
Preciso che non l'ho, mi frena dall'acquistarlo il fatto che ho il 24-70 della casa.
L.
Capitanon
Aug 6 2010, 05:50 PM
Non sono molto esperto ancora e visto che non sai Tu cosa volere ti potrei dire che col 35mm oltre ad avere una visione simile a quelle dell'occhio umano hai una prospettiva più tridimensionale e ci fai davvero di tutto secondo me. Con un obiettivo con angolo maggiore, specialmente se cambierai al FF(non capisco questa epidemia del sistema FX) sei più indirizzato al paesaggio e per fare street se non sei abituato ti ci puoi trovare male. Se tipo vuoi fare un "ritrattino" hai una resa davvero diversa e distorta del viso. Queste sono le differenze credo, quindi devi vedere tu cosa hai bisogno realmente!
Il 35mm è diverso dal 50ino... In interni per esempio lo puoi usare molto di più rispetto al 50ino! etc etc!!
CIAO!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.