Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Morpheus
Vorrei prendere il seguente Obiettivo...cosa ne pensate?

NIKKOR AF 50/1,8 D

ma è vero che è meglio del 1.4, che a volte risulta troppo luminoso?

Grazie Mille
oesse
un obiettivo non e' mai troppo luminoso visto che sei tu a scegliere che diaframma usare.
E' una buona lente, se usi la funzione cerca del froum troverai infinito commenti su questa lente come anche sulla sorella f1.4

.oesse.
rosbat
QUOTE(Morpheus @ Jun 27 2005, 11:57 AM)
Vorrei prendere il seguente Obiettivo...cosa ne pensate?

NIKKOR AF 50/1,8 D

ma è vero che è meglio del 1.4, che a volte risulta troppo luminoso?

Grazie Mille
*



Stavo pensando anche io all'acquisto di questo obiettivo perché è già di suo molto luminoso e poi perché costa molto meno del f/1.4!
Credo sia un'ottima scelta e non ti sbaglierai di certo Pollice.gif
ciro207
Pregi e difetti per entrambe. Decine e decine di discussioni già aperte vi toglieranno ogni dubbio biggrin.gif
Giank
Io il 50/F1.8 l'ho provato, è veramente un bel "vetro", ci fai ottime foto in quasi qualsiasi condizione di luce, è altrettanto vero però che un obiettivo non è mai troppo luminoso, questo a mio parere dipende anche dal prezzo che uno è disposto a spendere, non chedo ci sia tantissima differenza di utilizzo dal F1.8 al F1.4 (questo non l'ho provato).

Ciao
ignazio
QUOTE(Morpheus @ Jun 27 2005, 10:57 AM)
Vorrei prendere il seguente Obiettivo...cosa ne pensate?

NIKKOR AF 50/1,8 D

ma è vero che è meglio del 1.4, che a volte risulta troppo luminoso?

Grazie Mille
*



Ho recentemente acquistato il NIKKOR AF 50/1,8 D e ne sono pienamente soddisfatto. Risulta molto leggero e ha una buona nitidezza d'immagine anche a diaframma tutto aperto (1.8).
Anche io ero indeciso tra la versione 1.8 ed 1.4, ma poi ho scelto la versione 1.8D per motivi economici: la versione 1.4 costa il doppio della versione 1.8. hmmm.gif

A te la scelta.

Ignazio biggrin.gif
outback
Personalmente opterei per 50mm f.1,4 D, al limite il 50mm F1,8 non D.
L'ultima versione dell'1,8 cioè il D pur altrettanto valida otticamente è a mio parere esteticamente orribile e pure realizzata al risparmio !!!
Livio
QUOTE(outback @ Jun 27 2005, 11:51 AM)
Personalmente opterei per 50mm f.1,4 D, al limite il 50mm F1,8 non D.
L'ultima versione dell'1,8 cioè il D pur altrettanto valida otticamente è a mio parere esteticamente orribile e pure realizzata al risparmio !!!
*




Caro Outback chi guarda le tue foto (e le mie e quelle di chiunque altro) di solito non si preoccupa affatto se la tua ottica era bella da vedersi oppure no smile.gif
Tsrm
Anche a mio modesto parere stai parlando di un ottima lente, quindi non farti scrupoli!!!!
E comunque credo che la discussione sarebbe meglio spostarla nella sezione Obiettivi!!!!
A chi di dovere effettuare lo spostamento!!!

NOTA MODERATORE:
Colto al volo la corretta segnalazione. Ho spostato la discussione nella corretta sezione ed ho adeguato il titolo alla reale trattazione.
outback
QUOTE(Livio @ Jun 27 2005, 12:10 PM)
QUOTE(outback @ Jun 27 2005, 11:51 AM)
Personalmente opterei per 50mm f.1,4 D, al limite il 50mm F1,8 non D.
L'ultima versione dell'1,8 cioè il D pur altrettanto valida otticamente è a mio parere esteticamente orribile e pure realizzata al risparmio !!!
*




Caro Outback chi guarda le tue foto (e le mie e quelle di chiunque altro) di solito non si preoccupa affatto se la tua ottica era bella da vedersi oppure no smile.gif
*


Certo ci mancherebbe altro!!
Questo però non esclude che maneggiare un oggetto ben realizzato dia gusto e piacere.
Anche un plasticoso Swatch mostra l'ora esatta ma il mio Speedmaster e meglio.....
Cordialità Mario
georgevich
QUOTE(outback @ Jun 27 2005, 01:18 PM)
Anche un plasticoso Swatch mostra l'ora esatta ma il mio Speedmaster e meglio.....


Pollice.gif
studioraffaello
QUOTE(outback @ Jun 27 2005, 02:18 PM)
QUOTE(Livio @ Jun 27 2005, 12:10 PM)
QUOTE(outback @ Jun 27 2005, 11:51 AM)
Personalmente opterei per 50mm f.1,4 D, al limite il 50mm F1,8 non D.
L'ultima versione dell'1,8 cioè il D pur altrettanto valida otticamente è a mio parere esteticamente orribile e pure realizzata al risparmio !!!
*




Caro Outback chi guarda le tue foto (e le mie e quelle di chiunque altro) di solito non si preoccupa affatto se la tua ottica era bella da vedersi oppure no smile.gif
*


Certo ci mancherebbe altro!!
Questo però non esclude che maneggiare un oggetto ben realizzato dia gusto e piacere.
Anche un plasticoso Swatch mostra l'ora esatta ma il mio Speedmaster e meglio.....
Cordialità Mario
*



ecco perche' quando voglio divertirmi a fare foto fm3a e 28-85......madonna quanto sono belli insieme smile.gif smile.gif
@ssembl@tore
QUOTE(oesse @ Jun 27 2005, 12:00 PM)
un obiettivo non e' mai troppo luminoso...

.oesse.
*


Pollice.gif ...quindi... wink.gif
Fabio Capoccia
Ho il 50 1.8D da una settimana...
..che dire... MERAVIGLIOSO.

Luminoso alla massima apertura.. mi ha permesso di realizzare "ritratti" in condizione di luce non ottima!!!!

Usato in montagna con aperture intorno al 5/7 ha prodotto scatti con post-produzione zero!!!!

wink.gif quindi...vai tranquillo!
pescenaufrago
Ma esattamente, quanta luce ha in più l'1,4? Quanti stop?
Franz
QUOTE
Ma esattamente, quanta luce ha in più l'1,4? Quanti stop?

Quasi uno...
Ma la differenza non è solo nella differente luminosità max relativa, ma anche nella qualità costruttiva, nella miglior resa dello sfocato e nella migliore resa cromatica.

Io mi trovo bene con la versione 1.8, ma per il semplice fatto che soddisfa le mie esigenze... quando voglio utilizzare un normale "speciale" monto il mio bel 45 e a quel punto G@D@ cool.gif messicano.gif

Franz
georgevich
E hai ragione...tra un po ti posto qualcosa.....Franz rolleyes.gif
Franz
QUOTE(vladimir1950 @ Jun 28 2005, 12:13 PM)
E hai ragione...tra un po ti posto qualcosa.....Franz rolleyes.gif
*


GRANDE Vladi... allora ti è arrivato il tessar by nikon????
Aspetto fiducioso wink.gif

Franz
georgevich
Forse un rasset.... laugh.gif
Franz
E cos'è? il gioco degli specchi?
biggrin.gif

Franz
georgevich
oh otacitnemid id olretid...ho dimenticato di diterlo Franz ho imparato da piccolo a scrivere a rovescio...... laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Franz
Avrei dovuto immaginarlo... manco da piccolo eri normale laugh.gif wink.gif
GRANDISSIMO Vladi

Franz
georgevich
Pare che sia nato con un occhio aperto ed uno chiuso e che cambiassi ottica ogni ora...pensa un po!! Dai un'occhiata sul post del 45....Sua HRH con la sua compagna di avventure e di giuochi.... rolleyes.gif
Mauro Villa
QUOTE(vladimir1950 @ Jun 28 2005, 02:44 PM)
Pare che sia nato con un occhio aperto ed uno chiuso e che cambiassi ottica ogni ora...pensa un po!! Dai un'occhiata sul post del 45....Sua HRH con la sua compagna di avventure e di giuochi.... rolleyes.gif
*



E ti pareva con un occhio dormire con l'altro fare guardia ohmy.gif
georgevich
Come si dice a Trieste....Mauro Provaaaa.....se l'uomo lipu torna a casa impallinato
non venire a lamentarti... laugh.gif laugh.gif
spak
N’approfitto x chiedervi un vostro parere guru.gif e meio il 50mm 1.8 af di di qualche anno o un nuovo 50mm 1.8 d visto che molti dicono che con il passare del tempo la qualità costruttiva va calando ( non sto parlando di nikon ma in generale) grazie.gif
_Nico_
Evitiamo di trasformare certi momenti di discussione in chat... smile.gif

Il Sushi bar è ideale per fare quattro chiacchiere, e ancor meglio il PM.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.