Morpheus
Jun 27 2005, 10:57 AM
Vorrei prendere il seguente Obiettivo...cosa ne pensate?
NIKKOR AF 50/1,8 D
ma è vero che è meglio del 1.4, che a volte risulta troppo luminoso?
Grazie Mille
oesse
Jun 27 2005, 11:00 AM
un obiettivo non e' mai troppo luminoso visto che sei tu a scegliere che diaframma usare.
E' una buona lente, se usi la funzione cerca del froum troverai infinito commenti su questa lente come anche sulla sorella f1.4
.oesse.
rosbat
Jun 27 2005, 11:04 AM
QUOTE(Morpheus @ Jun 27 2005, 11:57 AM)
Vorrei prendere il seguente Obiettivo...cosa ne pensate?
NIKKOR AF 50/1,8 D
ma è vero che è meglio del 1.4, che a volte risulta troppo luminoso?
Grazie Mille
Stavo pensando anche io all'acquisto di questo obiettivo perché è già di suo molto luminoso e poi perché costa molto meno del f/1.4!
Credo sia un'ottima scelta e non ti sbaglierai di certo
ciro207
Jun 27 2005, 11:05 AM
Pregi e difetti per entrambe. Decine e decine di discussioni già aperte vi toglieranno ogni dubbio
Giank
Jun 27 2005, 11:22 AM
Io il 50/F1.8 l'ho provato, è veramente un bel "vetro", ci fai ottime foto in quasi qualsiasi condizione di luce, è altrettanto vero però che un obiettivo non è mai troppo luminoso, questo a mio parere dipende anche dal prezzo che uno è disposto a spendere, non chedo ci sia tantissima differenza di utilizzo dal F1.8 al F1.4 (questo non l'ho provato).
Ciao
ignazio
Jun 27 2005, 11:47 AM
QUOTE(Morpheus @ Jun 27 2005, 10:57 AM)
Vorrei prendere il seguente Obiettivo...cosa ne pensate?
NIKKOR AF 50/1,8 D
ma è vero che è meglio del 1.4, che a volte risulta troppo luminoso?
Grazie Mille
Ho recentemente acquistato il NIKKOR AF 50/1,8 D e ne sono pienamente soddisfatto. Risulta molto leggero e ha una buona nitidezza d'immagine anche a diaframma tutto aperto (1.8).
Anche io ero indeciso tra la versione 1.8 ed 1.4, ma poi ho scelto la versione 1.8D per motivi economici: la versione 1.4 costa il doppio della versione 1.8.
A te la scelta.
Ignazio
outback
Jun 27 2005, 11:51 AM
Personalmente opterei per 50mm f.1,4 D, al limite il 50mm F1,8 non D.
L'ultima versione dell'1,8 cioè il D pur altrettanto valida otticamente è a mio parere esteticamente orribile e pure realizzata al risparmio !!!
Livio
Jun 27 2005, 12:10 PM
QUOTE(outback @ Jun 27 2005, 11:51 AM)
Personalmente opterei per 50mm f.1,4 D, al limite il 50mm F1,8 non D.
L'ultima versione dell'1,8 cioè il D pur altrettanto valida otticamente è a mio parere esteticamente orribile e pure realizzata al risparmio !!!
Caro Outback chi guarda le tue foto (e le mie e quelle di chiunque altro) di solito non si preoccupa affatto se la tua ottica era bella da vedersi oppure no
Tsrm
Jun 27 2005, 12:44 PM
Anche a mio modesto parere stai parlando di un ottima lente, quindi non farti scrupoli!!!!
E comunque credo che la discussione sarebbe meglio spostarla nella sezione Obiettivi!!!!
A chi di dovere effettuare lo spostamento!!!
NOTA MODERATORE:
Colto al volo la corretta segnalazione. Ho spostato la discussione nella corretta sezione ed ho adeguato il titolo alla reale trattazione.
outback
Jun 27 2005, 01:18 PM
QUOTE(Livio @ Jun 27 2005, 12:10 PM)
QUOTE(outback @ Jun 27 2005, 11:51 AM)
Personalmente opterei per 50mm f.1,4 D, al limite il 50mm F1,8 non D.
L'ultima versione dell'1,8 cioè il D pur altrettanto valida otticamente è a mio parere esteticamente orribile e pure realizzata al risparmio !!!
Caro Outback chi guarda le tue foto (e le mie e quelle di chiunque altro) di solito non si preoccupa affatto se la tua ottica era bella da vedersi oppure no

Certo ci mancherebbe altro!!
Questo però non esclude che maneggiare un oggetto ben realizzato dia gusto e piacere.
Anche un plasticoso Swatch mostra l'ora esatta ma il mio Speedmaster e meglio.....
Cordialità Mario
georgevich
Jun 27 2005, 03:06 PM
QUOTE(outback @ Jun 27 2005, 01:18 PM)
Anche un plasticoso Swatch mostra l'ora esatta ma il mio Speedmaster e meglio.....
studioraffaello
Jun 27 2005, 04:01 PM
QUOTE(outback @ Jun 27 2005, 02:18 PM)
QUOTE(Livio @ Jun 27 2005, 12:10 PM)
QUOTE(outback @ Jun 27 2005, 11:51 AM)
Personalmente opterei per 50mm f.1,4 D, al limite il 50mm F1,8 non D.
L'ultima versione dell'1,8 cioè il D pur altrettanto valida otticamente è a mio parere esteticamente orribile e pure realizzata al risparmio !!!
Caro Outback chi guarda le tue foto (e le mie e quelle di chiunque altro) di solito non si preoccupa affatto se la tua ottica era bella da vedersi oppure no

Certo ci mancherebbe altro!!
Questo però non esclude che maneggiare un oggetto ben realizzato dia gusto e piacere.
Anche un plasticoso Swatch mostra l'ora esatta ma il mio Speedmaster e meglio.....
Cordialità Mario
ecco perche' quando voglio divertirmi a fare foto fm3a e 28-85......madonna quanto sono belli insieme
@ssembl@tore
Jun 27 2005, 04:03 PM
QUOTE(oesse @ Jun 27 2005, 12:00 PM)
un obiettivo non e' mai troppo luminoso...
.oesse.

...quindi...
Fabio Capoccia
Jun 28 2005, 09:34 AM
Ho il 50 1.8D da una settimana...
..che dire... MERAVIGLIOSO.
Luminoso alla massima apertura.. mi ha permesso di realizzare "ritratti" in condizione di luce non ottima!!!!
Usato in montagna con aperture intorno al 5/7 ha prodotto scatti con post-produzione zero!!!!

quindi...vai tranquillo!
pescenaufrago
Jun 28 2005, 10:16 AM
Ma esattamente, quanta luce ha in più l'1,4? Quanti stop?
Franz
Jun 28 2005, 11:11 AM
QUOTE
Ma esattamente, quanta luce ha in più l'1,4? Quanti stop?
Quasi uno...
Ma la differenza non è solo nella differente luminosità max relativa, ma anche nella qualità costruttiva, nella miglior resa dello sfocato e nella migliore resa cromatica.
Io mi trovo bene con la versione 1.8, ma per il semplice fatto che soddisfa le mie esigenze... quando voglio utilizzare un normale "speciale" monto il mio bel 45 e a quel punto G@D@
Franz
georgevich
Jun 28 2005, 11:13 AM
E hai ragione...tra un po ti posto qualcosa.....Franz
Franz
Jun 28 2005, 11:15 AM
QUOTE(vladimir1950 @ Jun 28 2005, 12:13 PM)
E hai ragione...tra un po ti posto qualcosa.....Franz

GRANDE Vladi... allora ti è arrivato il tessar by nikon????
Aspetto fiducioso
Franz
georgevich
Jun 28 2005, 11:19 AM
Forse un rasset....
Franz
Jun 28 2005, 11:21 AM
E cos'è? il gioco degli specchi?
Franz
georgevich
Jun 28 2005, 11:31 AM
Franz
Jun 28 2005, 12:31 PM
Avrei dovuto immaginarlo... manco da piccolo eri normale
GRANDISSIMO Vladi
Franz
georgevich
Jun 28 2005, 01:44 PM
Pare che sia nato con un occhio aperto ed uno chiuso e che cambiassi ottica ogni ora...pensa un po!! Dai un'occhiata sul post del 45....Sua HRH con la sua compagna di avventure e di giuochi....
Mauro Villa
Jun 28 2005, 01:46 PM
QUOTE(vladimir1950 @ Jun 28 2005, 02:44 PM)
Pare che sia nato con un occhio aperto ed uno chiuso e che cambiassi ottica ogni ora...pensa un po!! Dai un'occhiata sul post del 45....Sua HRH con la sua compagna di avventure e di giuochi....

E ti pareva con un occhio dormire con l'altro fare guardia
georgevich
Jun 28 2005, 02:02 PM
Come si dice a Trieste....Mauro Provaaaa.....se l'uomo lipu torna a casa impallinato
non venire a lamentarti...
spak
Jul 3 2005, 11:26 PM
N’approfitto x chiedervi un vostro parere

e meio il 50mm 1.8 af di di qualche anno o un nuovo 50mm 1.8 d visto che molti dicono che con il passare del tempo la qualità costruttiva va calando ( non sto parlando di nikon ma in generale)
_Nico_
Jul 4 2005, 01:37 AM
Evitiamo di trasformare certi momenti di discussione in chat...

Il Sushi bar è ideale per fare quattro chiacchiere, e ancor meglio il PM.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.