Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
marcelus
premetto che nel mio corredo abbondano gli zoom, che ho gia un 1000 e un 500 cat. e il nik 50/1.8 e fotografo in vari contensti (istantanea, sportiva, natura, compleanno di mio figlio...)
volendo arricchire il mio corredo, senza impoverire la mia famiglia, con alcune focali fisse cosa suggerite tenendo presente che uso sia pellicola che digit?

ciro207
C'è l'imbarazzo della scelta... dovresti scegliere almeno la zona (grandangolo, tele, normale) senno come ti consigliamo.

Senzo questa info potrei consigliarti tutto dal 14 al 600. Anche economicamente devi darci un limite senno noi spariamo grosso laugh.gif biggrin.gif
Lambretta S
Per la D70 una mano santa e l'AF D 35 f/2,0...

E' il classico standard per il formato APS ed è tuttora il termine di paragone per quanto concerne la nitidezza relativa... abbinato a uno zoom podalico 44 a pianta larga... garantisce senza svenarsi risultati al di sopra della me.....dia... in bocca al lupo per l'accatto... messicano.gif
Lambretta S
Per la famossima "serie" un'immagine vale più di mille parole... un threadarello dove mi pregio di mostrarle alcune immaginette realizzate con cotanto obiettivo... essendo io negato per la fotografia il merito dell'eventuale qualità delle stesse deve ascriversi in toto allo splendido obiettivo in questione... messicano.gif

Effetti Speciali
giannizadra
QUOTE(marcelusfire@tin.it @ Jul 3 2005, 12:24 PM)
premetto che nel mio corredo abbondano gli zoom, che ho gia un 1000 e un 500 cat. e il nik 50/1.8 e fotografo in vari contensti (istantanea, sportiva, natura, compleanno di mio figlio...)
volendo arricchire il mio corredo, senza impoverire la mia famiglia, con alcune focali fisse cosa suggerite tenendo presente che uso sia pellicola che digit?
*



Così al buio mi sembra che ti manchi un bel grandangolare fisso .
Se poi tu eliminassi quella paccottiglia di zoom full-frame che ruotano intorno alla focale 50mm, magari sostituendoli tutti con uno buono... wink.gif
Cosa te ne fai di un 500 e un 1000 catadiottrici lo sai solo tu.. texano.gif
Lambretta S
QUOTE(gianluigizadra @ Jul 3 2005, 12:01 PM)
Cosa te ne fai di un 500 e un 1000 catadiottrici lo sai solo tu.. texano.gif


A invidiosso... come che ci fa... lo sa lui lo sa!!! Ne' vvero... Police.gif

laugh.gif laugh.gif laugh.gif

SCommetto che lo zoommettino bono è il 17-35 f/2,8... cerotto.gif grazie.gif al ca....ctus... texano.gif
Bruno L
QUOTE(Bruno L. @ Oct 24 2004, 12:24 PM)
....Pare che sia proprio un obiettivo eccellente e che con le digitali vada a nozze ...  (tra i mie prossimi acquisti) wink.gif
*

Questo era il mio commento al 3d di Lambretta sul 35 f/2, e infatti poco dopo l'ho comprato e ne sono entusiasta, eccellente e indispensabile nelle uscite ... leggere.
Altri obiettivi fissi che si potrebbero consigliare, secondo me, il mitico 60Micro e un 85mm per i ritratti. Ma per avere un'idea più precisa di cosa potrebbe servirti, sarebbe utile sapere quali zoom giò possiede.

saluti
Bruno
giannizadra
QUOTE(Lambretta S @ Jul 3 2005, 01:09 PM)
QUOTE(gianluigizadra @ Jul 3 2005, 12:01 PM)
Cosa te ne fai di un 500 e un 1000 catadiottrici lo sai solo tu.. texano.gif


A invidiosso... come che ci fa... lo sa lui lo sa!!! Ne' vvero... Police.gif

laugh.gif laugh.gif laugh.gif

SCommetto che lo zoommettino bono è il 17-35 f/2,8... cerotto.gif grazie.gif al ca....ctus... texano.gif
*



Veramente pensavo a uno zoom che inglobi la focale 50mm (visto che ha anche corpi a pellicola): il 35-70/2,8 o, volendo esagerare, il 28-70/2,8.
Non dubito che lui sappia cosa farsene dei due cata: ma invidiarlo per questo proprio no. grazie.gif
marcelus
vediamo di fare una risposta di gruppo.
- il mio corredo è quello che potete vedere in firma.
- alcuni vetri sono più bottiglie che ottiche, ma per alcune cose si sono rivelati fondamentali e sinceramente so accontentarmi.
- il 500 è un residuo del mio vecchio corredo minolta e posso dire che non è poi proprio un culo di bottiglia, sa difendersi bene.
- il 1000 è uno sfizio che avevo, e per poco più di 80 euro ha pure i filtri e la borsa!!! per quello che lo uso non è giustificata la spesa di un'ottica migliore.
- altri zoom!?!?!?! per il momento no grazie aspetto di non dover comprare più il latte per il neonato e investo in una follia nikon magari VR.

io avrei bisogno del classico grandangolo e medio tele da usare per i paesaggi e il ritratto e qualche altra divagazione. naturalmente la possibilità di utilizzarli su tutto il parco macchine sarebbe ottima cosa.

il 35 di lambretta mi stuzzica e chissà che.........
ciro207
Il 35 è un normale su dx e non un grandangolo...
marcelus
QUOTE(ciro207 @ Jul 3 2005, 04:12 PM)
Il 35 è un normale su dx e non un grandangolo...
*



certo, ma avendo già il 50 e visto i risultati, il 35 mi farebbe da normale sulla d70 e da grandangolo leggero sui corpi "vecchi".
comincia proprio a piacermi quest'ottica
Carlo79
Il 35 è una grandissima ottica, ho avuto la possibilità di ammirare qualche scatto di Stefano e di provarlo in alcune situazioni grazie ad un amico!

Io penserei anche al 20 f/2,8 una lente che ahimè mi intriga tantissimo, ma che purtroppo non ho mai avuto la possibilità di provare!
Hai visto mai che un giorno posso prendere l'accoppiata... rolleyes.gif
ciro207
Forse a Venafro Carle'... Gio ieri ha montato quasi esclusivamente quello (il D) sulla macchina... Magari ti fa fare un giretto laugh.gif
Carlo79
QUOTE(ciro207 @ Jul 3 2005, 05:30 PM)
Forse a Venafro Carle'... Gio ieri ha montato quasi esclusivamente quello (il D) sulla macchina... Magari ti fa fare un giretto  laugh.gif
*



Daniele, io sono contrario a provare cose quando poi non posso permettermele laugh.gif per evitare di fare brutti pensieri, tipo diventare un rapinatore a partire dai 26anni laugh.gif laugh.gif
ciro207
QUOTE(Carlo79 @ Jul 3 2005, 04:32 PM)
Daniele, io sono contrario a provare cose quando poi non posso permettermele  laugh.gif  per evitare di fare brutti pensieri, tipo diventare un rapinatore a partire dai 26anni  laugh.gif  laugh.gif
*


Forse hai ragione laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Bruno L
QUOTE(marcelusfire@tin.it @ Jul 3 2005, 04:26 PM)
io avrei bisogno del classico grandangolo e medio tele da usare per i paesaggi e il ritratto e qualche altra divagazione. naturalmente la possibilità di utilizzarli su tutto il parco macchine sarebbe ottima cosa...
*

Quindi, riepilogando, secondo me, la scelta potrebbe cadere tra questi: l'ottimo 35,
l' 85 f/1.8, medio tele adatto per il ritratto e per i paesaggi, il 20 bellissimo grandangolo, anche se sulla D70 diventa un 30... hmmm.gif
Carlo79
QUOTE(Bruno L @ Jul 3 2005, 05:50 PM)
QUOTE(marcelusfire@tin.it @ Jul 3 2005, 04:26 PM)
io avrei bisogno del classico grandangolo e medio tele da usare per i paesaggi e il ritratto e qualche altra divagazione. naturalmente la possibilità di utilizzarli su tutto il parco macchine sarebbe ottima cosa...
*

Quindi, riepilogando, secondo me, la scelta potrebbe cadere tra questi: l'ottimo 35,
l' 85 f/1.8, medio tele adatto per il ritratto e per i paesaggi, il 20 bellissimo grandangolo, anche se sulla D70 diventa un 30... hmmm.gif
*



Però sull'analogico Brù...forse il massimo in termini di qualità!
La soluzione ideale sarebbe l'accoppiata 20 35! guru.gif guru.gif guru.gif
Carlo79
QUOTE(Carlo79 @ Jul 3 2005, 06:17 PM)
QUOTE(Bruno L @ Jul 3 2005, 05:50 PM)
QUOTE(marcelusfire@tin.it @ Jul 3 2005, 04:26 PM)
io avrei bisogno del classico grandangolo e medio tele da usare per i paesaggi e il ritratto e qualche altra divagazione. naturalmente la possibilità di utilizzarli su tutto il parco macchine sarebbe ottima cosa...
*

Quindi, riepilogando, secondo me, la scelta potrebbe cadere tra questi: l'ottimo 35,
l' 85 f/1.8, medio tele adatto per il ritratto e per i paesaggi, il 20 bellissimo grandangolo, anche se sulla D70 diventa un 30... hmmm.gif
*



Però sull' analogico Brù...forse il massimo in termini di qualità!
La soluzione ideale sarebbe l'accoppiata 20 35! guru.gif guru.gif guru.gif
*



Scusami Stè, volevo scrivere tradizionale tongue.gif tongue.gif

biggrin.gif guru.gif
Bruno L
QUOTE(Carlo79 @ Jul 3 2005, 06:17 PM)
Però sull'analogico Brù...forse il massimo in termini di qualità!
La soluzione ideale sarebbe l'accoppiata 20  35!  guru.gif  guru.gif  guru.gif
*
Mi trovi daccordo! Pollice.gif

saluti
Bruno


marcelus
un'idea me la sono fatta, da domani comincio a sentire in giro per il 35 e l'85/1.8, e poi mi dò una calmata o cerco casa.

a natale un pensierino ad un'ottica VR potrebbe scapparci....ma vedremo intanto cerco sti due gioiellini.

grazie.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.