Salve a tutti, volevo qualche consiglio da voi che sicuramente siete pi� esperti di me, ho comprato da qualche giorno una d3000 con 18-55 vr e sono soddisfattissimo dell'acquisto.
Stavo pensando gi� a qualche obbiettivo che mi permettesse qualcosa in pi� in termini di zoom, e ho visto su internet il 70-300 per� mi riferisco alla versione non stabilizzata che costa esattamente 1/4 della versione stabilizzata e motorizzata, ora la domanda � questa, le lenti sono le stesse? L'unica cosa tra quello che ho visto e il motorizzato a fare la differenza � il fatto che il 70-300 non vr � sprovvisto di stabilizzazione e motore per l autofocus?
Grazie.

sono lenti nemmeno lontanamente paragonabili, il 70-300 g � un plasticotto di scarsissima qualit� che sulla D3000 va solo in MF, il 70-300 vr � una lente di ottima qualit� e vale tutti i soldi che costa, quest'ultimo � pienamente compatibile con la ua macchina.
che io sappia esiste anche una versione AF-D che � una via di mezzo tra i due ma pi� vicina al vr come qualit�, anche con questa niente autofocus.

Vincenzo.

sono lenti nemmeno lontanamente paragonabili, il 70-300 g � un plasticotto di scarsissima qualit� che sulla D3000 va solo in MF, il 70-300 vr � una lente di ottima qualit� e vale tutti i soldi che costa, quest'ultimo � pienamente compatibile con la ua macchina.
che io sappia esiste anche una versione AF-D che � una via di mezzo tra i due ma pi� vicina al vr come qualit�, anche con questa niente autofocus.

Vincenzo.

Solo per precisare che il Nikkor 70-300 versione D non � affatto una via di mezzo tra il G e il VR. � soltanto il G con in pi� la ghiera dei diaframmi e una lente ED piazzata in una posizione dove serve a ben poco.
Quindi o uno risparmia e prende il G (ma a quel punto meglio l'orginale Tamron 70-300LD, che � una versione evoluta del G) oppure va direttamente sul VR.

Ho posseduto, in verit� per poco, l'AF-D 70-300 ED e non te lo consiglio. Il suo omologo economico G era ancora meno performante, quindi figurati...
A parte che sulla tua macchina perderesti l'autofocus, io me ne sono liberato subito perch� era molto morbido sopra i 200mm circa.
Oltre al gi� citato AF-S 75-300 VR potresti considerare l'AF-S 55-200 VR o, non appena sar� disponibile l'AF-S 55-300.

Considera anche il nuovissimo Tamron SP 70-300 f4-5,6 Di VC USD: dovrebbe costare meno di 500 euro, e una nota rivista italiana, che lo ha provato nel numero di Settembre, pubblica degli MTF che fino a 200mm sono eccellenti. Possiede anche il motore ad ultrasuoni (compatibile quindi con D3000) ed ha il VR, che loro chiamano VC. La qualit� del 70-300VR Nikon � eccellente specie in rapporto al suo prezzo.
Lascia perdere i Nikon 70-300 G e D.
Ciao

Grazie mille per le risposte, allora faccio un pensiero sul 55-200vr che � abbastanza abbordabile come prezzo.
Siete davvero preziosi.