ciao. vorrei un consiglio su questo obbiettivo Nikon AF Nikkor 28-70/3.5-4.5 D. vorrei comprarlo usato. a quale cifra dovrei riferirmi per non pagarlo troppo.
100 euro max. uno dei peggiori obiettivi nikon
Concordo per i 100 Caffè!
Non concordo che sia poi così male!
E' leggero, e più luminoso di altri concorrenti (f4.5 vs 5.6), è anche FF, non vignetta....e' solo abbastanza "soft" a TA ma a 5.6 è più che utilizzabile!
Insomma i 100 caffè (80 meglio ovviamente) potrebbero anche essere ben spesi se lo si trova in ottime condizioni!
Non foss'altro per valutare quanto siano buoni gli altri!
Ciao
Non concordo che sia poi così male!
E' leggero, e più luminoso di altri concorrenti (f4.5 vs 5.6), è anche FF, non vignetta....e' solo abbastanza "soft" a TA ma a 5.6 è più che utilizzabile!
Insomma i 100 caffè (80 meglio ovviamente) potrebbero anche essere ben spesi se lo si trova in ottime condizioni!
Non foss'altro per valutare quanto siano buoni gli altri!
Ciao
QUOTE(1gikon @ Oct 9 2010, 01:03 PM) 
Concordo per i 100 Caffè!
Non concordo che sia poi così male!
E' leggero, e più luminoso di altri concorrenti (f4.5 vs 5.6), è anche FF, non vignetta....e' solo abbastanza "soft" a TA ma a 5.6 è più che utilizzabile!
Insomma i 100 caffè (80 meglio ovviamente) potrebbero anche essere ben spesi se lo si trova in ottime condizioni!
Non foss'altro per valutare quanto siano buoni gli altri!
Ciao
pere Non concordo che sia poi così male!
E' leggero, e più luminoso di altri concorrenti (f4.5 vs 5.6), è anche FF, non vignetta....e' solo abbastanza "soft" a TA ma a 5.6 è più che utilizzabile!
Insomma i 100 caffè (80 meglio ovviamente) potrebbero anche essere ben spesi se lo si trova in ottime condizioni!
Non foss'altro per valutare quanto siano buoni gli altri!
Ciao
grazie mille. e cosa mi dite allora di un NIKON AF NIKKOR 28-85mm f3.5-4.5 macro .
anche su questo vorrei sapere com'è e quanto spendere massimo per un usato.
grazie ancora
Migliore come resa rispetto al precedente ad un costo mediamente raddoppiato!
A trovarlo in ottime condizioni, vale sempre la pena!
Ciao
A trovarlo in ottime condizioni, vale sempre la pena!
Ciao
Allora perché non il buon 28-105, che fa felici tanti.
L'ho avuto e ti assicuro è un buon obiettivo. Come valutazione lo trovi tra i 150 e 200 euro.
Gian
L'ho avuto e ti assicuro è un buon obiettivo. Come valutazione lo trovi tra i 150 e 200 euro.
Gian
QUOTE(freelazio @ Oct 9 2010, 03:27 PM)
Allora perché non il buon 28-105, che fa felici tanti.
L'ho avuto e ti assicuro è un buon obiettivo. Come valutazione lo trovi tra i 150 e 200 euro.
Gian
L'ho avuto e ti assicuro è un buon obiettivo. Come valutazione lo trovi tra i 150 e 200 euro.
Gian
Quoto in pieno con una strizzatina d'occhio all' AF 28-200 G!
Ciao Gian
Luigi
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Oct 9 2010, 10:21 AM)
100 euro max. uno dei peggiori obiettivi nikon
Perchè non hai mai provato il 35-70 3.3-4.5 o il 35-80 o il 28-100 o il 75-240 dei veri capolavori ottici
Il 28-70 non lo definirei cosi malaccio fidati.
Salve,
ho avuto il 28-70 f3.5-4.5, per me rapporto qualità prezzo eccellente. Anche un super critico come Rorslett gli dà un bel voto!
http://www.naturfotograf.com/index2.html
ho avuto il 28-70 f3.5-4.5, per me rapporto qualità prezzo eccellente. Anche un super critico come Rorslett gli dà un bel voto!
http://www.naturfotograf.com/index2.html
ciao. vorrei sapere tra un 28-70 afd e un 35-105 af (non D) cosa mi consigliate? come l'uno rispetto all'altro? grazie mille
Preso da NOC una D700 a 1080 euro (24000 scatti) e dato che non ho nulla da montarci (solo il 35-70 f/2.8 della mia ragazza e quindi non voglio abusarne troppo) ho preso, sempre da NOC questo 28-70 a 40 euro!!!
So già cosa cercare, ma finchè non trovo gli zoom che mi interessano direi che andrò più che bene con questo "tappabuchi" da 40 euro...
So già cosa cercare, ma finchè non trovo gli zoom che mi interessano direi che andrò più che bene con questo "tappabuchi" da 40 euro...
QUOTE(juno @ Oct 9 2010, 12:35 PM)
pere
grazie mille. e cosa mi dite allora di un NIKON AF NIKKOR 28-85mm f3.5-4.5 macro .
anche su questo vorrei sapere com'è e quanto spendere massimo per un usato.
grazie ancora
grazie mille. e cosa mi dite allora di un NIKON AF NIKKOR 28-85mm f3.5-4.5 macro .
anche su questo vorrei sapere com'è e quanto spendere massimo per un usato.
grazie ancora
Lo uso regolarmente su D800 senza problemi. Prezzo sui 120 euro.
Ciao,
io lo comprai appena uscito poi appena preso il 28-105 non lo usai più.
Assolutamente inferiore al 28-105, adesso serve come tappo per una F801 in bacheca da mia figlia. Non lo consiglio a nessuno a quel prezzo.
Saluti
Umberto
Ciao, 800.000 lire con il paraluce ti sembra un ottimo rapporto qualità prezzo, il 28-105 lo pagai circa la metà!!
Umberto
io lo comprai appena uscito poi appena preso il 28-105 non lo usai più.
Assolutamente inferiore al 28-105, adesso serve come tappo per una F801 in bacheca da mia figlia. Non lo consiglio a nessuno a quel prezzo.
Saluti
Umberto
QUOTE(lucrezina @ Oct 10 2010, 06:20 AM)
Salve,
ho avuto il 28-70 f3.5-4.5, per me rapporto qualità prezzo eccellente.
ho avuto il 28-70 f3.5-4.5, per me rapporto qualità prezzo eccellente.
Ciao, 800.000 lire con il paraluce ti sembra un ottimo rapporto qualità prezzo, il 28-105 lo pagai circa la metà!!
Umberto
L'ho preso tempo fa intorno ai 100 euro con fattura e garanzia 6 mesi e l'ho usato su d600. A tutta apertura, almeno quello che ho io, è molto soft e da un alone fluo insieme ad aberrazioni non risolvibili (es.alberi con sfondo il cielo).
Però già chiudendo un diaframma diventa molto nitido! A diaframmi di lavoro anche negli angoli non è niente male, non conosce flares anche puntando dritto il sole, è anche "macro" perché mette a fuoco molto vicino, è piccolo e leggero. Distorsione poca.
Appena ho tempo voglio fare un confronto con il mio 24-70, ma scommetto che l'obiettivo che costa 15 volte l'altro non sarà 15 volte migliore.
Però già chiudendo un diaframma diventa molto nitido! A diaframmi di lavoro anche negli angoli non è niente male, non conosce flares anche puntando dritto il sole, è anche "macro" perché mette a fuoco molto vicino, è piccolo e leggero. Distorsione poca.
Appena ho tempo voglio fare un confronto con il mio 24-70, ma scommetto che l'obiettivo che costa 15 volte l'altro non sarà 15 volte migliore.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.