dadafly
Oct 17 2010, 03:51 PM
Ciao a tutti,ultimamente vorrei acquistare un obbiettivo x fotografare animali a medio/lunga
distanza.
Il mio forte dubbio è quale acquistare.Posseggo una Nikon d700 e essendo full frame ho paura di sbagliare l'acquisto.
Le ottiche Sigma o Tamron sono valide?quale x la d700?
Mi dareste un consiglio anche se prendere un 120/400 oppure altro?
buzz
Oct 17 2010, 04:23 PM
dipende tutto dalla distanza alla quale ti poni.
Per la caccia da appostamento un 400 potrebbe essere anche corto, il 120-400 lo vedo comunque un buon compromesso.
Le ottiche sigma tamron sono compatibili con la nikon, e sono tutte adattabili alla d700.
dadafly
Oct 17 2010, 06:02 PM
Non faccio foto in postazione,mi piace camminare in montagna come nel parco del Ticino,il mio problema è che ad esempio avendo Io un 24/120 lo scorso anno mi è capitato di vedere un petti rosso a una distanza di circa 30 mt,non sono riuscito a fotografarlo.
Per adattabili cosa intendi?
Gian Carlo F
Oct 17 2010, 06:09 PM
QUOTE(dadafly @ Oct 17 2010, 07:02 PM)

Non faccio foto in postazione,mi piace camminare in montagna come nel parco del Ticino,il mio problema è che ad esempio avendo Io un 24/120 lo scorso anno mi è capitato di vedere un petti rosso a una distanza di circa 30 mt,non sono riuscito a fotografarlo.
Per adattabili cosa intendi?
lì ti ci vorrebbe un 1000 mm!
dadafly
Oct 17 2010, 06:34 PM
ho appena visto il Sigma 150/500,va bene sulla d700?
Gian Carlo F
Oct 17 2010, 07:07 PM
Prima ho scherzato, ma non troppo, a 30m di distanza per fotografare un uccellino occorre davvero una focale attorno ai 1000 mm.
Tieni anche conto che, fare escursioni, significa non essere troppo carichi.
Una volta quasi tutti i produttori avevano in catalogo un 400mm f5,6, era un classico tele da caccia fotografica, trasportabile ed utilizzabile a mano libera (a 1/500 di sec).
Io non pratico più quel tipo di fotografia però, spesso mi pongo la domanda: ma oggi come fanno?
I lunghi tele oggi sono luminosissimi, pesantissimi e costosissimi.....
Forse una soluzione è un corpo DX e il 300mm f4, che diventerebbe equivalente ad un 450mm.
dadafly
Oct 17 2010, 08:07 PM
Ciao Giancarlo,da come hai visto non me ne intendo piu di tanto di obbiettivi.
Per la d700 che ha un formato full frame quale obbiettivo mi consigli?
raffer
Oct 17 2010, 08:12 PM
QUOTE(dadafly @ Oct 17 2010, 09:07 PM)

Ciao Giancarlo,da come hai visto non me ne intendo piu di tanto di obbiettivi.
Per la d700 che ha un formato full frame quale obbiettivo mi consigli?
Questo!
Raffaele
dadafly
Oct 17 2010, 08:38 PM
Ciao Raffaele,non ho idea di cosa possa costare il bellissimo Nikon 600,Tieni conto che Io non sono un fotografo professionista,sto cercando un obbiettivo che mi permetta di fotografare a media distanza senza spendere una follia.
Ciao,Danilo
Luigi_FZA
Oct 17 2010, 08:40 PM
quella lente usata la trovi tranquillamente a poco + di 5000 euro.
L.
dadafly
Oct 17 2010, 08:48 PM
Ciao Luigi,come avevo immaginato non me lo posso permettere!
Tu cosa mi consigli?
CVCPhoto
Oct 17 2010, 08:59 PM
QUOTE(raffer @ Oct 17 2010, 09:12 PM)

Questo!
Raffaele
La custodia di questo obiettivo, che se non erro canta circa 9mila euro, è una sacca da golf per caso? Hahahahaah
Lo trasporterei volentieri se ce l'avessi...ai tempi del militare facevo il tiratore scelto del MG che da solo senza i nastri di munizione, pesava circa 12 chili. Ma era un vero divertimento usarlo e il peso non lo si sentiva.
Penso che un obiettivo così, per quanto pesante, lo trasporteresti con passione e soddisfazione.
Saluti
Carlo
buzz
Oct 17 2010, 09:05 PM
torniamo seri per un attimo.
come adattabili intendo che funzionano. gli unici obiettivi che non vanno bene per la d700 sono i dx nikon e tutte le ottiche compatibili ma per formato ridotto. i sigma si chiamano DC i tamron non lo so-
Ovvio che non puoi fare una escursione con un 600mm perchè costa 6 volte la fotocamera e pesa altrettanto.
Accontentati di quello che hai oppure aumenta fino ad un massimo di 400 mm ma con scarsa apertura, se non il costo e il peso diventano eccessivi.
Luigi_FZA
Oct 17 2010, 09:42 PM
QUOTE(dadafly @ Oct 17 2010, 09:48 PM)

Ciao Luigi,come avevo immaginato non me lo posso permettere!
Tu cosa mi consigli?
Purtroppo come ti e' gia stato detto se cerchi un prodotto professionale quello costa.
Giusto per limitare i danni, ma sempre di danni ingenti al c/c si tratta, potresti vedere il Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II con TC-17E II 1.7x (Teleconverter); ma anche qui si tratta di 3500 euro di lente (usata ma in condizioni pari al nuovo) ed un 400 di TC.
L.
mimmosena
Oct 18 2010, 02:11 AM
QUOTE(dadafly @ Oct 17 2010, 04:51 PM)

Ciao a tutti,ultimamente vorrei acquistare un obbiettivo x fotografare animali a medio/lunga
distanza.
Il mio forte dubbio è quale acquistare.Posseggo una Nikon d700 e essendo full frame ho paura di sbagliare l'acquisto.
Le ottiche Sigma o Tamron sono valide?quale x la d700?
Mi dareste un consiglio anche se prendere un 120/400 oppure altro?
Considera il Nikon 28-300 VR, preso solo ieri e ha confermato in toto quanto
di buono hanno scritto un po' ovunque....tutto sommato non costa
poi nemmeno tanto...

1000 caffe' Nital
dadafly
Oct 18 2010, 06:41 AM
Posso montare il Sigma 120/400 f 4,5/5,6 dg apo os hsm?
Mentre il Nikon vr 70/300 f4,5/5,6 potrebbe essere una buona soluzione?
Scusate se Vi stresso!
dadafly
Oct 18 2010, 08:34 PM
Che ne dite di quello che ho scritto sopra?
dadafly
Oct 19 2010, 07:13 PM
Ciao Mimmo sena,ma sul 28/300 vr eventualmente puoi montarci un duplicatore?
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.