Buonasera

ho l'occasione di acquistare, ed un buon prezzo, un nikkor 180 ai "non ED". Vorrei sapere se esistono notevoli differenze con le versioni dotate di vetro ED, oltre al fatto che quest'ultime siano pi� nuove. Bjorn Rorslett, ad esempio, afferma che il non ED � una buona lente, ma piuttosto distante dalle verioni ED.
Chi ha esperienza diretta potrebbe aiutarmi.
grazie

filippo

Ho avuto il modello non ED (che resta un buon obiettivo, ottimo da F4), e ora ho la versione ED, che � a mio parere una delle migliori ottiche Nikon in assoluto, con una nitidezza eccellente e una bellezza di immagine assoluta. Visto che costano pi� o meno lo stesso (sui 300 euro circa in buone condizioni) ti consiglio la versione ED

Nella filosofia ottica giapponese, i vetri ED hanno fatto fare il salto di qualit� ai tele. Il 180 ED (AIS e AFD) sono ancora i pi� definiti in casa Nikon da f/4 in poi.

A presto

Elio

Grazie per le risposte. Ho le idde pi� chiare.

A suo tempo il 180 prima versione veniva definito piuttosto deludente, tant'� che in un periodo abbastanza breve esso fu migliorato e ne venne elaborata una nuova versione con vetri ED, che in effetti � tra i migliori obiettivi mai prodotti.

Forse un giorno prender� la versione ED (� opinione universale che vada benissimo, uno dei pochi obiettivi su cui TUTTI la pensano alla stessa maniera...).
Ma io mi terr� comunque il caro, vecchio e usatissimo pre-AI (ancora con la ghierona di MAF metallica godronata), che secondo me va comunque molto bene.
Probabilmente a confronto con ED e AF-ED perde, ma partiamo gi� dall'alto...

I prezzi non mi sembrano cos� simili: trovare l'ED in buono stato a 300Euro � cosa che deriva da fortuna, io li ho visti pi� cari; il non ED l'ho visto anche a 250Euro, magari usatello ma in perfetto stato funzionale.

Nessuno dei due l'ho visto nelle ultime settimane...

ciao
Marco

salve, potrei acquistare un

Nikon Nikkor 180mm f/2.8 ED AI-s
qualcuno mi s� dare indicazioni sulla compatibility� con D90?
grazie
matteo

La compatibilit� meccanica c'�, ma perdi le informazioni esposimetriche. Per sfruttarlo a fondo, serve una reflex della classe D200, D300 (s) e oltre.
Ciao

Dei Nikkor che ho � quello che mi piace di pi�. Quando usc� si fecero molte prove comparative con il Leica 180 f/2.0, il quale anche se qualitativamente un poco superiore non reggeva il confronto a livello di peso e di prezzo.
Ecco due scatti di pochi giorni con il mio.

Ingrandimento full detail : 1015.4 KB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

ok grazie,
mi sembrava un buon affare , mi piace molto la resa di questa lente.
ci penser� su un p�, al momento non ho voglia di investire in corpi macchina,
vorrei crearmi un parco ottiche decenti.
Certo che con una d300 si possono sfruttare lenti splendide.
grazie di nuovo.
matteo

Io ho la penultima versione (Nikkor AF 180 F2.8 ED N) e ti posso assicurare che esiste solamente un aggettivo per questa lente: FENOMENALE!!! In passato avevo il tuo stesso dubbio e mi hanno consigliato di puntare decisamente sulle versioni ED...

ti consiglio caldamente di guardare questa discussione dedicata al leggendario 180mm f2,8

http://www.nikonclub.it/forum/NIKON_HISTOR...8_-t125053.html

Dopodich� lo comprerai sicuramente!