Allego alcune foto scattate con un 135/2,8 AIS (no af).
Anche,con un obiettivo AIS(non AF,in manuale),si possono ottenere delle belle foto.


So che non e' il luogo x parlare deL mio obiettivo ,bensi di guardare alcune foto scattate con esso.
Si possono realizzare dei ritratti,anche con obiettivi non molto costosi.
Questo era il mio intento con la discussione.


Messaggio modificato
Non essendo possibile usare il Forum per pubblicizzare, direttamente o indirettamente, la vendita di prodotti, ho modificato il messaggio nella parte riguardante tale argomento, lasciando inalterato lo svolgersi della discussione.

scusate ,ho un problema tecnico x l'invio delle foto.

allego una foto

-bb

un'altra foto

un'altra

ancora

ancora

un'altra

ancora

ecco l'ultima

Il 135 2.8 è un "vetro" storico della produzione Nikon, e fino a una quindicina d'anni fa costituiva la porta d'accesso al mondo dei tele, se non l'unico tele del corredo. Un obiettivo d'alta qualità nonostante la focale un po' "ibrida" (corto per essere un vero tele, un po' lungo per ritratto), costruito in un numero impressionante di esemplari. Le immagini che posti non mi sembrano però particolarmente significative in rapporto alla qualità dell'ottica in questione.
Diego

...a meno che non si tratti di un messaggio subliminale per "amplificare" la tua offerta su un altro sito, "dribblando" le regole del forum che impedisono di vendere/comperare...
...Se è così, però, non si fa....
Diego

Ciao chenap,
a parte che, oltre gli ultimi due scatti, la quantità di scatti postati fa sembrare questo 3D più che una discussione un film con un'unico attore .

Credo che i risultati di quest'ottica che hai voluto evidenziare siano un pò deludenti: copla della compressione JPG, dell'autore o del non perfetto stato dell'obiettivo in questione?

Io invece ti capisco, Chenap: non capita tutti i giorni di fotografare nove gemelli..

Non badate ai soggetti fotografati,ma volevo far vedere la qualita' di dettaglio dell'obiettivo(100 kb),del comportamento di un AIS non af,che si puo' sfruttare anche sul digitale.
E' logico, che puo' scostare un po' di qualita' con un obiettivo con un costo 10 volte maggiore.

Escludendo i nove gemelli fotografati,come dice LUIGIZADRA,
e' ovvio che la bravura di un fotografo non debba dipendere dalla qualita' di un obiettivo che costa migliaia di euro.

Non tutti hanno la possibilita' di spendere migliaia E MIGLIAIA di euro x degli obiettivi,altrimenti la passione x la fotografia si tramuta in una vera ossessione consumistica.

Sai, molte ottiche Ai sono di splendida fattura e di grandi risutati. Con l'acquisto della D2x ho recuperato ben 5 obiettivi che lavorano in totale automatismo, ovviamente non Af, tra i quali non c'è il 135, che del resto non era il migliore della serie AI, nella quale primeggiavano, per i ritratti, l'85 ed il mitico 105 1.8 o 2.5. Io ho quest'ultimo e, nel ritratto offre prestazioni eccellenti.