Elisa al suo esordio di scatto

Foto by me
Mua Barbara Dolci
Assistenti: Ambra e Alex

(la prima foto è un'anteprima, stavolta non ho messo il logo ... )

Ingrandimento full detail : 36.8 KB

Ciao, chiedo scusa, hai detto che la prima foto è un'anteprima, ma io ne vedo solo una, anche se molto buia, il viso non si vede, da dopo il ginocchio è tutto nero, forse è un problema del mio monitor? le foto degli altri utenti le vedo bene però.....
C.

Avete appena letto il modo più carino per dire che una foto non piace

bella la location, ora potresti postare qualche foto con la modella?

Ciao,
il tuo è chiaramente un effetto voluto, però riuscito solo in parte, per la parte delle gambe potrebbe anche starci, la parte del mezzobusto compreso il viso è però assolutamente sottoesposta e priva di luce, dovevi schiarire anche solo per dare continuità all'effetto che avevi impostato, oppure potevi impostare un rembrandt a mezzo corpo (anche se solitamente si usa con il viso) ma anche in questo caso la parte doveva essere assolutamente senza luce e dettaglio.
Ma magari ho interpretato male io.

Andrea

ma dove la vedi la location?

...no no, non volevo intendere che non mi piaccia, volevo essere sicuro di non vederla per colpa mia e non tua, ma visto che altri vedono la foto molto buia.....
Ma come mai una scelta così scura? anche a me piace fare foto con poca luce e sottoesposte, ma cerco sempre di non impastare i neri, e lasciare almeno i contorni visibili.
C.

ha detto che trattasi di anteprima...forse ha voluto giocare un pò e ora attendiamo di vedere "la luce" !

Ancora ste anteprime... Vabbé la foto fa pena se dobbiamo parlare di foto... Se dobbiamo fare altre operazioni non mi sembra il sito giusto...

Io la penso così... Poi viviamo in un mondo dove ognuno fa un po' quel che gli pare...

Incuriosire... o parlare di tecnica, composizione, comunicazione... mah

l'affermazione la trovo un po' dura... non si può obiettivamente dire che faccia pena... può non piacerti e basta.

non capisco poi le ulteriori tue esternazioni.... ti ha pestato i piedi per caso?

questa mi dice poco, mostraci il resto, se ti va

Grande Francesco, ottimo scatto per creare l'attesa

.... ragazzi, tutti critici di professione e grande esperienza.
I Maestri del Digitale tranciano ogni possibilità:
caro Francesco, ignora le continue richieste di books.
Chiudi lo studio, getta la chiave e apri un banchetto ambulante di castagne , lupini e spuma.
Magari potrai sfruttare la tua breve esperienza di fotografo per disporre bene la merce e rendere accattivante la location

ma siii... giusto frinz... postiamo una foto su un forum e poi freghiamocene dei commenti.... ...del resto magari voi avete la scienza in mano, la verità.

Io dico che questo non è parlare di fotografia. Postare una foto del genere palesemente errata può essere comunicazione, marketing, quello che vuoi... ma se parliamo di fotografia, a mio parere (onde evitare che qualcuno pensi che parli in nome e per conto del mondo intero), la foto fa pena.

Se invece fa parte di uno shotting... beh.. vediamo lo shotting... vediamo la storia... raccontaci qualcosa...

Ma vi devo raccontare una cosa... ma una cosa... cambierà il mostro modo di vedere la fotografia.... rimanete sintonizzati....

Ma vaaa...

Ripeto... questo è il mio personalissimo modo di vedere le cose. Ognuno è liberissimo di fare come crede.

Grazie per il "voi"
riaccende le mie nobili origini
ho le mani piccole: la scienza dal Devoniano al Digitale non ci sta tutta ( magari in altre parti del mio organismo, forse, ma non si può dire dove ) , posso però impugnare un vocabolarietto di Inglese: Shooting....con due o e una sola t
Non per polemizzare ma perchè, grazie all'impegno di molti nostri concittadini, amanti del "voi", la cultura di questo Paese sta crollando come i momumenti.
Quindi, saltuariamente, è giusto riaccendere il desiderio di precisione culturale.
E ti ringrazio di avermi offerto l'occasione di farlo.
Riguardo alla fotografia, si possono esprimere opinioni e pareri in modo diverso, secondo i propri gusti, ma scrivere che una fotografia "fa pena" perchè lo schema di luci non corrisponde al proprio gusto personale...corrisponde ad un medoto di giudizio... sintetico
Io non mi sono mai permesso, con qualunque fotografia vista, di dire altrettanto.
E non l'ho neanche pensato.
Ho pensato che forse qualcosa era diverso rispetto al mio modo di percepire l'immagine e la sua costruzione da parte dell'autore.
Concludo qui la polemica e ti saluto, non prima di essermi congratulato per le fotografie di matrimonio che ho visto nel tuo sito; tutte molto curate ed interessanti.
Un caro saluto
Richard Owen "Frinz"

dove lo tieni nascosto l'H2SO4?

però recitare la parte degli artistoni è facile su

a volte in giro si vedono titoli in inglese senza senso, "storie" incredibili dietro ad uno scatto normalissimo, "atmosfere che fanno pensare" con una foto sfuocata o mossa, "ricordi che mai potrò cancellare" con qualche conversione in bianco e nero e "musica per la mia anima" per un controluce più o meno riuscito di qualche soggetto strappalacrime

quando uno, come in questo caso, sa fare delle vere belle foto non ha bisogno di creare suspance o costruirvi intorno un castello di nuvole e pensieri ma dovrebbe solo mostrare le immagini che ha saputo ottenere

mio modestissimo ed umile parere ovviamente, non sono neanche lontanamente in grado di immaginare come si possano scattare foto belle come quelle che ammiro in questo forum e quindi è una critica fatta per capire e non per demolire

hihihihihihihihihi!

Fortuna Alessà che qualcuno ancora sa leggere fra le righe!

certo che è sottoesposta,

certo che non è una foto "normale" ma solo una foto supersottoesposta per non far vedere niente....

ma più di specificare che è un'overture di attesa che deve fare uno??

hahahahah

le foto (quelle del servizio in luce NITIDISSIMA) le posto appena ho tempo.

ma è vietato creare la suspance so sto forum?

hahahaa! il prossimo servizio lo apro facendo vedere solo il piede della modella!

hahahahahahaha







MA secondo te, se un pò conosci il mio lavoro, questa è una foto che reputo esposta correttamente o è uno scatto volutamente creato per non far vedere quasi niente?

tradotto per chi vede sta foto e pensa che sia uno scatto da giudicare:


QUESTA NON ESSERE FOTO - essere sottoesposizione creativa per oscurare soggetto




Ecco meno male Vincé .... non pensavo ci volesse il decoder infatti!

Ah naturalmente parlo in simpatia eh!

Sono molto diretto e schietto e rispondo di getto quando vedo troppi fronzoli o troppi giri e rigiri ...

Sto facendo un altro lavoro, ma per sedare questa ennesima Sterilissima e inutilissima e puerilissima polemica, lascio perdere e mi metto a fare la pp su questo book...

Sarà contenta Elisa che mi ha già sollecitato le foto e che avrei fatto aspettare sicuramente più tempo!

Ringrazia il forum Eli!

hahaahahaa

@ itrichi :
a volte in giro si vedono titoli in inglese senza senso, "storie" incredibili dietro ad uno scatto normalissimo, "atmosfere che fanno pensare" con una foto sfuocata o mossa, "ricordi che mai potrò cancellare" con qualche conversione in bianco e nero e "musica per la mia anima" per un controluce più o meno riuscito di qualche soggetto strappalacrime


questa mi piace proprio.
credo che nel 90% dei casi tu abbia anche ragione

francesco, hai ragione anche tu, hai specificato che si tratta di un' "overture" ma anche io cadevo nell'errore di giudicarla "tecnicamente"... sbagliando.
Perchè la foto è sbagliata, ma è un'overture come nell'altro caso.

dai facci vedere le altre

Ciao FAbio

se questa fosse una mia foto da esporre avrei davvero chiuso bottega!
hehe!

Comunque non avrei certo mancato nel postarle... io lavoro così: ne posto una ad una....

però già che me lo chiedi...

ecco la prima: è sufficientemente esposta? eh potamino?



Ingrandimento full detail : 293.6 KB

vuoi parlare di tecnica, composizione, illuminazione, semiologia, comunicazione visiva con me Potami? 3346183629

Tralasciando il fatto che il logo c'era anche nella foto iniziale....
...beh credo che visto che siamo su un forum meglio parlare di fotografia qui... oddio... se proprio vuoi..

La foto, beh per me è un buon ritratto. Credo che il taglio non sia buono. Tagliare il braccio a dx fa sembrare le spalle più larghe.
Cmq secondo me non si tratta di un beauty.

L'esposizione è corretta anche se preferisco illuminazioni più tridimensionali.

Cmq non mi comunica granché... ma anche qui ammetto che potrebbe essere che io sia un tantino prevenuto.

ma vi siete fregati la moglie a vicenda o cosa?

ennesima disputa...

...io ti frego la gomma pane perchè mi hai preso il compasso...

finitela!

@nview.

Non capisco il tuo post. Sinceramente nell'ultimo post mi sembra di aver espresso solo il mio giudizio sulla foto.

Buh...

hai solo giudicato la foto senza vene polemiche?

Sul giudizio mi trovo d'accordo con potamino..
Senza partire prevenuto neh

Trovo che manchi una luce preponderante che dia tridimensionalità.. e il taglio del braccio proprio non lo digerisco..

Dai Francesco, sappiamo che hai altre foto nel cilindo.. faccele vedè!

Sull'anteprima io non direi così male... il mood "a luci rosse" secondo me ci stava.. bastava dare una schiarita al corpo e via..

Buona notte!

Gianmaria

hahaha! "je piacerebbe!"

hahaha

E' un book vario, e non ho usato schemi luce più cinematografici: ho usare diversi schemi ma con rapporti di illuminazione non molto grandi, proprio per dare una resa morbida per come la vedi.

PS: certo che ho altre foto... almeno una 12 ina... e come sempre le metto una ad una e in crescendo diciamo

PErò non sapevo fosse un problema.... qualcuno si irrita se non le vede tutte subito.. evidentemente sono un neofita del forum e NON CAPISCO certe dinamiche...






ok, ci può stare tutta la critica che hai fatto (forse per una volta costruttiva).

Beh... chissà... a chi? a me? o a tua moglie?

ihihihih



Ehh.. ogni tanto ne imbrocco una giusta anche io...

Ingrandimento full detail : 387.9 KB

Ingrandimento full detail : 356.1 KB

la prima così chiara forse avrebbe reso di più se fosse stata in b&W

nella seconda personalmente la decolorazione selettiva la trovo un po' superata e pacchiana, inoltre la posa non mi convince molto.

ci sta superata (sono abbastanza aggiornato sulle tendenze della moda) ma pacchiana addirittura....

non ho resistito stavolta, che ti devo dire! hai occhi talmente verdi che ...

Ciao Francesco, vedo che le critiche non mancano mai nei tuoi post, per quanto mi riguarda trovo le tue foto sempre molto belle, comprese queste, unica precisazione sull'ultima foto: avrei colorato qualche altro dettaglio tipo unghie, labbra e orecchini. Complimenti anche alla modella, ha due occhi stupendi, ciao.



Ciccio.

grazie Ciccio!
le critiche fanno bene, ti aprono la mente e ti fanno vedere anche altri punti di vista. a Volte sono critiche costruttive a volte sono punzecchiature, a volte sono un "tanto per cantà" a volte sono illuminanti...

però servono sempre: in una disciplina non solo tecnica ma artistica come la fotografia, tutti devono migliorare o spingersi pià in là, dal neofita al fotoamatore al professionista...

Ingrandimento full detail : 470.2 KB

Ingrandimento full detail : 440.6 KB


...RITRATTiamo sul RITRATTO?

Brutto leggere nei post di francesco queste righe infinite di CHIACCHIERE!
Non voglio far polemica, dar torto o ragione a qualcuno, però voglio dire...lui vuole fare anteprime,overture o chiamatela come volete...ma quale è il problema??2 giorni dopo vedi il completo...è fatto cosi. All'indice dei post c'è scritto anche l'autore...se vi stà sulle p....e basta non aprire.

@Francesco bella la foto...mi piace la luce come in tutte le tue foto. Ma hai uno spaccio di modelle bone??

Grazie Foll!

A parte 2 casi tutte le fot postate qua non sono di modelle ma di ragazze comuni che si rivolgono a me per dei book.

Però ora che ci penso presto metterò su qualche progetto fatto con professioniste... sempre se non disturba qualcuno

La piccola intro pensavo fosse gradita pensa te..

Ingrandimento full detail : 416.4 KB

tu sei tu ma lei non mi piace affatto, se vuoi riporta anche questo di commento

de gustibus

ma non mi permetterei mai di riportare un commento negativo, sarebbe davvero inelegante e antiprofessionale

e chissenefrega

Ingrandimento full detail : 375.8 KB

Ingrandimento full detail : 498.1 KB

Ingrandimento full detail : 357.4 KB

sulla prima di queste ultime avrei ritoccato la pelle dell'interno coscia sinistra della modella a sinistra.

nella seconda avrei chiuso di più il diaframma perchè secondo me la mano con la sigaretta è troppo sfocata.

la terza forse era meglio senza la modella di sinistra la cui posizione non mi convince molto.

A me piacciono, come altri tuoi lavori che ho visto..

Solo a questo punto mi piacerebbe rientrare in tema e vedere finalmente la foto " rossa - incriminata" con la PP e la luce giusta...

Sai tutta questa suspence mi ha a dir poco incuriosito!

Andrea

Devo dire che NView è molto utile
ti vorrei con me in studio quando faccio PP, così non tralascio niente! heheheh


Kio, la "foto incriminata" ce l'ho in almeno 6 varianti e non macherò di metterla forse stasera stessa

grassie!

quando sarò nei tuoi paraggi passo a farti un saluto!

Ingrandimento full detail : 261.1 KB

Ingrandimento full detail : 385.1 KB