Salve ragazzi,ho bisogno di avere qualche consiglio, premetto che possiedo una d700 con un 70-300 e un 50 f/1.2 tutto ovviamente Full-frame.
Adesso vengo al dunque,sono in cerca di un obiettivo tutto fare sempre full-frame
e che mi permetta di avere una macchina "agile" da un punto di vista di ingombro-peso.Facendo varie riflessioni credo che il nuovo 28-300 mi consenta molto spazio per quanto riguarda la lunghezza focale ma tuttavia è ingombrante e pesante come il mio 70-300.L'altra scelta sarebbe in uno zoom che copra lunghezze focali dai 120 (o giù di lì) a scendere,insomma vorrei evitare di cambiare spesso obiettivo quando sono in giro.

Voi cosa mi consigliate????premetto che fotografo praticamente di tutto dai paesaggi ai fiammiferi ma non macro........almeno per ora.

Il nuovo Nikkor Vr 24-120 F/4 ?

Anch'io direi il nuovo 24-120, certo se ritieni pesante il 28-300...alzo le mani!

Saluti

Giacomo

Leggendo le specifiche del 70-300 /24-120 e 28-300 ho notato che il peso di tutti si aggira intorno ai 700 grammi quindi ora mi rimane da scegliere se tenere il 70-300 e prendere il 24-120 oppure vendere il 70-300 e prendere il 28-300.
il 24-120 ha la focale fissa a f/4 voi cosa mi consigliate???

24-120 + 70-300 e avrai il miglior compromesso costo/resa.

Ti direi di acquistare il 28-300 solo nel caso tu avessi il 24-70 + 70-200 e volessi un tuttofare, ma nel tuo caso molto meglio il 24-120 che offre risultati quasi comparabili al 24-70.

Saluti

Carlo

Ciao, guarda che fra il 24-120 f:4 ed il 28-300, a parte le diverse lunghezze focali (secondo me il 28 mm. è troppo corto su FX) c'è una ben diversa qualità ottica. Se dai uno sguardo alla discussione dedicata in "Nikon Lens Fan Club", te ne renderai conto da solo.

Primo.

P.S. Vorresti, per cortesia, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?

Quoto il nuovo 24-120mm.