Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
trombix81
Salve a tutti, ho bisogno di un consiglio:
devo acquistare un'obiettivo ho una nikon D40X con 18-135mm
siccome mi piacciono i fotoritratti e le foto macro valutavo l'idea di una lente macro che mi possa far fare entrambi,voi che ne pensate? che mi consigliate?
Ho un budget che và dai 400€ ai 600€...
Grazie a tutti.
EadWard
il 105 micro ... ottimo per macro, all'evenienza buono per ritratti.
gigi 72
nikon 105 vr ottimo per macro e buona focale per ritratto ma ricorda che dovrai intervenire in post.
gigi
Luigi_FZA
QUOTE(gigi 72 @ Dec 1 2010, 10:12 PM) *
..................... ricorda che dovrai intervenire in post.
gigi

.... se il soggetto e' femminile e non + 20enne (be dai anche 30enne).

Luigi
trombix81
Ciao e grazie a tutti per le risposte è sicuramente interessante ma un pò fuori budget...
cosa mi dite di questi :

85 micro Nikkor VRII

90 mm Tamron (macro) (se va bene con la d40x)

o avete da consigliarmi qualkosa a meno del 105?
marcgast92
90 tamron secondo me

90 tamron secondo me
trombix81
ma va bene per la d40x?
cioè ha la messa a fuoco è automatica?
EadWard
il tamron 90 macro è motorizzato ... su un noto negozio online io l'ho visto a 365 euro
StileLibero86
90 tamron cosi quello che risparmi lo investi anche in qualche altra ottica...magari l'8mm fish della samyang?? e ti avanzerebbero ancora 50 euro :-)
trombix81
Ciao a tutti
sono indeciso tra il 90mm tamron ed il
60mm tamron sembra che il 60 ha qualkosa in più voi che dite???
Grazie a tutti per l'aiuto.
StileLibero86
il 60 apre a 2 e sostanzialmente è questa la sua peculiarità principale...gli altri aprono "solo" a 2.8! però è ancora più corto del 90 e soppr del 105...quindi dipende da cosa prediligerai nelle macro,se oggetti statici o insetti perchè nel primo caso ti basta e avanza il 60 mentre nel secondo è meglio avere una focale più lunga...poi ovvio che la fortuna aiuta gli audaci (basta uscire la mattina all'alba quando gli insetti sono ancora mezzo addormentati e puoi anche toccarli senza che scappino...) e magari riusceresti a fare ottime foto ad insetti anche con il 60...ma di sicuro con un 90\105 o ancora meglio con il 200 riusciresti a fare delle macro notevoli in molte più situazioni...e puoi moltiplicarli con più disinvoltura anche!
un saluto
EadWard
il 60 mi sa che è un po' cortino wink.gif meglio il 90
tribulation
Un obiettivo macro è esattamente l'opposto di come dovrebbe essere un obiettivo da ritratto.
Non troverai una lente che vada bene per entrambi, certo è il portafogli che comanda e bisogna accontentarsi...
Detto questo, se decidi di prendere il 90 Tamron assicurati di prendere la 2a versione (motorizzata) altrimenti perderesti l'af sulla tua d40x.

trombix81
quindi il 90 tamron non posso usarlo e forse dovrei prendere l'85 nikon x i ritratti...
pensavo che col 90 riuscivo a fare macro e anche i ritratti....
-Massimiliano-
QUOTE(trombix81 @ Dec 6 2010, 06:59 AM) *
quindi il 90 tamron non posso usarlo e forse dovrei prendere l'85 nikon x i ritratti...
pensavo che col 90 riuscivo a fare macro e anche i ritratti....


Secondo me i ritratti si possono fare abbastanza bene anche con un'ottica macro. Dovessi scegliere tra l'85mm f/1.8, da usare nel tuo caso senza autofocus, e il 90mm Tamron motorizzato, preferirei senza dubbio quest'ultima soluzione.

Ciao
Massimiliano
trombix81
Grazie a tutti per le risposte,prenderò il 90mm...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.