model: Riccardo Pattuglia & Santiago Arboleda
session: novembre 2010
photographer: Francesco Francia
MuA: Barbara D.
Stylist: Ambra F
Ingrandimento full detail : 440.1 KB

Ingrandimento full detail : 426.3 KB

Le pose mi piacciono ... mi sembrano un po' spente soprattutto la prima, forse l'illuminazione del viso e quella che mi convince meno.

Raffa

Luce morbida con pannello bianco a schiairire ombre e pannello nero a modellare...
Prima foto = Rembrandt seconda a farfalla.

é un effetto molto vellulato e delicato per plasmare le forme e dare una vasta gamma di tonalità

Grazie della spiegazione, il triangolo sotto l'occhio si vede eppure c'è qualcosa che non mi convince nella prima mentre la seconda la trovo più centrata.

Raffa

Sapete che cosa mi fa ridere di questo forum e in generale di tutti i forum di fotografia?

Che una discussione in cui uno scatta una foto al xxx della vicina e smarmella a manetta una luce piatta col flash diretto, o anche una mia stessa discussione dove di vedono due xxx, viene notata e criticata e considerata molto più di una tipo questa dove c'è un maschio e sicuramente più spessore se non altro a livello di tecnica e rapporti di illuminazione.

La discussione di Valeria (discussione mia quindi non parlo per invidie, non potrei essere invidioso di me stesso no? ) l'hanno vista 13.000 persone e replicata più di 100. Questa 1 commento....


Prendetemi per polemico ma è indecoroso a mio parere pensare all'oggetto della foto e non al lato tecnico/artistico che andrebbe considerato di più.

Scusate lo sfogo ma è come Alex Britti che quando suona a teatro il jazz e mostra una tecnica sopraffina si vede considerato 10000 volte di più quando suona le ca.gate tipo "mi bagno mi tuffo mi giro e mi rilasso".

detto ciò,

Buona Gioranta

Comprensibile lo sfogo ...
Prima di scriverti ho riguardato parecchio i tuoi scatti e chiaramente non si può dire che tu non sia un professionista.
L'aspetto uomo - donna c'è poco da fare, ma questo non hai bisogno che te lo dica io.
Per i commenti tecnici, almeno per quanto mi riguarda ... io non ho l'esperienza per poterne dare, più che altro vado a sensazione confrontando foto in generale e ovviamente documentandomi ... poi magari scrivo sciocchezze.
Chiaro questa sezione è più tecnica o meglio, più specifica di altre quindi comprendo le tue perplessità.
Però sei veramente bravo e forse da quelli bravi oltre a cercare di vedere sempre il meglio si cerca enfatizzandolo il difetto più nascosto.
Oppure non si commenta

Raffa

Ho capito perfettamente il senso del tuo sfogo e lo comprendo, ma non lo condivio. Perchè è un problema che non mi pongo mai io, perchè lo considero nella natura delle cose, quasi naturale, che il maschio commenti più piacevolmente le foto di donne e viceversa (forse ancora di più).

Che poi professionalmente non dovrebbe essere giusto è un altro discorso, perchè un professonista non vede il "sesso "ma la foto. Io però non ce la faccio nemmeno a scattare con i modelli uomini e i lavori che mi chiedono arrivo a rifiutarli perchè, giudicami come vuoi, non riesco proprio a lavorarci e preferisco di gran lunga le donne, senza secondi fini o malizia, ma nasce un feeling naturale e pulito che con gli uomini, mio limite, io non sono in grado di creare. Coi commenti credo sia lo stesso.

In fine due postille
La prima riguarda l'aspetto "chi la fa la spetti" perchè se è vero che un culetto svampato dal flash e fatto male attira più commenti e visite di un ritratto di un uomo, è vero anche che le TUE foto di culetti attirano più commenti delle "mie" con modelle vestite! Quindi ch ila fa la spetti! Scherzo ovviamente, ma in fondo no!

La seconda rigurda quella che io considero una maniera garbata di comportarsi. Va bene la sincerità però io invece che scriverti "queste foto secondo me sono inguardabili" preferisco non commentare. Io lo dico sinceramente, per una serie di motivi e limiti miei io queste foto non le concepisco proprio, ma per non offenderti non commento... ed ecco spiegato un commento in meno! Magari riguarda solo me eh! Poi tu rispondi sempre a qualsiasi critica che "l'effetto era voluto" o "a me paice così"
o "è fatto apposta ed è piaciuto" quindi saprai superare anche questo momento difficile!

Condivido Piernicola. trovo ingiusto che un xxx nudo abbia più successo di un bel fashion.

Però permettimi di dire che non metto scatti glamour per attirare l'attenzione : spessissimi scatto genere fashion/ritratto o un glamour vestito (in intimo al massimo). Quello fa parte del lavoro e comunque sinceramente quando mai metto i culetti??

Raramente fotografo i fondoschiena e quasi mai il topless.... tutte vestite e quasi mai riprese "da dietro" . Qualcuno mi ha anche tacciato per questo non fotografare mai i fondoschiena. L'ho fatto di recente con Martina su sua esplicita richiesta... non è un genere che amo particolarmente.

Comunque meglio un commento negativo che uno in meno. Anzi già che ci sei dimmi cosa non ti piace di questi scatti

No no Francesco, le foto sono bellissime! E capisco anche che si parla di glamour/fashion senza distinzione tra donna e uomo almeno fotograficamente. E' un mio limite e come fotografo devo cercare di superarlo prima possibile. Non riesco a vedere gli uomini, ti ripeto DEVO migliorare in questo. Quando scatto con modelle cerco sempre un minimo di rapporto umano per capire bene cosa può andare o no! Scatto a volte anche mesi dopo averle contattae e conosciute... Anche nei matrimoni la preparazione dello sposo devo ammetterlo mi viene sempre meno bene rispetto alla sposa. Devo proprio migliorare io e cercare di capire cosa non funziona. Le foto sono bellissime, ti avevo già scritto per le luci se no sbaglio, perchè secondo me nel forum sei uno dei migliori sia per la qualità che per la scelta dell'illuminazione. Anche i modelli sono convinti e fanno il loro onestamente, sono proprio io che preferisco, ecco, una ragazza vestita e con tre cappotti sopra (per dire che il fondoschiena non è fondamentale sempre) che un uomo....

Non sono attratto dagli uomini diciamo ma dalle donne... fotograficamente parlando! AHAHAHAHAHA

PS: devo impegnarmi e tentare di risolvere è un mio grandissimo limite... tra carini, sufficienti, andabili e passabili ho realizzato una ventina di book con modelle ma con l'uomo non ce la faccio proprio nemmeno a pensare!

grazie per la chiacchiarata
Simpaticissima ammisisone... e narmale! Se ragioniamo con le ns inclinazioni è normale che succeda così... io ti dico come faccio: parlando di glamour guardo una scena come da entrambi i punti di vista: da uomo e da donna (sforznadomi di usare tutta la sensibilità che noi tutti abbiamo...) , cercando di farlo anche per le donne per evitare di cadere nel volgare.


Se fossi una donna... come vedrei questa foto? le donne sono pià critiche e hanno una sensibilità differente.. come vorresti essere sedotta da un uomo... o meglio cosa fai te per sedurre una donna... e come ti vedresti nelle vesti dei modelli in quella scena se dovessi sedurre la tua donna....