Buongiorno
vorrei acquistare un nuovo obiettivo per la mia reflex, (D3100).
girando per i siti ho trovato questo 55-200mm F/4-5.6G IF ED AF-S VR DX ZOOM a 170€.
qualcuno che l'ha provato piu' dirmi se e' buono? monta sulla mia reflex?
potete consigliarmi anche altro.....voi siete degli esperti io non ancora.
grazie
buona giornata
enrico

Ciao! io l'ho avutobper un po' poi ho preferito un fisso..l'ho usato abbastanza e devo dire che è un ottimo obbiettivo, un rapporto q/p davvero eccezionale e il vr aiuta moltissimo! però secondo me si trova anche a meno!
Saluti

anche di meno?
ho girato internet tutta la notte ma nulla di meno,il fatto che mi scoccia anche di aquistarlo su internet,ma a napoli lo vendono tutti 300 € :(
sbaglio a prenderlo?

No in effetti ho guardato se è nital va bene

grazie mille
altri che conoscono questo obiettivo per darmi opnioni ci sono?

l'ho avuto, secondo me è una buona lente, anche in rapporto al suo basso costo.

E' otticamente meglio della versione non VR e vale quello che costa............pero' non aspettarti i miracoli...........CMQ per quello che costa ci si puo' accontentare..........

Ciao , io l'ho comprato qualche mese fa in kit con la D 3000 ( ed insieme al 18/55 VR ) e ti dico che è un bell'obiettivo , nitido e con colori abbastanza contrastati e fedeli ; alla focale massima soffre un po di un calo di nitidezza , ma non in maniera elevata...In definitiva un ottimo obiettivo , considerando che da solo costa circa 250 eu... come costruzione è abbastanza leggero ( è in plastica , ma di sicuro non ci devi appendere i quadri al muro )...E comunque lascia perdere chi lo denigra a tutti i costi , e magari lo fa solo per sentito dire , e non perchè ce l'ha e lo usa...Se ti può essere di aiuto tieni presente che ho anche la D 300 e la D 700 e quest'ultima con il 24/70 2,8 sempre montato in macchina (Nikkor naturalmente e non Sigma )...

Ottima scelta soprattutto a quel prezzo basta che sia VR (non solo per il VR ma per la qualità ottica) per andare più in alto l'unica alternativa è prendere un AFS 70 300 VR ma costa un pò più del doppio (soldi comunque ben spesi)!
Questo tipo di acquisti, secondo me, sono l'ideale per internet...anche se io abito a Napoli e non l'ho mai fatto (con notevole aggravio di spesa).
Non credo che convenga prenderlo usato anche se a volte si trovano ottime occasioni anche nella nostra città.
Ciao
Luigi

questo non vuol dire che dai consigli migliori di altri............





Mi Pare che nessuno in questo post lo abbia DENIGRATO...........

te lo do io un consiglio, lascia perdere chi da consigli PAVONEGGIANDOSI dell attrezzatura che ha (ammesso sia vero) ...................

ai neofiti serve tutto tranne che sentirsi inferiori di attrezzatura !!!!!!!

Tante volte vale il solito detto : CHI HA IL PANE NON HA I DENTI !

Come mai sei l'unico che ha risposto in maniera così acida e stizzita ? Io ho solo scritto che , in base alle foto che ho scattato con il 55/200 , non è un obiettivo da disprezzare , visto anche il basso costo ,e non esprimendo pareri generici " per sentito dire " o per averlo letto da qualche parte .Visto che frequenti il forum ti invito a vedere gli scatti di tanti utenti fatti con il 55/200 , ma anche con il 18/55 , altra ottica bistrattata , di non alta qualità , ma di prestazioni degne del nome che porta...Altra cosa : io non mi sto assolutamente PAVONEGGIANDO ,non sono assolutamente il tipo , ma ho scritto che ho il 24 / 70 ( perchè ti posso assicurare che ce l'ho , anche se a te può sembrare incredibile e non ho capito il motivo ) per far capire che io non sono uno di quelli che scrivono sul forum giusto per fare qualcosa , ma con un po di cognizione di causa ..Per quanto riguarda il pane ed i denti ritengo di avere sia l'uno che gli altri, e visto che l'hai buttata in caciara , prova a prendere un bel digestivo ( magari bicarbonato ) per farti passare un pò di acidità , che mi sa tanto devi avere congenita : Da noi si dice : a paraulas makkas , orighas surdas ... Traduz:
alle parole matte , orecchie sorde .. bye bye e ..buona digestione per la tua acidità ( e continua pure a disprezzare gli obiettivi Nikkor , non si sa mai che in Giappone qualcuno ti legga e decida di assumerti come un " grande ingegnere ottico italiano "... Adesso vado a scattare con il 24 /70 e la D 700 , armandomi naturalmente di una buona dentiera ..

Che tu abbia il pane, e' una cosa possibile...........ma sul fatto che tu abbia anche i denti lo devi lasciar giudicare ad altri ,e' troppo facile dire " IO mi ritengo Bravo " ma d'altronde la modestia e' un virtu' di pochi.

P.s. mi sono preso un MIRTO per digerire.....

Te lo ripeto non mi pare di aver disprezzato il buon 55-200 in questo post.............ho solo detto che con quella cifra non bisogna aspettarsi i miracoli ed ho inoltre ribadito che tra le 2 versioni e' Meglio orientarsi sulla versione stabilizzata che e' otticamente meglio !

Meglio che non ti rispondo in Dialetto...............potrei diventare offensivo ........e sinceramente preferisco evitare di fare inutili polemiche , buona serata !

ragazzi non litigate.
siete intervenuti per aiutarmi nella scelta e mi spiace se litigate per un post aperto da me.

L'intervento migliore che abbia letto fin'ora!!