Ciao a tutti mi si è presentata l'occasione di un 20mm a prezzo molto interessante......attualmente ho il 24-120 vr il 50 1.4 e l'80-200 2.8 2 ghiere,pensavo di dare dentro il 24-120 cosa ne dite?????

Se non ne fai un uso intenso, puoi darlo indietro ma, nonostante qualitativamente il 20 sia una meraviglia della natura, non c'entra niente con il 24-120!! Diciamo che rimarresti scoperta nelle focali intermedie, tra 20 e 50 e tra 50 e 80, oltre al fatto che, se volessi uno zoom tuttofare da vacanza, dovresti farne a meno eportare tutto il corredo. Qualitativamente, invece, guadagneresti molto.

Dipende da cosa ti offrono....il 20 è una grande ottica.

Rinunciando al 24-120 perdi un range di focali comprese tra il 20 e il 50 e forse sarebbe adatto un 35mm e non un 20mm, comunque in fattore di nitidezza e qualità dell'immagine ci guadagni tantissimo. Il 20mm è reputato uno degli obiettivi perfetti, insostituibili ed ineguagliabili.

PS = Ti ho mandato un PVT

Io l'ho e me lo tengo; certamente, comunque, tra il 24-120 e 80-200 non ci sono paragoni per cui, se non senti la necessità di un buon tuttofare, anche se non perfetto, fai il cambio !
Altrimenti aspetta e punta, magari, un domani ad un 14 usato senza cambi !

Concordo con Giancarlo

Scusa, io non ho capito se scatti in Dx o su pellicola.
In ogni caso, il salto tra 20 e 50 per me è troppo lungo: se proprio vuoi sbarazzarti del VR24-120, ti troverai poi a cercare qualcosa tipo un 35/2 od un 28.
Se puoi, prendi il 20 (soprattutto se lavori su pellicola) ma tieniti il VR.
Ciao

Giallo

uso unicamente digitale,trovo bello il 24-120 anche se poco inciso,volevo prendermi l'85 1.8 ma purtroppo il negozio dove mi rifornisco di solito non riesce a farmelo avere in 3 giorni....prima della partenza.....nell'occasione ho visto questo 20mm veramente bello ad un prezzo molto buono....da qui il mio topic

Secondo me fai le vacanze con quello che hai e poi con calma decidi sul da farsi.

Quoto in pieno, soprattutto perchè, a questo punto, non ci capisco più molto!!!!

Volevi prendere l'85 f1.8 (stupendo) e poi hai visto un 20 (fantastico)???
Non trovo affinità tra le due cose, lory!!

Dai, passa queste vacanze serenamente e poi decidi con calma... Anzi, le vacanze saranno uno spunto in più per capire cosa realmente ti piace usare maggiormente e quindi cosa realmente vuoi acquistare.... Sempre se vorrai acquistare qualcosa!!!!

Se vuoi disfarti del 24-120vr mi ci trovi in pieno. Io da quando l'ho fatto finalmente dormo sereno. Riguardo al 20, se è ad un buon prezzo prendilo pure. E' vero che giri con due ottiche fisse. Ma vuoi mettere il gusto...? Le foto meditate, le inquadrature ricercate... Chissà forse un giorno lo troverò anch'io un 20-ino....
E poi quando c'hai su il 24-120, l'80-200 rischi di lasciartelo a casa troppo spesso. Invece va usato! E' fantastico.
Poi, tornando al 20/2.8 io credo che sia (sul Dx) un buona ottica tuttofare. E' molto simile alle ottiche fisse che montano sulle compatte, dove con un ottica ci devi fare un po' di tutto.
Gabriele

Ciao Lorenzo
Ti sconsiglio sicuramente di sostituire il tuo 24-120VR con il 20mm.

Se non sbaglio tu scatti con una D100 e per quanto il 20mm Nikkor sia una delle migliori ottiche prodotte per il formato 35mm, con la tua digitale ti consiglierei un ottica DX, se non puoi permetterti il 12-24 prendi un 18-70dx usato, risparmi sicuramente dei soldi e poi quando ti è possibile passi al 12-24 (io ho fatto così...ho venduto il 20 ed ho preso il 18-70...realizzando anche un'ottima plusvalenza!!!!)...se invece intendi usarlo con la pellicola, prendilo pure , ma tieni lo zoom....

ciao
marco
mmfr

Ciao a tutti...Scusa Gabriele, ma ci vuoi spiegare, per favore, perche' dormi sonni tranquilli da quando hai venduto il 24-120VR???....Quell'obiettivo lo ho anche io...non mi sembra che sia da "buttare"...
Ciao
Francesco Martini

www.martinifrancesco.net

Mi accodo alla domanda di Francesco... tra le varie ottiche, anch'io ho da parte il 24-120 che uso per uscite leggere e sinceramente ne sono più che soddisfatto... certo, non è la miglior ottica in casa Nikon, ma da lì a non dormire la notte...

Lo teneva sotto al materasso... in effetti è un po' duro per dormirci sopra...

Ahhhhhhh, ora è tutto chiaro... scoperto l'arcano Magari innestato

Per me GabrieleD70 non dormiva perchè pensava a ....



D100 - 24-120 - Senza post-produzione.

Io, per quello che te lo possono valutare, me lo terrei. Ho avuto pure io la tentazione di farlo quando ho preso il 28-70 f/2.8. Ma poi ho pensato: perchè togliersi per pochi euro un'ottica con una focale così ampia che ti permette, con il VR, foto in interni anche poco illuminati senza flash? Sarà che a me capita abbastanza spesso questa situazione...

Perchè con un ottica così, apparentemente tuttofare, mi impigrivo e sovente lasciavo a casa il mio adorato 80-200, e dall'altro mi trovavo comunque scoperto sulle focali grandangolari. Oltre al fatto che, per il MIO gusto personale, non ho mai avuto un buon feeling con questa ottica: vuoi per la morbidezza, vuoi per la confusione nei dattagli di inquadrature con soggetti distanti, tipo panorami ecc.


E' anche un problema di esigenze di ripresa. Io uso moltissimo i grandangolari ed i tele. Pochissimo le focali intermedie: per fare i ritratti mi trovo molto meglio con l'80-200 che mi permette di fare inquadrature selettive pur stando a distanza dal soggetto senza disturbarlo. Anche per le foto in grandi spazi aperti sto privilegiando le inquadrature selettive alle panoramiche a largo raggio. Quando faccio i reportages con soggetti spesso troppo vicini (le strette vie delle cittadine e dei borghi toscani) e nessuna possibilità di allontanarmi uso i grandangolari anche spinti. Il corredo che ho ora mi permette di uscire con un solo obiettivo a seconda di cosa faccio e dove vado.


In realtà l'ho anche usato come cuscino avvolto in un asciugamano.....


Anche....


Molto probabile !
Saluti a tutti
Gabriele

Venderei il 24-120 solo per passare al 17-55!
Per ora tientelo e... comincia a risparmiare!
Un salutone

Buonasera....allora..per chi e' ancora dubbioso su questa ottica...vi allego una foto..E' stata fatta con luce radente per mettere in evidenza le asperita' del muro..1/126s f11..stabilizzatore attivato...la foto non e' assolutamente ritoccata !!!!!!!!!! Solo il file RAW convertito in JPEG.......
Ciaoooo
Francesco Martini

Se ti ricordi Giancarlo, ti ho inviato un messaggio in privato dopo aver visto le tue foto sull'obbiettivo in questione, ora lo uso e guai a chi me lo tocca, ne sono molto soddisfatto. Certo poi ci sono le eccellenze, ma non dormire la notte per un obiettivo che costa circa 750 Euro, co Vr che si è rivelato prezioso in diverse occasioni, mi sembra un pò eccessivo.

Un salutone
Michele

Sentite, io ho le mie idee e voi avete le vostre. A volte le sensazioni ed il feeling contano più dei fatti.
Poi, mi sembra che siamo tutti abbastanza grandi e vaccinati da saper riconoscere le metafore o i modi di dire.
Ora, un conto è l'ironia ed un conto è il sarcasmo. Vabbene che io potrò avere delle fisime, ma passare da scemo NO !
Specie poi per un obiettivo che proprio su questo forum è stato al centro di confronti dagli esiti non sempre unanimi.

Gabriele

lory , l'indecisione sulla scelta dell'obiettivo giusto è ricorrente.....

ciro ha ragione... fatti la vacanza e poi scegli.
Aggiungo :scatta le foto, poi le riguardi e ti segni con che focale le hai scatttate, se hai utilizzato maggiormente una focale che poi ti viene a mancare???

Cerca di capire con che focale lavori di più!

Io volevo prendere il 20 (30), poi riguardando le foto che ho scattato mi sono accorto che ho bisogno di focali più corte e me tocca andare sul 12-24 ....



ciao ciao