Ragazzi scusate la mia domanda banale ma mi è sorto un dubbio, che differenza ce tra un
Nikon 55mm AF 1.8f e un Nikon 55mm AFD 1.8f parliamo della stesso obiettivo? e poi vanno entrambi bene per la D90
grazie

Ragazzi scusate l'isistenza siccome ho una trattativa in atto non vorrei che poi non andasse bene per la D90, ricordo che l'obittivo in questione e Nikkor 5mm AF 1.8
grazie

non sono lo stesso obiettivo.
l' AFD 50 f1.8 è la versione più recente del AF(non D).
vanno entrambi bene su d90.
ps: stiamo parlando del 50mm???
pps: stai facendo una gran confusione!

Si in effetti un 55mm Nikkor f1,8 non esiste!
Come 55mm AF e' esistito in passato il Micro f2,8 che andrebbe bene anche lui con la tua D90!

Saluti

Giacomo

Scusami ha ragione ma ho fretta di concludere, ma che differza ce tra i due

l'AFD essendo appunto D comunica alla macchina la distanza del soggetto per la corretta messa a fuoco, oltre ad avere un migliore trattamento delle lenti. se il prezzo è simile prendi il D.
Ps: io ho il non D.

In verità dovrei spendere €75 compreso spedizione per un "no D" tu che ne dici?

io l'ho preso a poco meno di 60 euro in ottimo stato.
intorno ai 100 trovi il D, vedi tu.

Gli obiettivi D informano l'esposimetro della distanza, non servono per la messa a fuoco, attualmente quella D serve si e no per il flash.

Lo schema ottico è identico come credo pure il trattamento delle lenti, quello che cambia è il barilotto, il non d potrebbe benissimo essere quello con la ghiera manuale della messa a fuoco piccola, sul D invece, è più grossa.

L' AF Nikkor 50mm f:1.8D è quello attualmente in catalogo.

Sulla D90 vanno bene tutti gli obiettivi AF che siano D o non D, G, DX ecc

hai ragione, chiedo venia

Scusa non mi e chiaro tanto questo concetto, potresti essere piu preciso
Grazie

Ciao.

Ti risponde il diretto interessato: gli obiettivi D trasmettono alla fotocamera un dato in più rispetto agli obiettivi non D, ovvero il dato sulla distanza. Questo risulterebbe utile nella misurazione esposimetrica ma, soprattutto, nel dosaggio dell'emissione luminosa in caso di uso del TTL flash che, per l'appunto, si gioverebbe anche di questo parametro.

Perché ho usato il condizionale?

Perché il reale vantaggio fra un D e un non D è molto teorico, sebbene oggettivamente presente.
Io, per esempio, ho obiettivi AF, AFD, AFS, Ai-S e flash a controllo computerizzato/manuale ed infine flash con controllo TTL. Nell'uso pratico le differenze le determino io, che uso quasi tutto in manuale salvo il flash, e non la tecnologia di cui beneficia ogni singolo strumento.

Ma per restare ai dati oggettivi, sappi che l'obiettivo per il quale sei in trattative con me è compatibile al 100% con la tua D90, tranne che per la misurazione D-TTL, che nel caso dell'obiettivo in oggetto (ricordiamolo: AF Nikkor 50/1,8 S, altrimenti detto mark I) sarebbe comunque TTL.

Infine una nota sul prezzo: è vero che si può trovare il suddetto obiettivo a meno di 60,00 euro, ma è un caso alquanto raro. Ed è altrettanto vero che il D si trova intorno ai 100,00 euro, salvo vedere una media di euro 110,00 - 120,00 per la maggioranza dei casi. Si consideri infine, sulla base di una reale conoscenza del mercato e non su cifre aleatorie e puramente teoriche, il costo medio dell'Ai-S 50/1,8 in tutte le sue varianti e dello stesso AF Nikkor 50/1,8 (versioni S ed N) e si traggano le giuste conclusioni sul prezzo che ho praticato all'amico giangi79. Prezzo che ritengo onesto ed equilibrato.

Saluti

E dall'ultimo giorno in cui il signor giangi79 ha scritto non ha più dato notizie di sé...

Atteggiamento scorretto, perché aveva contratto con me l'impegno ad acquistare l'obiettivo per il quale chiedeva notizie, inducendomi ad annullare la vendita con altre persone che erano disposte a fare altrettanto ma che, per ovvi motivi, avevo tenuto in sospeso vista la precedenza all'utente suddetto.
Questa si chiama inaffidabilità, ma comprende in sé anche una certa dose di maleducazione. E non mi piace per niente.

Se quindi doveste avere contatti con questo utente per acquisti o vendite tenete in debito conto la possibilità che possa comportarsi con voi allo stesso modo creandovi del disagio.

Avvisati, mezzo salvati...

SALUTI

Ciao gattomiro,
mi sento in qualche modo chiamato in causa...
Non era mia intenzione condizionare la trattativa in corso, se così è stato me ne dispiace e me ne scuso.
Ho soltanto riportato la mia esperienza diretta.
Fatto sta che far saltare un accordo per una differenza di pochi euro è una cosa molto sgradevole e maleducata.
Concordo con te sul comportamento scorretto del potenziale acquirente.
Ciao.

Stai tranquillo, tu non hai alcuna responsabilità. Quello che tu hai fatto è assolutamente normale, ovvero hai interloquito con lui qui sul forum. Ed il forum è fatto per questo...

Davvero, non porti neppure il problema.

CIAO!