Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
fabio camandona
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 201 KB
ges
Proprio una bella foto. smile.gif
L'unica cosa, avrei preferito almeno intravedere l'altro occhio (solo come preferenza personale).
Ricpic
Ciao Fabio,
lo vedo solo io (causa monitor ufficio) ho gli hai lasciato del blu? Se è così non mi piace la conversione... la mia attenzione finisce sul ginocchio... parere personale.

Lo scatto è tra i tuoi migliori.

Ciao
Riccardo
Ricpic
QUOTE(Ricpic @ Dec 20 2010, 05:34 PM) *
Ciao Fabio,
lo vedo solo io (causa monitor ufficio) ho gli hai lasciato del blu? Se è così non mi piace la conversione... la mia attenzione finisce sul ginocchio... parere personale.

Lo scatto è tra i tuoi migliori.

Ciao
Riccardo


ho lasciato a casa l'italiano.... la domanda la riformulo...

lo vedo solo io o gli hai lasciato del blu?

fabio camandona
QUOTE(Ricpic @ Dec 20 2010, 05:34 PM) *
Ciao Fabio,
lo vedo solo io (causa monitor ufficio) ho gli hai lasciato del blu? Se è così non mi piace la conversione... la mia attenzione finisce sul ginocchio... parere personale.

Lo scatto è tra i tuoi migliori.

Ciao
Riccardo


sul blu ti do ragione... mi sa che mi sono perso qualcosa per strada eheheh
mio difetto: per i forum sempre post frettolose (ma la colpa è del poco tempo non che "non ne valga la pena")
pazzesco, che ciofeca smile.gif)))

sul "è uno deti tuoi migliori" ti ringrazio ma francamente a me non fa impazzire... non l'ho cestinato, per carità, ma non l'ho mai usato come "rappresentativo"....
ero infatti curioso qui di sentire altri pareri...

ne aggiungo un'altra di margherita, che a me piace un pelino di più.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 125.4 KB
Ricpic
QUOTE(fabio camandona @ Dec 20 2010, 06:15 PM) *
sul blu ti do ragione... mi sa che mi sono perso qualcosa per strada eheheh
mio difetto: per i forum sempre post frettolose (ma la colpa è del poco tempo non che "non ne valga la pena")
pazzesco, che ciofeca smile.gif)))

sul "è uno deti tuoi migliori" ti ringrazio ma francamente a me non fa impazzire... non l'ho cestinato, per carità, ma non l'ho mai usato come "rappresentativo"....
ero infatti curioso qui di sentire altri pareri...

ne aggiungo un'altra di margherita, che a me piace un pelino di più.

Ingrandimento full detail : 125.4 KB


Continuo a preferire la prima... è anche merito della modella, brava e bella.
La seconda foto ha una posa che non mi piace...ma a ME non piace, in generale ( e cioè un pò a tutti) piace.
Però ammetto che la composizione del secondo scatto è ottima ed è valorizzata dalla diagonale creata dalle gambe.
La cornice non mi piace. Meglio la firma come nel primo scatto... quella cornice costringe tutti i tuoi scatti. Ovvio che anche il secondo scatto è molto ma molto buono.

Dai retta a me, schiarisci un pelino le ombre sui capelli (mi riferisco all'occhio destro coperto) e usala come rappresentativa... è un bel ritratto... e magari ogni tanto cestina un DJ!!!!!!!!!!! tongue.gif

Si scherza, eh?

Ciao
fabio camandona
QUOTE(Ricpic @ Dec 20 2010, 06:27 PM) *
Continuo a preferire la prima... è anche merito della modella, brava e bella.
La seconda foto ha una posa che non mi piace...ma a ME non piace, in generale ( e cioè un pò a tutti) piace.
Però ammetto che la composizione del secondo scatto è ottima ed è valorizzata dalla diagonale creata dalle gambe.
La cornice non mi piace. Meglio la firma come nel primo scatto... quella cornice costringe tutti i tuoi scatti. Ovvio che anche il secondo scatto è molto ma molto buono.

Dai retta a me, schiarisci un pelino le ombre sui capelli (mi riferisco all'occhio destro coperto) e usala come rappresentativa... è un bel ritratto... e magari ogni tanto cestina un DJ!!!!!!!!!!! tongue.gif

Si scherza, eh?

Ciao


ahahah ma povero andrea dai smile.gif))
Sempre scherzando, accade però spesso che soggetti femminili prendano + commenti dei soggetti maschili, anche quando il livello fotografico è minore... peccato (magari non è il caso del DJ però eheheh)

la cornice è quella vecchia, hai ragione fa schifo eheheh
invece su questo ritratto non mi convinci proprio, non mi convince a me smile.gif

byeee
Ricpic
QUOTE(fabio camandona @ Dec 20 2010, 08:55 PM) *
ahahah ma povero andrea dai smile.gif))
Sempre scherzando, accade però spesso che soggetti femminili prendano + commenti dei soggetti maschili, anche quando il livello fotografico è minore... peccato (magari non è il caso del DJ però eheheh)


dici che è razzismo??? forse sì, meglio Margherita di Andrea...

QUOTE(fabio camandona @ Dec 20 2010, 08:55 PM) *
la cornice è quella vecchia, hai ragione fa schifo eheheh
invece su questo ritratto non mi convinci proprio, non mi convince a me smile.gif

byeee


de gustibus non disputandum est... hai vinto è proprio brutto sto ritratto tongue.gif
fabio camandona
QUOTE(Ricpic @ Dec 20 2010, 09:44 PM) *
dici che è razzismo??? forse sì, meglio Margherita di Andrea...
de gustibus non disputandum est... hai vinto è proprio brutto sto ritratto tongue.gif


si si è proprio razzismo smile.gif))

e comunque margherita rendeva meglio qui smile.gif Qui andrea non aveva scampo eheheh

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 294.9 KB
toad
QUOTE(fabio camandona @ Dec 20 2010, 06:15 PM) *
sul blu ti do ragione... mi sa che mi sono perso qualcosa per strada eheheh
mio difetto: per i forum sempre post frettolose (ma la colpa è del poco tempo non che "non ne valga la pena")
pazzesco, che ciofeca smile.gif)))


Non desidero, né voglio commentare la foto. Vorrei solo far presente che un minimo di rispetto ed onestà intellettuale è gradito a chi frequenta questa sezione, perlomeno finché ne sarò io il responsabile. Se i dati exif non sono truccati, questa foto è del 2006 blink.gif . Forse un po' di tempo per postprodurla corettamente (volendo) e ad uso, e per rispetto di chi frequenta questo spazio ci sarebbe stata. Oppure, molto più semplicemente, basta non dirlo.
Fabio, sei un vulcano e proponi immagini a getto continuo, il che non è affatto una cosa negativa. Quello che chiedo è, ripeto, un minimo di coerenza.
Detto questo, che è l'ultimo commento ad un tuo post, auguro Buon Natale a te, e a tutti i frequentatori della Sezione. smile.gif
fabio camandona
QUOTE(toad @ Dec 21 2010, 05:08 PM) *
Non desidero, né voglio commentare la foto. Vorrei solo far presente che un minimo di rispetto ed onestà intellettuale è gradito a chi frequenta questa sezione, perlomeno finché ne sarò io il responsabile. Se i dati exif non sono truccati, questa foto è del 2006 blink.gif . Forse un po' di tempo per postprodurla corettamente (volendo) e ad uso, e per rispetto di chi frequenta questo spazio ci sarebbe stata. Oppure, molto più semplicemente, basta non dirlo.
Fabio, sei un vulcano e proponi immagini a getto continuo, il che non è affatto una cosa negativa. Quello che chiedo è, ripeto, un minimo di coerenza.
Detto questo, che è l'ultimo commento ad un tuo post, auguro Buon Natale a te, e a tutti i frequentatori della Sezione. smile.gif


questa immagine è del 2009, precisamente credo fossimo in estate. Potrei andare a controllare ma francamente non ne ho voglia ( blink )
I dati exif escono dalla mia reflex esattamente come quando l'ho acquistata usata, non ho interesse a cambiare la data o altro, ho interesse solo ad usarla. Credo sia consentito e coerente.

La foto è stata post prodotta mezz'ora prima di postarla in quanto non mi aveva mai convinto. Poi vedendo qualche nuova post qui e in altri luoghi ho deciso di terminarla e postprodurla, credo sia consentito e coerente.

Sarebbe stato incoerente invece non dire nulla sui miei errori ma non è mia abitudine e mi stupisce che tu abbia scritto quanto hai scritto.

L'aver invece scritto direttamente che manco di rispeto ed onestà intellettuale è molto offensivo, ma tant'è, chi mi conosce sa che non è così,

Grazie per il tuo ultimo non-commento ad una mia foto e buone feste.
fabio
fabio camandona
QUOTE(toad @ Dec 21 2010, 06:11 PM) *
No. La prima immagine a vcui si riferisce il tuo commento è del 2006. (vedere allegato)

E con questo, veramente, passo e chiudo non volendo... il resto lo lascio immaginare ai lettori di questa Sezione.
Peace & Love.


ok allora hai ragione tu, sono un bugiardo,
la cos difficile ora sarà andare a convincere margherita che il suo book non l'ha fatto lo scorso anno... sarà dura visto che ci siamo conosciuti nel 2009
Sarà anche dura convincere chi me l'ha venduta a rifare la fattura perchè ha sbagliato data di 3 anni, accidenti come farò...
Ancor + difficile convincere mia moglie sul fatto che nel 2006 io facessi già fotografie... questa sarà veramente dura, vuoi telefonarle tu magari ? Sarebbe meglio...

ma d'altronde un exif è un exif e io sono un bugiardo bugiardo perchè ne traggo vantaggio a spacciarla per una foto del 2009.

Comunque rassegnati, indipendentemente da cosa dice la mia reflex, la foto è del 2009 e anche io il resto lo lascio ai lettori di questa sezione.

PS scommetti che ne trovi altre mie del 2006 e 2007 in giro per internet ? Di quando ancora non scattavo.

Io ringrazio ancora per la tua tenacia nel tentare di "darmi addosso", mi chiedo quale recondito vantaggio tu ne stia traendo.
Contento tu, quel che mi spiace è che renda pubbliche queste tue fantasie sul mio conto.
E mi infastidisce visto che ti sbagli e che per me la mia reputazione è parte fondamentale del mio modo di vivere.
Esistono gli mp per questo genere di discorsi. Ah già ma io non sono responsabile di sezione, non dovrei dirlo io.
fabio camandona
QUOTE(fabio camandona @ Dec 21 2010, 06:21 PM) *
ok allora hai ragione tu, sono un bugiardo,
la cos difficile ora sarà andare a convincere margherita che il suo book non l'ha fatto lo scorso anno... sarà dura visto che ci siamo conosciuti nel 2009
Sarà anche dura convincere chi me l'ha venduta a rifare la fattura perchè ha sbagliato data di 3 anni, accidenti come farò...
Ancor + difficile convincere mia moglie sul fatto che nel 2006 io facessi già fotografie... questa sarà veramente dura, vuoi telefonarle tu magari ? Sarebbe meglio...

ma d'altronde un exif è un exif e io sono un bugiardo bugiardo perchè ne traggo vantaggio a spacciarla per una foto del 2009.

Comunque rassegnati, indipendentemente da cosa dice la mia reflex, la foto è del 2009 e anche io il resto lo lascio ai lettori di questa sezione.

PS scommetti che ne trovi altre mie del 2006 e 2007 in giro per internet ? Di quando ancora non scattavo.

Io ringrazio ancora per la tua tenacia nel tentare di "darmi addosso", mi chiedo quale recondito vantaggio tu ne stia traendo.
Contento tu, quel che mi spiace è che renda pubbliche queste tue fantasie sul mio conto.
E mi infastidisce visto che ti sbagli e che per me la mia reputazione è parte fondamentale del mio modo di vivere.
Esistono gli mp per questo genere di discorsi. Ah già ma io non sono responsabile di sezione, non dovrei dirlo io.



TOAD HAI TOLTO IL MSG IN MEZZO AI MIEI DUE, DOVE IN SOSTANZA MI DAVI DEL BUGIARDO E DOVE POSTAVI LE PROVE CHE LA MIA FOTO FOSSE DEL 2006 (stando agli exif) E "LASCIAVI AI LETTORI LE GIUSTE CONSIDERAZIONI SUL MIO CONTO"

Grazie, bel colpo. Un po' basso.
toad
QUOTE(fabio camandona @ Dec 21 2010, 05:21 PM) *
questa immagine è del 2009, precisamente credo fossimo in estate. Potrei andare a controllare ma francamente non ne ho voglia ( blink )


QUOTE(fabio camandona @ Dec 21 2010, 06:21 PM) *
ok allora hai ragione tu, sono un bugiardo,
la cos difficile ora sarà andare a convincere margherita che il suo book non l'ha fatto lo scorso anno... sarà dura visto che ci siamo conosciuti nel 2009
Sarà anche dura convincere chi me l'ha venduta a rifare la fattura perchè ha sbagliato data di 3 anni, accidenti come farò...
Ancor + difficile convincere mia moglie sul fatto che nel 2006 io facessi già fotografie... questa sarà veramente dura, vuoi telefonarle tu magari ? Sarebbe meglio...


Io non devo convincere nessuno.
I dati exif sono nell'allegato.

QUOTE(fabio camandona @ Dec 21 2010, 06:26 PM) *
TOAD HAI TOLTO IL MSG IN MEZZO AI MIEI DUE, DOVE IN SOSTANZA MI DAVI DEL BUGIARDO E DOVE POSTAVI LE PROVE CHE LA MIA FOTO FOSSE DEL 2006 (stando agli exif) E "LASCIAVI AI LETTORI LE GIUSTE CONSIDERAZIONI SUL MIO CONTO"

Grazie, bel colpo. Un po' basso.



Il messaggio non è stato tolto, ma solo l'allegato per un motivo tecnico. Lo riposto qua sotto.

Poi, comunque, 2006 o 2009 non cambia la sostanza.
fabio camandona
QUOTE(toad @ Dec 21 2010, 07:32 PM) *
Io non devo convincere nessuno.
I dati exif sono nell'allegato.
Il messaggio non è stato tolto, ma solo l'allegato per un motivo tecnico. Lo riposto qua sotto.

Poi, comunque, 2006 o 2009 non cambia la sostanza.


ma di quale sostanza stai parlando ?
che la foto è "scaduta" ?
anche se è stata postprodotta da circa 40 ore come ti ho scritto e per i motivi che ho spiegato ?
ah, capisco.
e ciò fa di me una persona che non ha un "minimo di rispetto ed onestà intellettuale"

Allora devo sbrigarmi la prossima volta che le scarico sul pc altrimenti mi sgridi pubblicamente dandomi anche pubblicamente del bugiardo come hai rifatto (in maniera che credi sottile) sopra.

grazie toad, se parliamo di coerenza, gli auguri di buone feste avresti dovuto evitarli.

tra le altre cose, io ti ho risposto punto punto, vedo che non hai fatto altrettanto, grazie mi hai fatto capire parecchio.

ps grazie anche per la non-risposta al mio mp.

...devo controllare se non ho l'auto rigata stasera che esco dall'ufficio ? messicano.gif

PS ma hai lettto quando ho scritto riguardo agli exif delle mie reflex ? No, non credo. Ma non rispondere a euesto, rispondi al resto se hai tempo da perdere con me, altrimenti non importa, le buone feste le passerò ugualmente.
toad
Nota Moderatore

Fabio ed io abbiamo avuto uno scambio di MP. Personalmente ritengo pubblicamente chiusa la questione ed invito tutti ad astenersi dal commentare questo nostro contraddittorio.
Grazie.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.