Ciao ragazzi

Vi sottopongo prima di tutto questa foto:
Ingrandimento full detail : 118.7 KB

Questa � stata realizzata unendo scatti verticali(inseguendo il soggetto) ripresi con un fisheye 15mm su D700 (quindi 180� di angolo di campo).

Questo f� s� che la possiamo di fatto vedere come una foto panoramica... e fin qui tutt'ok...

Siccome io sono Ing dalla nascita e dentro di me arde la curiosit�, spesso mi trovo a divagare coi pensieri... e il pensiero di oggi � stato...

Cambiando focale, ma mantenendo lo stesso rapporto di ingrandimento del soggetto (per dare un riferimento)... come cambia la prospettiva??

Io ho pensato.. Se avessi scattato con un 200mm alla debita distanza, avrei ottenuto il soggetto delle stesse dimensioni, ma con una prospettiva diversa.. con meno cielo e con un'inquadratura pi� chiusa sul soggetto... � corretto??

Aiutatemi a capire come possono essere legate le cose...

Grazie e buona serata

Gianmaria

vedi se questo pezzo di discussione ti pu� essere d'aiuto:


http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...st&p=628484


Antonio

Grazie Antonio per la segnalazione

Ho letto gli interessanti posts di giallo... dunque, come credevo, dipendendo questa dalla distanza, la risposta � s�..
Ma mi piacerebbe capire meglio il come...

Gianmaria

Troppe variabili, rischio di confusione.


Riepiloghiamo:

- hai scattato ruotando camera+fisheye intorno ad un punto pi� o meno fermo nello spazio.

- con pochi scatti hai coperto l'angolo di campo che ti interessava.

- hai aperto le tue immagini in un software (non so quale, dimmelo tu; io uso PTGui, per esempio) che innanzi tutto compensa la distorsione del fisheye per poter giuntare le immagini fra loro (cosa che non fa CS4, per esempio).

- hai deciso la PROIEZIONE (rettilineare, cilindrica, equirettangolare,...) che intendi dare alla composizione finale.

- hai renderizzato l'immagine.


Per comporre immagini panoramiche si pu� usare QUALSIASI ottica, dai fisheye ai 300mm e oltre.
La "prospettiva" � esattamente la stessa (dipende dalla proiezione scelta), la differenza sta nel numero di scatti necessario a coprire lo stesso angolo di campo: con un fish pochi scatti (anche uno solo, se bastano 180 gradi sulla diagonale), con un grandangolo rettilineare decine di scatti, con un teleobiettivo centinaia...
Naturalmente il fish ha il vantaggio di poter includere persone in movimento, mentre i tele vengono usati per i panorami Gigapixel su teste generalmente motorizzate.

In ogni caso, a parit� di angolo di campo, di lunghezza focale e di proiezione, la prospettiva non cambia.


ciao
Alessandro

La dimensione del soggetto sul piano focale � la medesima, cambiando la distanza di ripresa dobbiamo cambiare focale (o cambiando la focale dobbiamo cambiare la distanza di ripresa) e cambia appunto la prospettiva, cosi':

Ingrandimento full detail : 156 KB

se il disegno non � chiaro lo spiego, ma mi sembra abbastanza intuitivo
Uno o cento scatti cambia poco ai fini della prospettiva concettualmente.
Ciao
A.

Caro Attilio, la tua perfetta sintesi mi rivela che evidentemente non avevo capito la domanda: davo per scontato che il punto di ripresa fosse il medesimo, invece rileggo solo ora
Ovvio che se cambia la distanza di ripresa, cambia tutto...

Scusate il malinteso.

Alessandro

avevo immaginato che ti era sfuggito il fatto che volesse cambiare il punto di ripresa

Io per� non capisco una cosa...guardando la foto (ne approfitto per i complimenti) subito mi salta all'occhio la distorsione da classico fisheye, il che d� quel tocco "artistico" giusto.
Perci� l'immagine viene schiacciata ai lati, giusto?
Se per� l'autore della foto dice di aver fatto pi� scatti girando la fotocamera per inseguire il soggetto, come pu� essere che la distorsione del fisheye risulta pur sempre una sola?
Qualcosa non mi quadra...
Sono io che percepisco male questa distorsione oppure sono pi� scatti ma con un un'ica posizione della fotocamera?

credo che la prospettiva non centri niente con la distorsione delle ottiche.


Antonio

B�, � chiaro, ma guardando la foto mi � venuta spontanea la domanda...e sarebbe stato bello se qualcuno avesse una risposta al mio dubbio.

I programmi di unione di pi� foto, se seri e sofisticati, correggono le distorsioni dei singoli scatti e danno la possibilit� di vari tipi di proiezione per l'immagine finale.
Penso sia questa la spiegazione.

Se come dice Tore ha inseguito il soggetto, la sua ombra nella foto avrebbe dovuto spostarsi da sinistra a destra, come mai nella foto ce n'� una sola! Mi piacerebbe sapere che programma ha usato! Ciao Rino

qui una semplice spiegazione della prospettiva...
http://imaging.nikon.com/products/imaging/...asics/19/03.htm
Ciao

io credevo avesse tenuto ferma la reflex e scattato la raffica, ora leggo che ha "inseguito" il soggetto ...

comunque la prospettiva � tutto e lo dimostrano i grandangolari, a mio parere

a me pareva ovvio che puoi fare una barchetta di Marco Senn con un 600mm appostato da una montagna ma cambier� completamente la prospettiva anche e sopratutto di quel che circonda il soggetto principale in quanto "avvolgeranno" lo stesso invece che risultare giustamente "piatti" come con un tele

sbaglio di molto?

No, non sbagli di molto, strano ma vero stavolta hai detto una cosa giusta e sensata, vedo che cominci a comportarti da ometto bravo, continua cos� ciao Rino

dai Castorino, sai che poi cos� finisco per rispondere

comunque ...

"grandangolo"



"tele"



12 mm



50 mm



200 mm

Dimostrazione questa che i 'burloni' se vogliono sono meglio di tanti 'seri'.

Carlo

Dimostrazione che sbagli, anche se in buona fede: ho solo postato le immagini del link di Enea85 per fare bella figura

E vai anche a dirlo?

Scusate se intervengo solo ora ma sono giorni di lavoro per noi qua tra i monti e di giorno sono fuori...



Oh grande! Queste immagini erano quelle che cercavo!

Dunque, per rispondere agli altri...

Ho usato un Fisheye 15mm (180� di angolo) in verticale e ho seguito il soggetto.. ho ottenuto circa 15 foto di tutta la sequenza, ma poi ho lasciato solo quelle che vedete per non avere soggetti sovrapposti.

Una volta scaricate le foto sul mac ho corretto le dominanti e il WB da ACR e salvato in TIFF.

Ho riaperto i TIFF con photoshop e le ho unite come un panorama togliendo la spunta da "fondi immagini". Cos�, con le immagini sovrapposte e deformate in maniera opportuna, ho potuto modificare a piacere le maschere di livello per far emergere i vari soggetti.

Per l'ombra.. � una perch� con un fisheye non ci si muove pi� di tanto e l'ombra della schiena/testa copre bene la variazione..

Spero di essere stato chiaro

Gianmaria

Chiarissimo Gianmaria, anche se non riuscir� mai a fare una cosa simile dovessi vivere altri 200 anni.

Vabb�, mi accontento di ammirare i tuoi bellissimi scatti e imparare almeno la teoria per rendermi conto in che modo vengono fatti. Appagare la sete di conoscenza � sempre piacevole ed istruttivo.

Carlo

io non ci ho capito niente, quindi bravissimo Gianmaria

cerchi sconti di pena confessando?!?
comunque bravo cos� si risparmia un click