Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
maxcarrera
Ciao a tutti, possiedo una Nikon D300 ed ero intensionato ad ampliare il mio piccolo parco ottico(18-70 + 50mm f1.8) con un 17 - 55 f2.8 o un tele;
cosa ne pensate del primo? vale davvero quello che costa?
Grazie
marcgast92
secondo me no, lo avevo provato e non mi era piaciuto, nel tuo caso prenderei un 70-300 oppure un 80-200 bighiera
ninjo
Io lo avevo prima di passare al full frame e ti dirò che invece lo trovo un gran vetro, vai a dare un occhiata al suo club...forse non vale la pena di spendere quella cifra sul nuovo, ma un usato in ottime condizioni puoi trovarlo intorno ai 700-750, e nel caso lo rivendessi non ci perderesti praticamente niente...
Paolo Rabini
Condivido a metà il consiglio di Parapenzolo: il 17-55 è eccellente, certamente al di sopra del 18-70 (l'opinione me la sono fatta solo per sentito dire, non li ho mai confrontati) che però non è una schifezza, anzi molti lo ritengono un obiettivo davvero valido.
Però perdi qualche mm: per questo ritengo giusto il consiglio di un tele, visto che da quel punto di vista sei comunque scoperto.
Ciao, Paolo
Antonio Canetti
QUOTE(maxcarrera @ Jan 18 2011, 08:19 PM) *
parco ottico(18-70 + 50mm f1.8) con un 17 - 55 f2.8 o un tele;


avendo gia il 18-70 dovresti avere già indicazioni su cosa prendere, se con questo ti trovi bene e ti piace usare lo zoom sulle focali corte allora col il 17-55 avrai un migioramento sulla qualità dell'immagine, mentre se i 70mm ti stanno corti e senti il bisogno di avvicinarti ai soggetti ma restasre lontano, allora è meglio pensare ad un tele.


Antonio
ninjo
QUOTE(Antonio Canetti @ Jan 18 2011, 11:29 PM) *
avendo gia il 18-70 dovresti avere già indicazioni su cosa prendere, se con questo ti trovi bene e ti piace usare lo zoom sulle focali corte allora col il 17-55 avrai un migioramento sulla qualità dell'immagine, mentre se i 70mm ti stanno corti e senti il bisogno di avvicinarti ai soggetti ma restasre lontano, allora è meglio pensare ad un tele.
Antonio


Pollice.gif
Einar Paul
QUOTE(maxcarrera @ Jan 18 2011, 08:19 PM) *
Ciao a tutti, possiedo una Nikon D300 ed ero intensionato ad ampliare il mio piccolo parco ottico(18-70 + 50mm f1.8) con un 17 - 55 f2.8 o un tele;
cosa ne pensate del primo? vale davvero quello che costa?
Grazie

Secondo me vale addirittura più di quello che costa.
Nonostante sia passato da tempo al pieno formato, conservo gelosamente un 17-55 che ogni tanto "attacco" alla D2X. Le stampe in A3 che ottengo mi piacciono forse di più di quelle ottenute con D3 e 24-70 (ma si tratta di gusto personale, senza alcuna pretesa scientifica).
Tuttavia, avendo tu in corredo un 18-70 (davvero un ottimo obiettivo, pur essendo considerato da kit), se non hai particolari esigenze di stampa, e non scatti in situazioni di luce critiche, dovresti a mio parere orientarti su uno zoom (come l'eccellente 70-300 AF-S VR), così da coprire anche lo focali più lunghe.

Saluti
Einar
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.