ormai sono decisa. Obiettivo Nikon Nikkor AF 60 mm f/2.8 D Micro. Ma vorrei sapere solo un'ultima cosa, può dare problemi di compatibilità con la d3100?
Non potrai usare l'AF
v
v
QUOTE(valerio74 @ Jan 21 2011, 02:58 PM) 
Non potrai usare l'AF
v
v
questa è l'unica limitazione? se lo prendessi af-s potrei usare l'autofocus (anche se non credo sia indespensabile x la macro fotografia)?
QUOTE(phoenifox @ Jan 21 2011, 03:25 PM)
questa è l'unica limitazione?
Sì.
QUOTE(phoenifox @ Jan 21 2011, 03:25 PM)
se lo prendessi af-s potrei usare l'autofocus (anche se non credo sia indespensabile x la macro fotografia)?
Sì.
P.S.: sono stato troppo sintetico ... ?
QUOTE(Ripolini @ Jan 21 2011, 03:28 PM)
Sì.
Sì.
P.S.: sono stato troppo sintetico ... ?
Sì.
P.S.: sono stato troppo sintetico ... ?
sei stato perfetto xD senza tanti fronzoli xD
QUOTE(phoenifox @ Jan 21 2011, 03:25 PM)
se lo prendessi af-s potrei usare l'autofocus (anche se non credo sia indespensabile x la macro fotografia)?
non e' detto pero' che un micro possa necessariamente essere utilizzato solo per la macrofotografia......, e questo potrebbe renderne un po' piu' problematico l'utilizzo, specialmente su una macchina con un mirino piccolo e non particolarmente luminoso.
L'AFS, che tra l'altro va alquanto bene anche alle lunghe distanze, meglio del suo predecessore, non ti porrebbe limitazioni in questo senso....
buona luce e buone foto
QUOTE(_Lucky_ @ Jan 21 2011, 03:42 PM)
non e' detto pero' che un micro possa necessariamente essere utilizzato solo per la macrofotografia......, e questo potrebbe renderne un po' piu' problematico l'utilizzo, specialmente su una macchina con un mirino piccolo e non particolarmente luminoso.
L'AFS, che tra l'altro va alquanto bene anche alle lunghe distanze, meglio del suo predecessore, non ti porrebbe limitazioni in questo senso....
buona luce e buone foto
L'AFS, che tra l'altro va alquanto bene anche alle lunghe distanze, meglio del suo predecessore, non ti porrebbe limitazioni in questo senso....
buona luce e buone foto
hai ragione.. meglio l'af-s!
QUOTE(phoenifox @ Jan 21 2011, 03:55 PM)
hai ragione.. meglio l'af-s!
Da possessore dell'AF D 60 (su D200 però) dico che non ci sono dubbi: sicuramente AF S 60 su D3100.
Considererei però il nuovo dx 85 F3,5 VR. Non so niente di quest'ottica se non quello che dicono qui:http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/523-nikkorafsdx85vr?start=2
...e non mi sembra male, ci dovrebbe essere anche il prezzo.
Questo perché per un uso generico in macro, una focale un po' più lunga è meglio. (a mio parere naturalmente)
Buone foto
Roberto
QUOTE(robermaga @ Jan 21 2011, 04:24 PM)
Da possessore dell'AF D 60 (su D200 però) dico che non ci sono dubbi: sicuramente AF S 60 su D3100.
Considererei però il nuovo dx 85 F3,5 VR. Non so niente di quest'ottica se non quello che dicono qui:http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/523-nikkorafsdx85vr?start=2
...e non mi sembra male, ci dovrebbe essere anche il prezzo.
Questo perché per un uso generico in macro, una focale un po' più lunga è meglio. (a mio parere naturalmente)
Buone foto
Roberto
Considererei però il nuovo dx 85 F3,5 VR. Non so niente di quest'ottica se non quello che dicono qui:http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/523-nikkorafsdx85vr?start=2
...e non mi sembra male, ci dovrebbe essere anche il prezzo.
Questo perché per un uso generico in macro, una focale un po' più lunga è meglio. (a mio parere naturalmente)
Buone foto
Roberto
credo proprio prenderò un af-s 60mm! grazie dei consigli cmq!
Ottima scelta Phoenifox.
Mauro
Mauro
Sull'utilizzo del 60mm AFS Micro in AF fuori dal suo ambito specialistico avrei qualche dubbio. Non è raro che "s'imballi" nel cercare la MAF perfetta a lunga distanza, e, complice la demoltiplicazione del suo elicoide di messa a fuoco, fatica non poco, con movimenti avanti-indietro intorno alla giusta messa a fuoco, prima di trovare il fuoco esatto. Ben diverso il comportamento del 105 Micro AFS VR: perfetto in qualunque situazione. Tutti e due provati su D3.
Ciao!
Ciao!
QUOTE(ombra30 @ Jan 22 2011, 09:22 PM)
Ottima scelta Phoenifox.
Mauro
Mauro
Grazie!
QUOTE(edate7 @ Jan 22 2011, 10:02 PM)
Sull'utilizzo del 60mm AFS Micro in AF fuori dal suo ambito specialistico avrei qualche dubbio. Non è raro che "s'imballi" nel cercare la MAF perfetta a lunga distanza, e, complice la demoltiplicazione del suo elicoide di messa a fuoco, fatica non poco, con movimenti avanti-indietro intorno alla giusta messa a fuoco, prima di trovare il fuoco esatto. Ben diverso il comportamento del 105 Micro AFS VR: perfetto in qualunque situazione. Tutti e due provati su D3.
Ciao!
Ciao!
Hai sicuramente ragione nel dire che il 105 vr sia migliore. Purtroppo però non posso permettermelo -.-
Grazie comunque!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.