sono alla ricerca del 105 2.8 micro usato....ma è quasi introvabile...e nuovo al momento non mi sento di affrontare la spesa
chiedo quale potrebbe essere un altrettanto valida ottica da utilizzare sulla d700, quindi che copra il formato FX
grazie
Alberto
QUOTE(azimutblu @ Jan 22 2011, 04:45 PM) 
sono alla ricerca del 105 2.8 micro usato....ma è quasi introvabile...
Di quale 105/2.8 parli?
Ci sono quattro Micro-Nikkor 105/2.8:
- AIS 105/2.8
- AF 105/2.8
- AF 105/2.8D
- AFS 105/2.8 VR.
Funzionano tutti su FX (il primo è a messa a fuoco manuale e arriva a 1:2).
Se ti riferisci all'ultimo (105 VR), non è introvabile. Si trovano anche nel mercatino dell'usato di questo Forum.
Il 105 AF e AFD (sono otticamente identici) si trovano anche loro nel mercato dell'usato e vanno perfettamente su FX.
L'AIS è un obiettivo pure molto buono, ma non è AF.
Come alternative non-Nikon suggerisco il Tokina ATX Pro 100/2.8 o il Sigma EX 150/2.8 Macro.
Quest'ultimo è un po' più "lungo" ma questo è un vantaggio sia per la resa prospettica, sia per fotografare soggetti diffidenti (insetti, anfibi, ecc.).
QUOTE(Ripolini @ Jan 22 2011, 04:56 PM)
Di quale 105/2.8 parli?
Ci sono quattro Micro-Nikkor 105/2.8:
- AIS 105/2.8
- AF 105/2.8
- AF 105/2.8D
- AFS 105/2.8 VR.
Funzionano tutti su FX (il primo è a messa a fuoco manuale e arriva a 1:2).
Se ti riferisci all'ultimo (105 VR), non è introvabile. Si trovano anche nel mercatino dell'usato di questo Forum.
Il 105 AF e AFD (sono otticamente identici) si trovano anche loro nel mercato dell'usato e vanno perfettamente su FX.
L'AIS è un obiettivo pure molto buono, ma non è AF.
Come alternative non-Nikon suggerisco il Tokina ATX Pro 100/2.8 o il Sigma EX 150/2.8 Macro.
Quest'ultimo è un po' più "lungo" ma questo è un vantaggio sia per la resa prospettica, sia per fotografare soggetti diffidenti (insetti, anfibi, ecc.).
Ci sono quattro Micro-Nikkor 105/2.8:
- AIS 105/2.8
- AF 105/2.8
- AF 105/2.8D
- AFS 105/2.8 VR.
Funzionano tutti su FX (il primo è a messa a fuoco manuale e arriva a 1:2).
Se ti riferisci all'ultimo (105 VR), non è introvabile. Si trovano anche nel mercatino dell'usato di questo Forum.
Il 105 AF e AFD (sono otticamente identici) si trovano anche loro nel mercato dell'usato e vanno perfettamente su FX.
L'AIS è un obiettivo pure molto buono, ma non è AF.
Come alternative non-Nikon suggerisco il Tokina ATX Pro 100/2.8 o il Sigma EX 150/2.8 Macro.
Quest'ultimo è un po' più "lungo" ma questo è un vantaggio sia per la resa prospettica, sia per fotografare soggetti diffidenti (insetti, anfibi, ecc.).
si in effetti sono stato poco preciso, mi riferivo all'ultimo 105 VR N, sul forum quei pochi che ho visto sono stati venduti praticamente subito....
QUOTE(azimutblu @ Jan 22 2011, 05:20 PM)
... sono stati venduti praticamente subito....
Hai MP
QUOTE(azimutblu @ Jan 22 2011, 04:45 PM)
sono alla ricerca del 105 2.8 micro usato....ma è quasi introvabile...e nuovo al momento non mi sento di affrontare la spesa
chiedo quale potrebbe essere un altrettanto valida ottica da utilizzare sulla d700, quindi che copra il formato FX
grazie
Alberto
chiedo quale potrebbe essere un altrettanto valida ottica da utilizzare sulla d700, quindi che copra il formato FX
grazie
Alberto
Se parli del Nikkor AF-S 105 VR Micro è un'ottica eccezionale, appena acquistata. Faccio fatica a staccarla dalla mia D700.
Ingrandimento full detail : 591.4 KB
Ingrandimento full detail : 707.4 KB
Ti ho postato due scatti al volo. Postproduzione nulla a parte il P.C. e il WB.
Difficile trovare lenti così versatili. Aspetta, portando un pò di pazienza e vedrai che salterà fuori. Il suo presso sull'usato è attorno ai 600 euro che corrisponde ad un 30% meno circa rispetto al nuovo.
Carlo
quel gatto è stupendo 
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 23 2011, 02:52 PM)
Ti ho postato due scatti al volo. Postproduzione nulla a parte il P.C. e il WB.
In quella del gatto forse hai dimenticato di sistemare il WB ...
QUOTE(0emanuele1 @ Jan 23 2011, 02:56 PM)
quel gatto è stupendo
Sul gatto, concordo.
QUOTE(0emanuele1 @ Jan 23 2011, 02:56 PM)
quel gatto è stupendo
Grazie Emanuele.
QUOTE(Ripolini @ Jan 23 2011, 02:57 PM)
In quella del gatto forse hai dimenticato di sistemare il WB ...
E' stata una tonalità cercata. Ho impostato una temperatura di 5500 °K contro i 5200 della luce solare, ma in effetti erano le tonalità calde che vedevano i miei occhi.
Carlo
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 23 2011, 03:02 PM)
.... erano le tonalità calde che vedevano i miei occhi.
Ah OK sei daltonico.
Dillo subito allora!
QUOTE(Ripolini @ Jan 23 2011, 03:04 PM)
Ah OK sei daltonico.
Dillo subito allora!
Dillo subito allora!
Infatti... nell'idecisione spesso passo col rosso scambiandolo per il verde... hahahaahah
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 23 2011, 10:57 PM)
Infatti... nell'idecisione spesso passo col rosso scambiandolo per il verde... hahahaahah
P.S.: complimenti per il nuovo 105 VR
Non esitare a usarlo nel ritratto. Usa la massima apertura e non te ne pentirai.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.