ciao ho da poco acquistato una d700 e il mio parco ottiche è attualmente composto da:
NIKON AF 50 f1.4 D
NIKON AF 24-120/3.5-5.6 D
sigma 15-30
NIKON AF 70-210/4-5.6
principalmente utilizzo il 24-120 ma non mi soddisfa molto e il 15-30 che mi soddisfa tanto meno (è veramente un'ottica "patacca") sono indeciso se prendere il 14-24 f2.8 o il 24-70 f2.8. secondo voi a logica quale andrebbe preso prima visto che l'investimento da fare per entrambi è troppo.

grazie a tutti

il 15-30 non credo proprio che sia un ottica patacca
certo il 14.24 è superiore in termini di resa e nitidezza ma parliamo anche di un bel po' di soldi di gap

nessuno può darti la risposta senza sapere cosa ti piace fotografare, se sport, viaggi, ritratti, paesaggi

il 24-70 è una lente molto comodo che ti offre una buona resa su tutte le lunghezze focali intermedie

il 14-24 è più limitato come uso, ma pare che sia il meglio riuscito della triade

ti premetto che dei tre mitici, io ne ho due, e manca proprio il 14-24.
da parte mia ti suggerisco cosa consiglia la casa : D700 + 24-70.

L.

Dipende dal tuo modo di fotografare, sia il 14-24 che il 24-70 sono ottiche ottime, quindi non dovresti puntare sulla migliore, ma su quella che useresti di piu' ...

Se usi di più il 24-120, dovresti prendere il 24-70. Ma potresti dare un'occhiata anche al nuovo 24-120, l'f4 costante....
Ciao!

Difficile consigliarti se prima uno o prima l'altro. Quali focali utilizzi di più? Se usi di più il grandangolo allora vai di 14-24, altrimenti vai di 24-70.

Ci sarebbe un'alternativa più economica ma quasi altrettanto performante: 16-35 VR f/4 + 24/120 VR f/4. Visita i rispettivi club e ti renderai conto della resa che hanno. Costano circa 1100 euro l'uno più o meno con garanzia Nital. In totale 2200 euro contro i 3300 della coppia 14-24 + 24-70. Vendendo i tuoi due zoom e tenendo solo il 50one e il 70/210 avresti un ottimo corredo. E credimi, col 16-35 faresti dello street e del reportage con la massima comodità oltre che scattare ottimi paesaggi.

Carlo

come nn quotare...

oltre alla coppia consigliata dall'ottimo Carlo (16 35 & 24 120 f/4) e limitatamente all'area grandangolo si puo' pensare anche al 17 35 f/2.8; queste due lenti grandangolari mi frullano per la testa da diverso tempo, ma non riesco a decidermi (anche su come giustificare la spesa a mia moglie!)

grazie a tutti, il 15-30 sigma te lo garantisco è scarsissimo, ha un problema di messa a fuoco pazzesca all'infinito, non so se è un problema del mio o dell'ottica in generale, ma non si riesce a far mezza foto con questa ottica, sono tutte completamente sfuocate e non è la macchina perchè era la stessa cosa con la d80

il 16-35 VR f/4 non l'avevo preso in considerazione, cmq diciamo che l'ottica che uso più di tutte è il 24-120 quindi a rigor di logica prenderei un 24-70 da affiancare al 70-210 in modo da coprire quel range. e in futuro magari 16-35

principalmente fotografo paesaggio, interni o edifici (comunque foto di architettura), faccio molti primi piani con il 50ino, (avevo pensa infatti a farmi un corredo 14-24 50ino e 105 dc f2) poi mi è balenata questa idea del 24-70 che per i miei scopi sembrava adatto.
c'è da dire che con il 24-70 potrei pensare di dar via il 50ino e prendermi il 105dc

boh che indecisione.... troppa confusione....

A me i pesi elevati mi preoccupano non poco, per cui io partirei con un bel 16-35mm e terrei, per ora, il 50mm e il 70-210.
Non ho quell'obiettivo, ma le sue performance le puoi vedere nel rispettivo club.
Successivamente prenderei il 24-120mm f4, quello lo ho e non possso che consigliartelo, traslato verso focali più normali è il fratello del 16-35mm.
A quel punto avresti:
- 16-35mm f4 vR
- 24-120mm f4 VR
- 50mm f1,4
Il 70-210 a quel punto potresti venderlo ed acquistare un bel 180mm o, perchè no, un 300mm f4, però prima ti consiglio di fare un esame di coscienza su quanto usi focali così lunghe, te lo dico pensando a me.....
I vantaggi di questi f4 sono soprattutto
- il peso inferiore,
- la maggiore escursione focale
- la presenza del VR
Nitidezza e qualità meccanica sono ottime per entrambi.
Per contro potresti sentire maggiormente la necessità, per effetti di sfuocato, di qualche fisso luminoso, quindi a ben vedere anche questa soluzione può diventare onerosa

Credo che tutto dipenda dalle tue preferenze! Premetto che uso D700,D300 ed F5..
Personalmente,ho il 14-24 ed è davvero validissimo.. Il 24-70,non mi è piaciuto per nulla ed ho preferito il 28-70... Ho anche il 105DC,e posso dirti che è un'ottica MERAVIGLIOSA.. Devi però dedicargli tempo,deve esser capito!
Fabio

si però son sempre 1100 euro di usato per quella cifra ne metto 2-300 in più e prendo il 14-24 che da quanto leggo è un altro pianeta... per la questione peso attualmente non mi preoccupa... ho lo zaino e viaggio sempre con tutto il corredo + una zenza e rispettive ottiche, e lo porto sempre in spalla io (anche se l'attrezzatura è in condivisione con la morosa, si dividono le spese ma il peso lo porto sempre io )
forse potrei fare
vendere 24-120 50mm
e comporre un kit tipo
24-70 f2.8
18/2.8 D
70-210
e 105 dc in un secondo momento
con 1800-1900 euro dovrei cavermela con la coppia 24-70 29 2.8d

il 24-70 usato lo trovi a prezzi compresi tra 1000 - 1200 euro. se "29" significa il 180 f/2.8 consigliato da GianCarlo (ed anche io pienamente condivido) sempre usato ha un prezzo medio di 400 euro.
Punto di vista personale : prima di pensare al 105 DC (l'ho avuta in prestito per una settimana tempo fa) prova ad usare il 180.

se per te il peso non è un problema allora va benissimo anche così anzi, un domani potresti prendere anche il 70-200 f2,8 VRII

vi ringrazio per le risposte... pondererò il da farsi e vi farò sapere!
P.S. Nessuno sa o ha avuto se il 15-30 sigma ha problemi di messa a fuoco? può essere un problema della mia ottica, visto che è stata acquistata usata

Lo so che lui non fa testo però ...
http://www.nikonclub.it/forum/Il_Club_Dei_...ri-t202643.html

Tore è come Chuck Norris monta il sigma 15-30 e tra le sue mani diventa un 14-24

controlla che non sia il tuo esemplare fallato, a volte con sigma capita

ovvero che posso fare?

Su focali così corte come il 15-30 dubito che tu possa avere problemi di messa a fuoco a meno di non effettuare scatti a distanza molto ravvicinata con diaframma a tutta apertura.

Con la D700 hai la possibilità di effettuare la taratura fine della messa a fuoco per ogni singolo obiettivo fino ad un numero massimo di 12 obiettivi.

Scaricati la Clicca per vedere gli allegati e fai delle prova su cavalletto tenendo la fotocamera con una incidenza di 45° rispetto al foglio. Metti a fuoco e scatti. Vedi subito se l'obiettivo è starato e in tal caso effettui la taratura fine on-camera. Ti consiglio di effettuare la prova ad una focale media, tipo 24mm. Quando hai effettuato la taratura ottimale prova all focale minima e a quella massima per vedere se si tara anche agli estremi.

Carlo

già provata, settata in tutte le maniere possibile rimane sempre fuori fuoco all'infinito, non so più cosa fare...