Quale mi consigliate tra i tre su apsc ?
i prezzi sono simili.
logicamente i primi 2 sono usati.

Ciao
Io ho il 28mm f2.8 AI e il 35mm f2 AI-S, purtroppo non ho mai provato il 24mm.
Li uso su una D700, ne sono entusiasta, il 28 non distorce assolutamente, nitido, buona resa cromatica, contrasto bellissimo, cosa si può chiedere di più? Purtroppo il mio modello è privo del trattamento antiriflesso di seconda generazione, puoi controllare col numero di serie, purtroppo trovare un anno certo è difficile perchè venne applicato "alla chetichella", non facendolo notare in alcun modo tipo con una serie diversa o comunque senza rendere pubblica la scoperta (piccola nota: sembra che non ci fu troppa pubblicità perchè si temeva una brutta figura nei confronti della Pentax, che aveva aggiornato le sue ottiche con un trattamento antiriflesso superiore già 10 anni prima).
In generale quelli costruiti dopo il '77 dovrebbero avere sicuramente il trattamento, ma posso sbagliare...
Lo si trova sui 150-180 euro
Il 35mm è una focale che trovo affascinante, lo considero, più che un grandangolare, un normale più ampio.
Anche lui si comporta benissimo.

Che macchina usi? te lo chiedo perchè sul forum ho avuto pareri contrastanti sull'utilizzo degli AI e AI-S su aps-c; chi dice di essere rimasto deluso dalla poca nitidezza, e chi invece li elogia come i possessori di full-frame, per le doti che ti ho elencato.

D7000

in generale dovrebbero comportarsi bene su Corpi DX di fascia alta, tipo d300, D90 e, appunto, D7000

io, da amante dei bellissimi AI e AIs, ti consiglio però il 35mm AFS f1,8 che, a detta di tutti, è un vero e proprio portento.
A meno che tu non pensi di passare in un futuro non remoto al FX, in quel caso meglio andare sugli AI, il 24mm forse è leggermente migliore del 28mm (a meno che non sia un AIS, quello con maf minima a 0,20m)

Io ho il 28 ais 2.8 con maf a 0,20m, ne sono entusiasta, comodo, leggero, nitido, bellissimo angolo di campo, lo utilizzo su D3 ed è sempre in borsa. Sarà anche un fato personale, ma è un'ottica su cui mi trovo a mio agio, meglio del 35 che non mi ha mai convinto, ma per questo aspetto non puoi che metterti alla prova per capire.

Uno scatto d'esempio del 28
Ingrandimento full detail : 445.2 KB

28 AIS... fighissimo su APS-C! altrimenti un bel 24mm la versione af che ho avuto e posso consigliare si trova spesso a 200€, le versioni non af spesso costano di più!

Dici le prime versioni af? in generale ho sempre notato, fortunatamente, che gli AI e AI-S hanno spessissimo prezzi inferiori agli AF-S o AF-D

Io ho il 24 mm, che è migliore nell'uso del 28 AIS/AFD sul campo: più risolvenza, più uniformità sul campo, focale più utile. Dai test il 28 AIS ha (relativamente) superiore microcontrasto a medie frequenze e meno aberrazioni agli angoli vicino a TA (ma minor definizione, strano no?). La "proiezione del punto" (point spread function) del 24 mm ai bordi spiega tutto: luminosa (=sharpness), abbastanza compatta (= buona risolvenza), con un alone a raggiera (= flare che non disturba molto i dettagli, ma crea un leggero "soft focus").

A presto

Elio