QUOTE(dp1987 @ Jan 28 2011, 06:54 PM)

più che non piacciono....non le capisco..........
per esempio, prendiamo la 2: un crepaccio che attraversa l'immagine....cosa volevi dire?
nella 3: ci sono alcune ombre create dai mucchi di neve.....cosa ti esprimono?
anche io fotografo per la maggior parte montagna....e mi sono accorto che senza un soggetto vero ogni scatto è fine a se stesso...
in ogni caso è giusto farti i complimenti perchè sono scatti eseguiti in maniera perfetta, tecnicamente parlando....
Anzitutto grazie ad Alberto e Paolo!
Diego, non per polemizzare ma per scambiare quattro chiacchere...
secondo me dovresti chiederti perchè queste foto non ti dicono niente, mentre a molti piacciono...
E' che qui si vorrebbe andare un po' al di là della foto di puro paesaggio; c'è un intento grafico che sfrutta gli elementi del paesaggio per cercare di comporli in un quadro che non deve avere un "senso" come lo chiami tu, o un soggetto definito, ma fornire un esperienza visuale, basata sui contrasti di luce, sulle ombre, sulle linee, sulla matericità della superficie nevosa, e difatti la scelta del bn è dovuta proprio al fatto che esalta tutti questi aspetti....
e bada bene che non è una questione di tecnica (o non solo), ma di significato (che è diverso dal senso a cui ti riferivi tu, che è una cosa più esplicita e legata a un paesaggio più classico e didascalico....
non so se mi sono spiegato, se qualcun'altro vuol dire la sua è il benvenuto!
Andrea