Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
franci7687
Mentre studiavo per un pallosissimo esame mi è venuta una ideuzza ma non so se sia brillante o se invece sia la spia che il mio esame mi sta esaurendo
Dunque, a settembre ho comprato per 100 euro un 55-200 vr non Nital( non so se sia fondamentale specificarlo ma io lo dico) da settembre ad oggi non ho Mai avuto modo di utilizzarlo se non per qualche scatto di prova a casa...
Ora, mi era venuto in mente di darlo via e prendere il 35 mm 1.8 in previsione anche di un viaggio che farò a breve.
So che il costo del 35 è irrisorio anche senza dare via il 55-200 ma guardando cmq le foto che ho fatto anche questa estate dove non lo avevo ancora mi sono resa conto che non mi sono sentita limitata con il mio 18-55 .. e credo che il 35 1.8 rappresenterebbe una bel salto di qualità!
Che fare?
lucio22
Se un tele non serve...non serve.
Se hai bisogno di un ottica luminosa e molto valida sotto molti punti di vista....prendi il 35mm è un gran bel obiettivo, anche il prezzo è fantastico.
Io vorrei una versione non SWM che costasse 100-120€...che ne dite?
franci7687
Quindi vendere il 55-200 vr per un 35 mm non è cosi stupida come idea?
Perchè quando ho comprato il tele pensavo ... beh ma ci vuole un po' più di zoom ... pero' a conti fatti anche guardando le foto fatte io raramente supero i 55.. e poi cmq a quel punto se sentissi l'esigenza del tele avendo già provato il 55-200 potrei orientarmi sul 70-300.. ok una cosa per volta smile.gif intanto grazie
lucio22
Non c'è una regola fissa su gli obiettivi da avere.
Compri quello che ti serve, non usi mai il tele? non lo prendi.
Se capisci che il 35mm sarebbe un obiettivo che utilizzeresti tanto, allora non ci pensare tanto....prendilo senza problemi.
Io ho solo il tamron 17-50 per quello che faccio mi basta, appena comincia la bella stagione prenderò un obiettivo macro perchè amo fare le macro.
Il tele non lo so non mi serve, forse prenderò un 70-300 economico come il tamron a 120€.
Per dirti che non farò più lo sbaglio di avere un corredo di 6 obiettivi di qualità per poi utilizzarne 3 al max.
0emanuele1
QUOTE(lucio22 @ Feb 1 2011, 07:18 PM) *
Se un tele non serve...non serve.
Se hai bisogno di un ottica luminosa e molto valida sotto molti punti di vista....prendi il 35mm è un gran bel obiettivo, anche il prezzo è fantastico.
Io vorrei una versione non SWM che costasse 100-120€...che ne dite?


a 150 euro nuovo nital c'è il 50mm f1.8 af-D
altrimenti il 35 mm usato pure si aggira intorno a quella cifra..
lucio22
QUOTE(0emanuele1 @ Feb 1 2011, 07:38 PM) *
a 150 euro nuovo nital c'è il 50mm f1.8 af-D
altrimenti il 35 mm usato pure si aggira intorno a quella cifra..

io voglio un 35mm f1.8 DX senza motore SWM, penso che costerebbe sulle 120€ nuovo.
il 50mm è già un tele.
franci7687
QUOTE(lucio22 @ Feb 1 2011, 07:45 PM) *
io voglio un 35mm f1.8 DX senza motore SWM, penso che costerebbe sulle 120€ nuovo.
il 50mm è già un tele.

si intendevo qualcosa di più spinto! smile.gif
aculnaig1984
Anch'io come te non amo usare i tele, infatti sulla D700 uso quasi sempre il 20mm o il 28-105, però x quelle rare occasioni (saranno 2 o 3 all'anno) che il tele mi può servire, ho preso un'80-200. Secondo me, visto soprattutto il prezzo del 35mm, prendilo senza dare via il tele, nn si sa mai possa tornare utile. Però non voglio farti i conti in tasca, quindi....
Può sembrare eccessivo, ma secondo me come ottiche ognuno di noi dovrebbe essere coperto dal grandangolo al tele, poi naturalmente per quelle che usa di più, può prendere qualcosa di eccellente, per quelle che usa di meno, va bene anche qualcosa di buono da usare nelle rare occasioni che lo richiedono....

Gianluca
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.