come sempre, alla ricerca di qualcosa di differente causa insoddisfazione cronica.

Ingrandimento full detail : 133.8 KB

Ciao

Mi ricorda molto gli scatti in B&N di molti anni fa, dove si vedevano le risaie.......
Molto delicata....

Un saluto

Oh eccoci che ci capiamo... l'altra non era tua, ammettilo
Molto bella, pulita, ben composta e buono il bn... vedo che insisti a vignettare, segno che ti piace ma con una parte bassa così scura a mio gusto non ci sta.
Per il resto mi sembra molto bella.

Molto bella e bn delicatissimo, avrei solo clonato via quel ciuffo che esce a sx, ma so che non è nel tuo stile

Ale

grazie tutti

marco, si hai ragione, è "generalmente" più bella dell'altra
ma... ma tu non la trovi BANALE ???
Boh, io si.... nel senso che secondo me sugli HD di noi presenti su questo 3d credo ce ne sia una simile ciascuno...
magari sbaglio io, sarà il periodo

Un po banale... Si per me lo è. Francamente è una foto che non riesce a parlarmi, che sta in silenzio... Si lascia guardare, ma lascia il tempo che trova...

A presto...

... ma cosa vuol dire banale relativamente a una foto di paesaggio ??? già vista, forse ??? e allora chiedo, cosa c'è di non "già visto" nella fotografia di paesaggio in particolare ???
A me piace giudicare una foto d'impatto, in base a quello che mi trasmette, poi, eventualmente, posso sviscerare gli aspetti tecnici, ma solo poi...

A parer mio qua siamo in presenza di un'ottima foto che trasmette un gran senso di malinconia.
Se questo era quello che volevi, almeno con me hai raggiunto lo scopo.

Saluti
Ale

completamente d'accordo.
Non è da buttare, ma dice poco. La reputo tecnicamente valida, stop.

Ciao

Fabio.... a volte non ti capisco....
Scrivi.... "come sempre, alla ricerca di qualcosa di differente causa insoddisfazione cronica"
Poi scrivi che è "banale -- Non è da buttare, ma dice poco. La reputo tecnicamente valida, stop.
".....

o la tecnica o cerchiamo qualcosa di differente....


Non è che per caso Ti sta venendo il blocco del.... "fotografo" ?

Dai !!!!

ciao ale, mi confondi piacevolmente eheheh
Chiaramente la sensazione che voleva restituire è quella che dici.
eppure ti dirò... secondo me anche tu hai qualcosa di simile sull' HD ))

e non è vero che tutto è già stato fatto, non ci credo e non ci voglio credere. L'altro giorno ho visto su un altro forum una foto di paesaggio, solito faro con scogliera, diagonale etc etc fatta con una tilt shift
era una porcheria, ma era NUOVA... (a dire il vero sono stato l'unico a complimentarmi con l'autore... ma ne sono convinto)
come anche qui ogni tanto si vedono foto paesaggistiche nuove, curiose, interessanti e stimolanti.
Non meri esercizi tecnici come questo, facili, ovvii...

Per esempio, è meno bella ma questa la trovo diversa...

Ingrandimento full detail : 646.3 KB



ma sai che, seriamente parlando, è una paura che da qualche gg mi sta tormentando ? Davvero...
Il problema è che ci campo )))))

A me non dispiace affatto, molto minimal/malinconica con una bellissima conversione, non provare a cestinarla e’ !!!
Giuseppe

... Fabio il fatto che tu, io e molti altri amici abbiano qualcosa di simile nell'hd non significa che la scena che hai ripreso sia meno bella.
Per fare un paragone irriverente, la Canalis (anzi, per dirla in toscano, la 'Hanalis) è bella oggi e lo sarà anche domani, nonostante si sia vista milioni di volte (poi, magari, anche lei, come tutti noi umani, col tempo sfiorirà... speriamo il più tardi possibile), per una foto della scogliera di Calafuria o delle Spiagge bianche o di Castelluccio di Norcia secondo me accade la stessa cosa (con la differenza che, a meno di cataclismi naturali o di sciagurati interventi dell'uomo, questi posti resteranno così per chissà quanto tempo ancora...).
Anzi le tecniche alternative, (hai citato t&f, nel ritratto potrei ricordare la famosa draganizzazione) dopo un iniziale stupore, stufano molto più rapidamente...
Inoltre, a volte la ricerca di qualcosa di diverso prescinde dal fatto se questo diverso sia apprezzabile o meno dal punto di vista estetico e della comunicazione, non trovi???

Ancora salutoni
Ale!!!

grazie anche giuseppe.
ale, molto interessante e rincuorante quanto scrivi, e del tutto corretto e giusto (se poi ti giochi la carta della Hanalis... sei quasi scorretto ahahaha)

Però.. ti lascio questi 3 links, di fotografie DIVERSE e, purtroppo, non mie...
E dico che, per me, devo cercare qualcosa in più che quel ciuffetto in acqua. Oppure ragionare in maniera DIVERSA su quel ciuffetto in acqua...

http://1x.com/photos/latest-additions/39165/
http://1x.com/photos/latest-additions/39114/
http://1x.com/photos/latest-additions/39094/

... bellissime, senza dubbio, ma, a parte la seconda decisamente "costruita" (prova magari a replicare la tecnica enne volte e poi dimmi se non ti stufa velocemente) non mi sembrano foto "innovative"...

si forse hai ragione tu... magari è solo un problema mio, un attimo di "sca@@o"...
o magari dovrò abituarmi a conviverci...

ma mi rimane che al momento, nonostante per oggettività io ti dia ragione, perchè quanto dici è logico e reale, non sono soddisfatto, per nulla...

quante pippe mentali vero ?

Sono d'accordo con Ale ed aggiungo: secondo me la differenza tra un bravo fotografo ed uno meno bravo la fa la cura dei particolari.
La ricerca spasmodica dell'originalità denota una superficialità di base, è quella la vera banalità.
Uno scatto diviene originale (nel senso di meno "visto") quando è la scena che te lo consente: luce, ambiente, condizioni atmosferiche e via dicendo.
Altra cosa importante è che se uno fotografa la steppa mongola, in teoria, ha un appeal maggiore sui suoi avventori piuttosto che con una foto della val d'orcia...

Ciao Gabriele

Che significa??? Se la guardi così è difficile fare qualcosa di non già fatto...

Appunto, "è difficile"
e qui sta il bello, ed è veramente bello... e difficile

ma non trovate anche voi che
"soggetto su un terzo e panorama di sfondo" sia TROPPO facile ?

Quanto avete scritto ....

il discorso e' gia' stato fatto e riffatto ....

a me la foto piace trasmette solitudie e allo stesso tempo pace ....!!!

A parte quel ciuffo a sx la trovo molto buona ...!!!

IL CIUFFO LI ERA E LI DEVE STARE come direbbe mio padre che non fa il fotografo ma è una persona molto pratica )))
scherzo, non amo clonare, ci sono già costretto per lavoro sui fashion.
Purtroppo non potevo girare ancora a destra altrimenti avrei posizionato male il "varco" tra le colline (contrapposto al ciuffo)

ma quindi, meglio questa, più banale e facile e immediata, o l'altra ?
...perchè io preerisco l'altra, anche se è meno bella...

insomma mi sa che mi serve uno bravo....

Fabio....

hai un MP

URCA sei "uno bravo" che mi serviva ?
Scherzo Ma non ho MP

Ci sta....... ci sta.....

si si ... ti ci vole .....