Ciao a tutti.
Secondo voi un effetto simile (attrezzatura fotografica e bande nere a parte) come lo ricreo?

Queste morbidezze, tonalità, ... mi fanno impazzire.

Credo che ci sia un incremento dei colori giallo/rossi.. qualche desaturazione, ma il risultato per i miei gusti è veramente bello.

Ciao

foto1
foto2

Sinceramente non vedo un effetto particolarmente difficile da ottenere.
Secondo me queste 2 foto sono state leggermente desaturate,con un BW piuttosto freddino una leggerissima sfocatura diffusa una aggiustatina ai livelli et Voila' la foto cine e' servita.

Concordo, nulla di particolare..

Le bande nere e il taglio simil-16:9 fanno già molto...

Aggiungici il WB, la desaturazione e la regolazione del contrasto et voilà!

Qualche volta ci ho provato anche io...


London cinematic slums by Gianmaria Veronese, on Flickr


Back to '60 in little Italy! by Gianmaria Veronese, on Flickr

Grazie ad entrambi..
Non sono molto esperto, ma per BW "freddino" cosa intendi?

Scusate ancora la banalità, poi non rompo piu..

CIAO

Presumo intendesse WB = White Balance = Bilanciamento del bianco.

ciao
Alessandro

Con freddino intendo dire di spostare il cursore del bilanciamento del bianco (operazione da eseguire con un qialsiasi convertitore Raw) verso sinistra cosi' da andare verso tonalita' fredde della scala.

ah ok ok .. avevo inteso (erroneamente) ti riferissi ad una conversione freddina del Bianco Nero.. (non del bilanciamento del bianco).. quindi pensavo agissi sui vari colori del livello di aggiustamento bianco e nero.. (previsto dalla cs3 o 4 in poi.. non ricordo esattamente)

Cito le testuali parole dell'autore delle foto:

"Di solito desaturo e aumento determinati colori a seconda della scena"

Di più non si è sbilanciato

Scusami e che cosa doveva aggiungere per farti piacere?

ogni foto ha un suo perche' e si agisce secondo la scena che si ha davanti

La tua affermazione e' tediosa.......cosa vorresti affermare?

Parla chiaro!!!!

Tutto si puo' dire ma non che Tore sia spicciolo nelle sue spiegazioni,e' una persona che condivide il suo sapere a 360°

Massi

Purtroppo noto che nessuno riesce a capire questa cosa....

Ogni foto è profondamente diversa dalle altre.. Non è possibile generalizzare una procedura per tutte.. questo fà si che spiegare passo passo gli interventi è completamente inutile! Infatti varrebbe solo per la foto presa in questione e basta...

Se qualcuno ha qualche dubbio in particolare può aprire una discussione e vedremo di rispondergli, come abbiamo sempre fatto

Ciao ciao

Giamma

Sinceramente non capisco questi toni... ho semplicemente chiesto a Tastino0, l'autore delle due prime foto (quelle chieste da inquisitore) quale fosse il suo workflow e ho riportato la sua risposta.

Chiedo umilmente scusa ma evidentemente ho travisato il discorso credevo che avevi da dire sull'atteggiamento mostrato

Ripeto le scuse se non bastasse ma ho preso lucciole per lanterne.

Non prenderla a male,scusami

Tranquillo nessun problema
forse ho scritto un messaggio un po' criptico anch'io, pensando fosse sottinteso che mi stessi riferendo alle primissime due foto.
Chiedo scusa anche a Gianmaria per i fraintendimenti e ne approfitto per chiedere una dritta su come ottenere l'effetto della foto London cinematic slums, sono diventato pazzo per replicarlo

Semplice.. la luce ha fatto gran parte del lavoro

Il resto è stato contrastare solo i toni medi e alti (riducendo invece il punto del nero, portandolo verso il grigio) e scaldare il WB...

Ciauu

E' sana e buona norma, quando si fanno dei riferimenti, essere il più possibile precisi onde evitare spiacevoli qui pro quo.
Siccome le parole non costano nulla, usarne qualcuna in più al fine della precisione è cosa buona e giusta.
Ah già! Dimenticavo lo stile imperante ed estremamente succinto degli sms. Cosa che aborro!
La precisione ragazzi, la precisione. Parliamo tanto di dettagli nelle fotografie e poi quando scriviamo ...
Ciao,
Rinux

Faresti un bel tutorial di esempio nel tuo sito?

Ciao,
mi accodo umilmente alla richiesta, se e quando possibile.

PS - semiOT - Peterson in un suo testo diceva di scattare al 99% con WB impostato su Nuvoloso per rendere piu calda l'immagine. Cosa ne pensate voi?

Noto con piacere che le parole scritte sopra sono state buttate al vento....

Quest'effetto non è realizzabile in passaggi schematici!!

Non è quindi possibile scrivere un tutorial... perchè gli stessi passaggi su due foto diversi daranno risultati completamente diversi..

In generale vale quanto già detto: desaturare, alterare il WB (io preferisco scaldare, ma altri raffreddare), contrastare e aggiungere i cinemascope (bade nere..)..

mmm... gran parte dei tutorial non sono replicabili al 100% quindi l'esempio vale per l'immagine su cui si sta facendo i passaggi. E' ovvio quindi che ogni foto ha la sua storia... si trattava di questo, almeno per me.

Questo non significa tuttavia che uno sia obbligato a fare qualcosa..

Ciao e complimenti per il tuo sito

Se tu pensi che possa servire la prossima immagine adatta la userò per il tutorial...

Gianmaria

ciao Tore potresti chiarire questo punto..parli dei livelli?

ma se sposti il nero verso destra, come mi pare di aver capito, con contrasti solo il nero senza toccare medi e alti?...cosa intendi per contrastare solo toni medi e alti..

rilancio puo' andare vagamente una cosa del genere cine/tore style?...consigli?

Ingrandimento full detail : 285.7 KB

Sono un pò di fretta.. ho fatto velocemente..
Ingrandimento full detail : 365.4 KB

ma a me sfugge qualcosa...ma va desaturato...o saturato...

Boh.. io uso solo curve e qualche altra diavoleria
Una regola non c'è.. và molto a gusti

e tnando al discorso cinema...una roba del genere? Meglio?

Ingrandimento full detail : 322.9 KB

Personalmente (da profano) agisco su Saturazioni, Bilanciamento Colore (di solito aumento rossi e gialli) e Curve ed eventuallmente su contrasto/luminosità.

Poi si puo giocare sui layer duplicando e lavorando con i metodi di fusione + maschere

Qualche esempio, fatto un po troppo velocemente e approssimativamente.. giusto per rendere l'idea.

Foto 1

Foto2

foto 3

Foto 4

Mah ... con tutta franchezza non è che mi piaccciono molto questi effetti però ... de gustibus

Mi piace davvero molto la tua interpretazione, posso chiederti più precisamente i passaggi che hai operato...

allora apparte il taglio 16:9 e le bande nere, circa l'immagine francamente, come gia' detto da tore ecc, e' difficile dare un dettaglio delle azioni poiche' vengono di volta in volta...in ogni caso sicuramente desaturare ecc, come gia' esposto dagli altri.
Prova anche il plugin della nik, color efex pro.

Ragazzi ho provato a farne un paio, posso chiedervi cosa ne pensate...

Scusate la domanda, ma ste benedette bande nere come si creano? stò usando la funzione immagine-dimensione quadro, ma mi ritaglia semplicemente la foto senza mettere le bande. Grazie a tutti

devi mettere ( o togliere, non ce l'ho davanti ) la spunta da " relativo " e allora allarga, altrimenti stringe ( ritaglia ).

Fatto, Grazie mille.

Come vi sembra?

La sto vedendo da un altro monitor, ma sembra una normale foto con le bande nere.... Boooooooooooo

Anche a me ha dato la stessa impressione

Ma forse è perchè l'o ridimensionata con PS per il web? ha tagliato via tutta la gamma? eppure mi sembrava andasse fatto così proprio per evitare il taglio dei colori sul web. Attendo consigli grazie.

ci ho provato anch'io che ne dite?

Clicca per vedere gli allegati