Scusate ancora... Le differenze tra un 50mm f/1.8 ed un f/1.4 sono?? Vedo che come prezzo è quasi il doppio, ma come risultato?? Grazie!!!!

Dicono che l'1.4 sia già estremamente nitido a TA, mentre l'1.8 deve essere chiuso un pelo per diventare una lama.
Poi ovviamente l'1.4 è anche un pò più luminoso...

Io ho l'1,8, ma conosco un po' anche l'1,4 (l'1,4 af D). Le differeze sono queste:
1) Luminosità 1,4 invece di 1,8. Si acquistano 2/3 di stop
2) Costruzione prof. per l'1,4 e amatoriale (ma di qualità) per l'1,8
3) Come resa alla massima apertura sono abbastanza simili, ma l'1,4 è gia buono a 2, mentre l'altro diventa buono a 2,8. A tutta apertura mi sembra più usabile l'1,4, mentre il mio 1,8 non mi piace. Da f 2,8 in poi sono molto simili.
4) l'1,4 ha una resa generale (passaggi tonali ecc..) più soft, mentre l'1,8 è un po' più duro. Per questa considerazione però ci vorrebbero gli esperti e io non lo sono.

Un'ultima considerazione: quando si prende un'ottica luminosa va utilizzata per quello che serve la sua LUMINOSITA'; a f 5,6 e f 8 tutte le ottiche sono buone.

Buone foto.
Roberto

Ho sia il 50/1,8 AIS (il primo tipo prodotto fino al 1985) sia il 50/1,4 AI.
Concordo con quanto detto da Roberto.
Aggiungo che la versione AFS del 50/1.4 ha anche uno sfocato migliore del 50/1.4 AFD. E' da scegliere dunque se uno ha interesse a questo aspetto, e non solo alla luminosità e nitidezza.

e comunque parliamo di poca-cosa, dubito seriamente che un neofita distinguerebbe o riuscirebbe a distinguere i cambiamenti tra 50 1,4 e 50 1,8, consiglierei di prendere tranquillamente il 50 AFD 1,8 e via andare dato che si trovano usati anche sui 70/80 euro