Ho trovato un paio di usati interessanti: Sigma 15-30 e Sigma 12-24. Entrambi FX.
Non conoscevo l'esistenza dei 12mm "veri" su FX e la cosa mi ha sorpreso non poco.

Che ne pensate di queste due lenti?

Sono inesperto e non ho avuto modo di provare nessuna delle due lenti, però posso dirti di aver visto delle belle foto sia dell'uno che dell'altro. Se non sbaglio il 12-24 lo usa l'utente stefanosv, se vai nella sezione paesaggi e architettura puoi trovare alcune delle sue foto (ad esempio "pontileggiando"), forse possono esserti utili per farti una idea

Credo che anche qui, trovi qualche indicazione:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...0&start=150

Andrea Lorenzetti è un caro amico ed andiamo molto spesso a far foto assieme, e lui, al contrario di me, le foto le mette sul web.

Foto sue le trovi qui:

http://1x.com/photos/member/7223/

Alcune di quelle foto sono fatte con il Sigma 12-24: vista all’opera, secondo me è una buona ottica.

Il 14 – 24 è un’ottica eccezionale, e quel Sigma, come tutti gli altri zoom grandangolari spinti, senza eccezioni, Zeiss inclusa, non è e alla sua altezza, è meno luminoso e un po’ più morbido, particolarmente ai bordi, ma a quelle focali sono ottiche molto difficili da realizzare ed il Sigma è oltretutto più grandangolare del 14-24 e la diversa prospettiva data da 2 mm di focale, a quelle focali, si vede e bene.
Lo chiudi a f 8 e sarà tutto nitido ed a un terzo del prezzo del 14-24, secondo me, il Sigma è lui fenomenale, più del 14-24.

E alla fine……. non ci vogliono affatto ottiche superlative per fare ottime foto come quelle di Andrea, ci vuole il fotografo.

Saluti cordiali

Belli gli scatti, ma in quasi tutti la post è eccessiva. Perché rovinare la bellezza dei toni naturali con artefatti così invadenti? Bah...
Comunque non c'è quasi niente fatto col Sigma. Forse le prime due?
Grazie per la testimonianza positiva, dimapant. Anche io penso che 2mm in più e quella distorsione così contenuta siano eccezionali a quel prezzo. L'ho trovato seminuovo fatturabile a poco più di 650 euro qui in Spagna. Chiaro va verificato che sia un buon esemplare, potrebbero averlo riportato proprio perché non prefetto...

mmm.. a 650 lo compri NUOVO in Italia (in baia) sul sito di Juza trovi la sua recenzione.. lui però lo usa su Canon. Qui sul forum ho visto diverse persone usarlo con buoni risultati.

Sì? Ah bene... qui mi avevano detto che costava sui 900... però non ho più visto i prezzi online. E' cosa di questa settimana! : )
Grazie!

Credo che ultimamente sia aumentato data la richiesta (ed è diminuito il prezzo del 70.200 nuovo) e si aggira intorno agli 800 chilo più chilo meno

Ottimo obiettivo, molto ben corretto anche a 12mm.
Unica pecca è la scarsa luminosità, ma un diaframma e mezzo li sopperisci o col tempo o con la sensibilità.

Su Canon lo usano in molti perchè non hanno un 14-24 equivalente... e poi c'è da dire che costa metà e forse meno del 14-24... Se ti interessa lo ha preso Tore proprio per sostituire il suo 15-30 sempre Sigma. Di entrambi puoi vedere le foto sia qui che sul suo web.

direi meno della metà.. sto guardando il 14-24 ma in Italia a meno di 1500 non l'ho visto, e anche ad HK siamo sui 1400 circa :(

Andrea lo usa su Canon, dato che loro non hanno il 14 - 24, hanno il 16 -35 f 2,8 che (provato io di persona su 5D MKII) non è per nulla entusiasmante e non te lo regalano affatto.

Il Sigma non è il nostro, ma le foto le fa buone, è piccolo ed è un 12 mm, ma a quel prezzo un usato mi pare caro, come ti hanno già detto.

E.... se cerchi con calma un 14-24 usato? io un pensierino ce lo farei: lo paghi di più, ma hai la migliore ottica zoom grandangolare oggi in commercio su quelle focali, ed è un 2,8.

Il Sigma per farlo andare lo devi chiudere a f 8 (.....pari pari come il Canon!), mentre il 14 - 24 va in modo superbo a tutta apertura, ha il massimo di resa a f 4, e la dà anche a tanti fissi.


Saluti cordiali

Ho posseduto il Sigma ed il Nikkor, il primo e' buono come resa, con quel tono verdino e caldo tipico dei Sigma, il secondo e' un outsider ed e' veramente eccezionale.
Il Sigma ai bordi su D3 aveva qualche problemino in fatto di resa (12mm) il Nikkor a 14mm e' eccezionale!
Il 15-30 non lo conosco ma ho visto delle buone immagini fatte dall'Utente Tore Jr..

Saluti

Giacomo

Ce lo avevo già, ho dovuto venderlo... :_(
Sto cercando un compromesso economico. Ho trovato anche il 15-30 sui 300 euro. Focale a parte, mi interessava qualche parere anche su quest'ottica.

E chi se lo vende?!??!

Il mio compromesso economico e' stato il Nikkor 18mm...

Saluti

Giacomo

io sono un felicissimo possessore del sigma 12-24 su D700...consapevole del fatto che il 14-24 sia superiore in qualita, non disdegno assolutamente i 2 mm in meno che fanno tanta differenza e il prezzo piu che dimezzato...solitamente che prende un grandangolo spinto come il sigma nn lo utilizza con diaframma aperti...quindi nn ci ho mai visto nessun problema (io lo uso sempre a piu di 11, ma nn perche' sotto non sia buono, perche' e' proprio una necessita fotografica per a vere un tutto a fuoco...

per le foto vai tranquillamente nella mia galleria...TUTTI i paesaggi sono fatti con il sigma, non ti puoi sbagliare

per me e' straconsigliato...da quando ho scoperto come montare i filtri ND e GND poi...