Vorrei capire. 16-85 = 5,3x 70-300 = 4,3x circa
Quindi se ho ben capito, rispetto al 16, il 300 mi darà' uno zoom 18x.
Cioè se faccio un inquadratura col 16mm e poi monto il 70 300 quest'ultimo alla massima focale mi da un avvicinamento 18x. E' così?

espresso in maniera molto approssimativa, ma tutto sommato è giusto...
300/16=18,75

ma usare una reflex è anche uscire dalle logiche di ingrandimento a X

Forse devo rivedere i conti.
Credo che l'effettivo ingrandimento debba essere considerato da ciò che si vede ad occhio nudo.
Il 50mm viene ritenuto come quello più vicino alla visione reale.
Con la D90 33mm = 50mm per cui 300/33=9x (considerando il DX 450/50=9x).
Si può concludere che il 70-300 sia un 9x.
Se ho sbagliato qualcosa "mi corrigerete".
Ciao a tutti.

lo zoom calcolato a X e' semplicemente quando ingrandisci rispetto alla minima focale dello zoom stesso.

un 10-100 sarebbe un 10X, cosi come un 100-1000 sarebbe un 10X...ho usato numeri irreali solo per far capire il ragionamento...un 2-50 sarebbe un 25X...in pratica il X non da nessuna indicazione riguardo ai mm in quanto e' strettamente legato ad essi.

in ogni caso 35mm sarebbe la focale piu vicina a quella dell'occhio su una FF (35mm era la larghezza della pellicola in analogico)