Uno scatto improvvisato ad una ragazza, con cui sono stato tanti anni, e che non avevo mai pensato di fotografare..
Cmq.. pareri ed osservazioni ben graditi come sempre!
G

Ingrandimento full detail : 225 KB

tecnicamente perfetta, ma come composizione l'occhio semi coperto non mi sembra eccellente: o tutto coperto o che si veda un pizzicco di pupilla.


Antonio

Concordo.
Nel complesso la foto è molto bella.
Luca

mi piace molto il colore dello sfondo, come lo hai ottenuto? gelatine o fondale gia colorato?

Sicuramente snoot su fondale nero

Grazie per i commenti... ha ragione Luca, è un fondale (grigio scuro però e non nero, in questo caso) con un diffusore grigliato!

molto bello come effetto! adesso ci voglio provare anche io. e usare una gelatina grigia su sfondo bianco?

Molto bella e delicata, complimenti!
Unica cosa che non mi piace è l'occhio semi-coperto.
Devo provare anche io a creare uno sfondo cosi

Grazie per i commenti! Le questioni compositive sono sempre discrezionali... e quindi le accetto volentieri. Naturalmene ognuno ha i suoi gusti..

Venendo ai fatti tecnici... con la gelatina, dite: si può fare tutto ed ogni metodo è valido. La luce sullo sfondo serve per dare un senso di tridimensionalità, come metterla è un fatto personale.
I fondali costano di più di una gelatina, ma il lavoro è pìù veloce e flessibile nei risulatati che si possono ottenere..
Non so se posso farlo, e se sbaglio chiedo scusa e cancellate pure il post, ma se qualcuno è interessato ai miei schemi luce, sulla mia pagina Flickr sono sempre indicati: http://www.flickr.com/photos/giovannigori/

dopo aver visto la tua galleria su flickr, sei quai "perdonato" dell'ochio semicoperto, hai un ottima pardonaza della luce.



Antonio

post doppio

Antonio

Bellissimo questo ritratto, bellissimo ... mi sembra di poter toccare la carta, ho la sensazione di sfiorarla, di percepire i colori e la luce non solo con gli occhi ma anche con le dita e gli occhi chiusi, sento lo spessore dei capelli, la pelle leggera e delicata, il suo incarnato, l'odore ...
... una foto di invidia per me .... un ritratto di cuore per te!!
Complimenti.

Raffaele

Ps.: complimenti.

Acc... bella da togliere il fiato!
Luci splendide per un ritratto fatto con la testa e guidato dal cuore.
Post salvato nei preferiti come la tua bella e istruttiva (grazie per gli schemi luce e le altre info!) gallery su flickr.

Bellissimo questo ritratto, mi piace tantissimo, complimenti Giovanni

Che differenza di resa tra clickon e flickr!
Questa foto era già splendida vista qui, su flickr lo è ancora di più!

E' un bel ritratto ma mi associo a coloro che non amano l'occhio nascosto.

Grazie ragazzi per i complimenti! Sapete bene che se ne rimane lusingati, quindi grazie mille...
per quanto riguarda l'occhio vorrà dire che proverò anche una versione spostando i capelli un pelino con ps.. anche se ormai il ritratto l'ho già consegnato e stampato..
: )
Grazie ancora!!
G

Concordo pure io con Antonio.

Foto comunque molto bella

Semplicemente bellissima, davvero un ottimo scatto complimenti.



Ciao


Eduardo

Per me va benissimo così

Guardiamo le foto e non i file...

Gianmaria

Splendido ritratto, luce eccellente. Uno spasso.
Complimenti!

Paolo

Mi hai fatto venire un'idea .... spostiamo questi capelli dall'occhio...

Caro Ges,

complimenti per la tua abilità in post produzione. Bel ribaltamento dell'occhio.. Con il dodge è venuto fuori un problema nei toni rossi, ma del resto avevi a disposizione un jpeg e giustamente volevi esprimere un concetto piuttosto che fare un lavoro invisibile. Bravo.

Naturalmente se ho selezionato una foto con un occhio velato dai capelli, significa che il mio ritratto lo volevo in quel modo.. Chiaramente in quella occasione ho scattato una 50 di foto, con o senza capelli sull'occhio... Capisco, e trovo fondata l'osservazione circa l'opportunità di coprirlo un pelo di più, cosa che si può fare molto velocemente in post... Quindi perdona ma preferisco la versione originale...
Grazie ancora a tutti per i complimenti, tra l'altro sono molto contento perchè hanno selezionato una mia foto nelle migiori 10 di strobox per il 2010 (mi daranno pure il 4% degli utili del libro!)... cose da poco, ma che fanno molto piacere..

Grazie ancora
G

Sono io il primo ad affermare che è più bella la tua versione originale - come ti ho detto prima è un mio gusto personale che non amo l'occhio nascosto nei ritratti - premesso questo, come avrai ben capito, la mia PP è solo un gioco che ho colto da un tuo messaggio.

Colgo l'occasione di farti i complimenti non solo per la foto ma anche per il risultato raggiunto con la pubblicazione di strobox per il 2010.

Un caro saluto.
Ges

Bel tentativo, ma l'occhio aggiunto oltre ad essere più piccolo, trasforma completamente il volto rendendolo innaturale e quasi sinistro.

Molto meglio la magia originale. Per me, naturalmente.

Paolo

Quasi?

Pienamente d'accordo con Paolo.
Bellissimo esercizio creativo dell'ottimo Ges, ma l'originale è insuperabile.

Molto molto bella,

ti faccio i complimenti senza scendere nei dettagli perchè... mi piace tutta!!

@GES: Hai mai pensato di andare a lavorare per i RIS?

L'occhio non è più piccolo ma solo più inclinato verso dx e più in basso; la causa è dovuta all'uso del filtro "Fluidifica" con cui ho abbassato i capelli sulla guancia e sicuramente avrà inclinato anche l'occhio, ma al momento non me ne sono accorto.

Bisogna tenere conto che questi lavoretti che si fanno sul forum, dato che si tratta di dimostrazioni (in questo caso di un gioco come avevo scritto prendendo la palla al balzo da una frase di Giovanni) si fanno nel giro di poco tempo (avrò impiegato circa 15 minuti per questo) e quindi è normale che qualche imperfezione sfugga.

Posso assicurare che nei ritocchi professionali si impiega anche diverse ore e, cosa utile lasciare “riposare” il lavoro e riprenderlo dopo alcune ore o il giorno dopo (perché l’occhio si può abituare all’immagine e l’errore può sfuggire).


Con quali mansioni? Falsificatore di prove?

Comunque mettiamo a posto gli occhi

Massimo rispetto per GES, ma rispetto all'originale nun je la fà
Sarà proprio quel ciuffo di capelli che la rende speciale?

mamma mia ges, ma hai studiato grafica o ti sei arrangiato da solo con dei testi?

Bel ritratto e ancor più bella la ragazza.
Ciao,
Rinux



Ges fai ... paura!

Dimenticavo: orribile la firma.
Si può far di meglio.

Sempre a proposito della firma, io la vedrei così:

Clicca per vedere gli allegati

Ciao,
Rinux

ma scusa un attimo, come ti permetti di giudicare una firma? a parte il fatto che la firma che hai fatto tu la trovo molto peggio, almeno l'altra non stonava piu di tanto ma comunque la firma è qualcosa di personale che ognuno si sceglie, non puoi dire a qualcuno che la sua firma sulle foto è orribile.. è un po' come dire a uno che la sua ragazza è brutta. se a lui piace, affari suoi

scusate l'OT

: )
Grazie Marco per la difesa! : ) Ho molto apprezzato la tua intenzione (e sono anche d'accordo con quanto affermi).
Mi scuso anche io per l'OT ma a questo punto esprimo la mia:
Quando si posta su un forum, bisogna accettare ogni opinione, anche se espressa in modo poco elegante o non la si condivide. Personalmente, premesso che preferisco la mia all'alternativa proposta, penso che tutte le firme siano brutte, o quanto meno opinabili. Io le metto solo nelle versioni che vanno su internet, perchè ne ho un ritorno in termini di "pubblicità" e di persone che poi mi chiedono di essere fotografate. Un fotografo "vero" (e quindi non io) non ha bisogno della firma perchè le sue foto hanno un timbro riconoscibile.

@ Ges: ti ripeto che apprezzo molto le tue capacità tecniche, a maggior ragione considerando che hai lavorato su un jpeg ridottissimo e non su un tif, ed è anche chiaro che hai lavorato in fretta, come già ti dicevo, solo per esprimere un concetto.. non ho dubbi che, prendendo le cose con calma, tu sappia fare cose perfette. Tra l'altro mi sei molto simpatico, ed ho capito lo spirito divertito del tuo intevento (ci sarebbero persone che si offendono a veder modificare le proprie foto, ma ripeto che quando si posta su un forum, anche questo và accettato).

Tornando alla foto, ribadisco che ho scelto apposta l'occhio coperto, per il senso di maggior mistero che trasmette, a mio modestissimo parere, all'immagine. Visto che un ritratto dovrebbe riflettere la personalità del soggetto, i capelli che coprono un occhio costituiscono proprio l'elemento principale di questa foto, e lo rendono un ritratto di Elena e non di un'altra persona.

A me disturba invece il fatto di aver lasciato dei capelli non perfetti sulla sinistra, ed un pezzetto di collana, oltre una vignettatura troppo dura sulla (mia) maglietta grigia.. strano che nessuno abbia fatto questa osservazione. Ed anche strano che nessuno abbia parlato della post produzione della pelle, che a mio modo di vedere è la cosa fatta meglio di questa foto.

Cmq, ultimamente i miei ritratti sono così, anche se in queste recenti settimane mi sto dedicando alle foto di uomini, perchè sono più libero di usare schemi luce più complessi, che con un viso femminile non si possono usare assolutamente.

Grazie a tutti per il loro parere: in un senso o nell'altro mi aiutano sempre a riflettere sui miei lavori, in modo da fare un passettino in avanti ogni volta che fotografo.
G

Credo che nessuno abbia fatto le osservazioni che dici (capelli, pezzetto collana, vignettatura) perchè normalmente qui si danno dei pareri sul ritratto in generale (posa, espressione, taglio, luce, ecc.) mentre questo genere di attenzioni sui piccoli dettagli - tipici dei ritratti da copertina o da poster pubblicitari, ecc. - viene tralasciato, a meno che l'autore del ritratto postato dichiara che vuole usare la foto per questi scopi allora in quel caso ho visto che ci sono suggerimenti anche su i minimi particolari.

Questo che dico lo puoi verificare tu stesso, se provi a guardare altri ritratti in questa sezione in ognuno ci sarebbero tanti piccoli particolari da far evidenziare, ma normalmente si guarda agli aspetti più generali.

La pelle invece è uno degli elementi che si guarda - almeno io lo faccio, dato che ho svolto per anni proprio il ritocco della pelle nei ritratti, diciamo che sono un fissato - però nel caso della tua foto non mi sono proprio espresso perchè la risoluzione della foto è troppo bassa e non permette affatto di vederne la trama. Anzi avevo notato che nella parte dx (per chi guarda) della guancia si rilevano delle fossettine che sembrano delle pennellate ed in genere lo faccio notare, ma stavolta non ho detto nulla proprio perchè la foto è troppo piccola e potrei sbagliarmi.

Infine volevo chiederti ma se ti disturbano la cose che hai detto (capelli, collana e vignettatura) ma perchè li hai lasciati e non li hai corretti in PP?

Fermo restando che tua foto è molto bella e merita di essere stata selezionata nelle migliori 10 di strobox per il 2010, dopo aver letto che è un modo per riflettere la personalità del soggetto, per il senso di maggior mistero che esprime, trovo anche giusta la tua scelta di lasciare l'occhio nascosto.

Pertanto, non mi resta che rinnovarti ancora i complimenti per l'ottimo scatto

Un caro saluto.
Ges

Grazie amico mio! Non è però questo ritratto la foto, ma questa: http://www.flickr.com/photos/giovannigori/4883914900/

bellissima

Bel ritratto... complimenti

Cosi mi hai gasato! Bravo, la penso come te!
Giovanni: ti scrivo un MP per un parere su questo effetto della luce sullo sfondo che fai