Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
TIGER
Ciao a tutti,

vi scrivo come sempre per chiedere un parere, certo che qualcuno di voi mi saprà rispondere; come leggerete sulla firma, il mio corredo è praticamente costituito da lenti Sigma, in un futuro direi vicino avrei deciso di prendere il 70/200VR e restituire il Sigma... bene, ecco la domanda: sapete, per caso, se i molticplicatori Sigma sono compatibili col 70/200VR? Se sì, mantengono tutto o solo parte degli automatismi?

Accetto goni forma di consiglio, anche quella di vendere tutti i Sigma hmmm.gif hmmm.gif

grazie.gif
xinjia
i moltiplicatori sigma per nikon hanno piena compatibilità con tutte le nuove lenti! non perdi nessun automatismo,ma se posso darti un consiglio tieni solo il moltiplicatore 2x e vendi il 70-200 e il moltiplicatore 1,4 sigma,così risparmi ancora un po sulla lente !
georgevich
Se vuoi mettere ad un Porsche le gomme di una alfa fai pure ma non ne vedo l'interesse.....scusa il paragone ma il 70-200 con un Tc14 o un Tc17 è un'accopiata
vincente.....magari comincia ad acquistare qualche ottica nikkor e vedrai le differenze....
Rudi75
A me pare che il problema sia sempre quello: soldi!

Vladi, se Tiger ha i soldi per comprarsi il 70-200mm VR ma non il suo moltiplicatore Nikkor dedicato, io credo possa ovviare con il Sigma per un po' di mesi.

Dire che la Porsche con le ruote dell'Alfa... mi stona male. La Porsche senza ruote non va da nessuna parte: se lui ha bisogno di raggiungere i 400mm può tranquillamente riuscirci con il duplicatore Sigma. La qualità è un'altra questione wink.gif
georgevich
Per carità lo capisco...sfortunatamente oggi, e, purtroppo sempre una questione di soldi.....uno puo fare con i propri cio che meglio crede ma sinceramente non sono per i moltiplicatori, meno si aggiunge meglio è, e se bisogna farlo credo che per la qualità bisognerebbe inseguire il meglio....
Meglio una ottica eccelente che molte scadenti non credi? Credo che molti si siano scordarti il valore intrinseco delle cose.....mi ricordo da giovane quando squatrinato desideravo qualcosa....spesso mi astenevo e vivevo con il sogno di averlo un giorno...oggi a 30 anni di distanza ho dei bei ricordi di quei momenti
e mi ricordo sorridendo ai fatidici momenti...quelli nei quali ero riuscito dopo mesi ad avere in mano il mio desiderio....questo lo auguro a tutti sono momenti che contano nella vita di ognuno di noi....
ciro207
Eccomi......... tongue.gif
Ho comprato il 70.200 a Marzo 2005 dando fondo a tre anni di stipendi messi da parte con grandissimo sacrificio. a 20 non si guadagnano grosse cifre. Ho scattato per lunghi mesi a 200mm croppando poi moltissimo con risultati sicuramente non soddisfacenti.

Con il soldi guadagnati lavorando prima dell'estate ho preso il duplicatore Tc20e e sono arrivate molte soddisfazioni. Anche io sono d'accordissimo con Vlad. Non monterei mai un Sigma lì davanti. Meglio aspettare.

Poi ognuno decida per se, ma se si chiede un consiglio, si accettano le risposte. Io non comprerei al posto di comprare e poi rivendere.
Per me i sacrifici economici sono appena cominciati. Quando avevo 15anni ero proprio ricco visto che non avevo spese di nessun tipo... Ora nella fotografica qualunque cosa tu voglia prendere sono tagli da 500euro più o meno...
georgevich
Ad onor del vero Tiger 2 moltiplicatori ce li ha gia.....il consiglio, se mi è permesso è quello di rivenderli al meglio per acquisire una ottima accopiata.....se poi non si puo, questo è un discorso diverso e personale....concordo con quello che Ciro ha detto pienamente.
andreafoschi
QUOTE(Rudi75 @ Sep 1 2005, 10:39 AM)
Dire che la Porsche con le ruote dell'Alfa... mi stona male.
*


vado O.T., ma quando si toccano gli amori...
se e' per quello, la Porche stona anche con le ruote di una vw... biggrin.gif

andrea
gandalef
come per vladi e ciro, anch'io sono passato dal desiderare qualcosa e nonostante la mia giovane ( unsure.gif ) età con tanto di sacrifici a poco a poco mi sono costruito il corredo di cui ora dispongo e che continuo ad ampliare secondo esigenze. Il 70-200 VR è un'ottica fantastica che ho avuto modo di provare ma non ho preso perchè inutile secondo le mie esigenze, come detto non vale la pena spendere per poi rivendere o peggio ancora non essere pienamente soddisfatti. Riguardo al moltiplicatore io ho il TC-20e accoppiato all'80-200 AF-s e devo dire che di soddisfazioni me ne da. Lo uso solo quando serve ed avere un 400 a 5.6 non mi spiace affatto, seguendo i consigli del forum ero tentato di prendere il dupli di altra marca ma adesso che ho il Nikon non posso fare altro che consigliarlo. L'ho preso anche con la previsione di comprare l'AF-s 300. Riguardo ai Sigma non ne ho mai avuti o provati quindi non saprei che tenermi o vendere.

Bye!
Rudi75
Certo Andrea, dipende dalle Alfa e dalle VW, io credo di aver visto ruote da 235/18 (dimensioni da Porsche) su entrambe le marche citate biggrin.gif
Sono solo infelici esempi di confronto...

Ciro (corredo mica da ridere guru.gif ), ho scritto quanto sopra, proprio perchè il duplicatore Sigma esiste già nel corredo di Tiger.
Certo che sulla qualità la penso come voi, non per questo però tutti devono, possono o vogliono aspettare mesi per comprarsi un dupli originale (Tiger, smentiscimi quando vuoi laugh.gif ).
Resta il fatto che avendolo già, provandolo puoi trarne le considerazioni che vuoi quando vuoi.

Il mio punto di vista sulle ottiche che durano una vita lo scrivo un'altra volta.

Buoni acquisti, averne soldi da spendere unsure.gif io al momento nisba ph34r.gif

Buone foto
georgevich
Forse si forse no.....avrei voluto mettere Fiat.....
Comunque le misure non bastano nel caso Porsche vi è una sigla di differenza....
quello per la velocita max......
Carlo79
QUOTE(vladimir1950 @ Sep 1 2005, 03:31 PM)
Forse si forse no.....avrei voluto mettere Fiat.....
Comunque le misure non bastano nel caso Porsche vi è una sigla di differenza....
quello per la velocita max......
*



Siamo alle solite, non tutti hanno i soldini che hai Tu!

I moltiplicatori sigma per quello che costano vanno bene, sono sempre degli universali, quindi è inutile che facciamo i soliti paragoni sterili basati sul " sentito dire " o perchè il Nikon è 10 volte migliore... Grazie, lo sapevamo già!

Il paragone Porsche con le ruote alfa poi... che barzelletta! Non ci azzecca una beneamata mazza!

Accattati il sigma se non puoi comprarti un nikon, le foto arriveranno lo stesso... perchè è le foto che dobbiamo fare, non le chiacchiere!! wink.gif
Franz
Ciao Carlo,

stai calmo!!! cool.gif
Vladi non ha mai cercato di far pesare le sue disponibilità nei confronti di nessuno (è davvero un'ottima persona)
Ma visto che si chiedeva se vale la pena prendere duplicatori di altre marche, è chiaro che la risposta è, salvo esigenze immediate, di aspettare un po' mettendo da parte i soldini per poi accattarsi un nikon. E che c'è di male a dirlo e ribadirlo???

Poi, io stesso ho un sigma 1,4x, ma sono in attesa di poter prendere un Nikon tc17eII per il "304"...
Il sigma per ora lo uso col bighiera 80-200, ma l'AF a volte sbarella e un po' la nitidezza cala: sto pensando al TC201 di nikon che non mantiene l'AF ma resta un moltiplicatore di tutto rispetto della casa madre.

Volemose bbbbene Carlé.... wink.gif

Franz
georgevich
QUOTE(Carlo79 @ Sep 1 2005, 02:37 PM)
QUOTE(vladimir1950 @ Sep 1 2005, 03:31 PM)
Forse si forse no.....avrei voluto mettere Fiat.....
Comunque le misure non bastano nel caso Porsche vi è una sigla di differenza....
quello per la velocita max......
*



Siamo alle solite, non tutti hanno i soldini che hai Tu!

I moltiplicatori sigma per quello che costano vanno bene, sono sempre degli universali, quindi è inutile che facciamo i soliti paragoni sterili basati sul " sentito dire " o perchè il Nikon è 10 volte migliore... Grazie, lo sapevamo già!

Il paragone Porsche con le ruote alfa poi... che barzelletta! Non ci azzecca una beneamata mazza!

Accattati il sigma se non puoi comprarti un nikon, le foto arriveranno lo stesso... perchè è le foto che dobbiamo fare, non le chiacchiere!! wink.gif
*



Che cosa c'entra Carlo.....la mia disponibilità credo che tu la conosca e per tutti
voglio solo ricordarti una piccola cosa.....oggi ognuno puo averne ma domani forse
potresti non averne piu....visto che ho provato sulla mia pelle ti posso solo dire che sono rimasto sempre lo stesso...
Un cordiale saluto.
Vladimir.
Carlo79
QUOTE(Franz @ Sep 1 2005, 03:58 PM)
Ciao Carlo,

stai calmo!!!  cool.gif
Vladi non ha mai cercato di far pesare le sue disponibilità nei confronti di nessuno (è davvero un'ottima persona)
Ma visto che si chiedeva se vale la pena prendere duplicatori di altre marche, è chiaro che la risposta è, salvo esigenze immediate, di aspettare un po' mettendo da parte i soldini per poi accattarsi un nikon. E che c'è di male a dirlo e ribadirlo???

Poi, io stesso ho un sigma 1,4x, ma sono in attesa di poter prendere un Nikon tc17eII per il "304"...
Il sigma per ora lo uso col bighiera 80-200, ma l'AF a volte sbarella e un po' la nitidezza cala: sto pensando al TC201 di nikon che non mantiene l'AF ma resta un moltiplicatore di tutto rispetto della casa madre.

Volemose bbbbene Carlé....  wink.gif

Franz
*



Lorè, io sto calmissimo, è inutile intimarlo, anche perchè faccio un pò come mi pare insomma, sono serenissimo quando vengo qui ed i miei post lo dimostrano... ma quando senti una cosa 1 volta, 2, 3 , 4 e basta !

Volemose bene lo dico pure io, soprattutto a Voi... Vladi è una persona adulta, non penso abbia bisogno dell'intervento di qualcun altro ( che poi sia arrivato il Tuo, mi dispiace )!

Vulimmoce BBene, lo dico pure io cumpariè.... wink.gif
Franz
So bene che Vladi, come nessun altro qui, ha bisogno di interventi a suo favore... è che mi è dispiaciuto leggere un tuo intervento così.

Macchissenefrega.... ci conosciamo e c'è un ottimo rapporto
Nikon, Sigma, Kenko, Cippalippa e Quel che è.... l'importante è fotografare laugh.gif Pollice.gif

Franz
georgevich
Ringrazio sia Carlo sia Lorenzo, persone che stimo ed apprezzo.
Cordialità e vogliamoci bene la vita e breve...
Vladimir.
gongolo
Secondo me se non hai urgenza nell'acquisto, è meglio aspettare un poco. Alle volte si insegue la smania di avere qualcosa e subito. Ho un 80-200, quando l'ho preso, usato, c'era anche la possibilità di prendere il 70-200 sempre usato ma pensavo fosse troppo per me. Or a distanza di tempo, mi trovo nella condizione di cercare il VR perchè risponde alle mie esigenze e quindi dovrei dar via qualcosa che possiamo definire acquisto incauto. Altro esempio, prorpio avendo un AF e non AFS, ero deciso a prendere un duplicatore ch enon fosse Nikon, ma ho aspettato perchè non così urgente poi da dover giustificare una spesa immediata. Beh come ho detto adesso sto comprando (ancora cercando) il 70-200 quindi almeno ho risparmiato i soldi di un duplicatore, che avrei poi cambiato per il tc20...

Riguardo gli altri discorsi qui dentro, alle volte si leggono delle bacchettate morali nei confronti di qualcuno. Non sono nessuno per difendere altri, ma penso una cosa. Se si chiede un consiglio, si accettano quelli che arrivano. Poi li si prende nelle dovute considerazioni, senza dover esaminare chi li ha dati e perchè e percome. Altrimenti se non si accettano (e non vuol dire che si debba fare come consigliato) che li si chiede a fare. Prestare ascolto, se si comincia un discorso, tutto qui.

Francesco
TIGER
Ciao raga,

che discussione ne è venuta? non pensavo di scatenare tutte queste opinioni!! Dunque, alla base di tutto, come qualcuno ha intuito, i soldini latitano e per ora dopo un bel pò di sacrifici c'è una sommetta che intendo spendere per il 70/200; capitolo duplicatori, anche qui qualcuno ha capito il punto... la so bene che la qualità dei dupli originali è più alta rispetto ai sigma, ancher la compatibilità risulterà più "fine" ma per ora possono aspettare e userò ancora per un pochino i sigma fine ad un nuovo cumulo di euri; ringrazio infine chi mi ha dato l'imput che i dupli sigma sono otticamente compatibili con le ottiche nikon, speriamo!!

Ciao amici
Lambretta S
QUOTE(TIGER @ Sep 1 2005, 09:13 PM)
ringrazio infine chi mi ha dato l'imput che i dupli sigma sono otticamente compatibili con le ottiche nikon, speriamo!!


Il problema forse è proprio quello... dei 2 sigma il migliore è l' 1,4x però è ottimizzato per il 70/200 sigma e non ricordo bene se il gruppo ottico che sporge un po' più della norma vada poi a interferire con il 70/200 VR... quindi verifica bene l'accoppiamento meccanico...

Sostanzialmente i TC Nikon essendo ottimizzati per le ottiche Nikon e non specifici come i 2 Sigma sarebbero da preferire... nelle more se proprio si sente l'esigenza di un duplicatore meglio un universale ipotesi un Kenko nelle ultime versioni pro che hanno un miglior trattamento antiriflessi che giova in particolare al loro uso su DSLR...

Quindi se hai deciso di "disfarti" del Sigma ti conviene inserire nel "pacchetto" anche i 2 moltiplicatori... ti faresti e faresti un favore a chi lo prende... il rischio di non poterli usare mi pare concreto... e chi prende il tuo obiettivo lo prende "completo" con i moltiplicatori...

Ultima cosa hmmm.gif l'AF D 85 f/1,8 non è Nikon perchè dovrebbe comprare una ottica Nikon se già ce l'ha...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.