Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
andreazinno
Ciao a tutti, grazie alla benevolenza di un parente oramai anziano, la cui passione fotografica sta per forza di cose scemando, sono entrato in possesso di un portentoso Nikkor 12-24.

Mi chiedo, quindi, se valga la pena di investire qualcosa e comprarmi uno zoom nel range 24-qualcosa, che mi complementi al meglio il 12-24 e che copra qualcosina in piu' della focale 70 (premetto che uso di più le focali lunghe). Il mio budget può essere al massimo di 800 euro (o giù di lì), per cui mi chiedevo se ha senso comprarmi uno fra:

- Nikkor 24-120 VR/3.5-5.6
- Nikko 24-85/2.8-4.0

Entrambi sono, a listino, compatibili con il mio budget. A pelle ho una leggera preferenza per il 24-85.

Voi che ne dite ?

Un saluto.
giannizadra
Condivido pienamente la scelta. Migliore il 24-85. In alternativa, tieni il 18-70.wink.gif
Da integrare in futuro con un telezoom (o con un 180/2,8).
Black Bart
Uno o l'altro non fa molta differenza...Vr a parte,ma perche' non tenere il 18-70 (ottimo) e spendere qualcosa per focali piu' lunghe? Da 70 in poi, se ti piacciono ovviamente...

Omar
brusa69
Ciao,
se ti puo' servire trovi una discussione analoga QUI alla quale eventualmente agganciarti per le tue richieste. wink.gif

ciao

Federix
Lo zoom è molto comodo ma per fare foto di qualità, e molto più ragionate, sarebbe meglio usare delle focali fisse. Io mi son tenuto il 18-70 originale col kit D70, voglio prendere ora un 85, un 105 e un 180 in modo da poter avere la massima qualità con una spesa decente.
Molte volte, anche se si utilizza un zoom, le focali sono sempre le solite di quelle fisse. Ho fatto tantissime foto con lo zoom 18-70 sempre alle focali 28-35-50-85-105.
georgevich
QUOTE(andreazinno @ Sep 1 2005, 01:25 PM)
Ciao a tutti, grazie alla benevolenza di un parente oramai anziano, la cui passione fotografica sta per forza di cose scemando, sono entrato in possesso di un portentoso Nikkor 12-24.

Mi chiedo, quindi, se valga la pena di investire qualcosa e comprarmi uno zoom nel range 24-qualcosa, che mi complementi al meglio il 12-24 e che copra qualcosina in piu' della focale 70 (premetto che uso di più le focali lunghe). Il mio budget può essere al massimo di 800 euro (o giù di lì), per cui mi chiedevo se ha senso comprarmi uno fra:

- Nikkor 24-120 VR/3.5-5.6
- Nikko 24-85/2.8-4.0

Entrambi sono, a listino, compatibili con il mio budget. A pelle ho una leggera preferenza per il 24-85.

Voi che ne dite ?

Un saluto.
*



Che condivido la scelta....
Bruno L
QUOTE(gianluigizadra @ Sep 1 2005, 02:29 PM)
Condivido pienamente la scelta. Migliore il 24-85. In alternativa, tieni il 18-70.wink.gif
Da integrare in futuro con un telezoom (o con un 180/2,8).
*

Condivido in pieno il suggerimento di Gianni. Ma se prediligi le focali lunghe, terrei l'ottimo 18-70 (secondo me un obiettivo che, sfruttato nelle sue caratteristiche, può dare grandi soddisfazioni) aggiungendo un 180/2.8, appunto, o un 80-200 usato che, come costo, rientra giusto nel tuo budget.

saluti
Bruno
salvatore_
Anch'io come Bruno condivido l'idea di un'ottica quale l'80~200 in mio possesso ...
posso garantirti che si tratta di una lente di assoluta qualità ...
che apre a mio avviso nuove sfide (se cosi si posson definire...)

buon acquisto.

p.s.
anch'io l'ho preso nel mercato dell'usato...
tornando indietro??? stessa e identica scelta!!!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.