Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Enrico_Luzi
Come si comporta questa lente su fotocamere dx ?
ne vale la pena spenderci soldi oppure ???
maurizio angelin
QUOTE(Horuseye @ Feb 26 2011, 02:49 PM) *
Come si comporta questa lente su fotocamere dx ?
ne vale la pena spenderci soldi oppure ???


No, no. Si comporta davvero pessimamente rolleyes.gif
Non farlo !

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 439.2 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 522.6 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 480.1 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 325.6 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ciao
Maurizio
fedebobo
Nella mia pur poca esperienza, direi che va benone...
CVCPhoto
QUOTE(Horuseye @ Feb 26 2011, 02:49 PM) *
Come si comporta questa lente su fotocamere dx ?
ne vale la pena spenderci soldi oppure ???


Ussignur Horus... mi sa che hai innescato una nuova guerra civile con questo 3d, visto quanto sta accadendo 'qui vicino'.

Ti posso dire, per esperienze riportate, che il 70-200 VRI rende addirittura meglio su DX in quanto riduce la generosa vignettatura che presenta sul formato intero. Prendilo ad occhi chiusi, sempre che il prezzo e le condizioni del 'cannone' siano eccellenti.

Carlo
Enrico_Luzi
mi stavo seriamente preoccupando della risposta di Maurizio!
CVCPhoto
QUOTE(Horuseye @ Feb 26 2011, 09:11 PM) *
mi stavo seriamente preoccupando della risposta di Maurizio!


A parte gli scherzi... io ho il VRII e lo trovo eccezionale sulla D300s. Sinceramente, non ho ancora fatto stampe, ma a monitor non vedo differenze significative rispetto alla D700.

Carlo
murfil
ci sono tantissimi che lo hanno/lo hanno avuto su corpi dx e va benissimo wink.gif
CVCPhoto
QUOTE(murfil @ Feb 26 2011, 09:23 PM) *
ci sono tantissimi che lo hanno/lo hanno avuto su corpi dx e va benissimo wink.gif



Confermo.... Pollice.gif dissento solo sul termine "avuto". Non è un obiettivo da vendere... mai!!! wink.gif

Carlo
murfil
l'obiettivo no, ma magari sono passati al FF.. e comunque aspetta che esca un ipotetico vrIII.. vedrai quanti passeranno dal II al III wink.gif
larsenio
70/200 oppure 80/200, scegli tu smile.gif
Francoval
E' nato per il dx. Purtroppo è sulla fx che in certe condizioni sballa. Mica per niente si sono inventati il vr2.
mauropanichi
Io lo utilizzo sia su D3 che D2X e D200... molto risoluto su entrambi i formati,veniva dal 80-200 2,8 bighiera quest'ultimo molto performante anche esso,con passaggi più morbidi e piacevoli,il 70-200 vr leggermente più nitido e con un aspetto delle immagini più fredde... trovo il VR non molto eclatante....






IPB Immagine Ingrandimento full detail : 561 KB



IPB Immagine Ingrandimento full detail : 891.1 KB


Si è diffusa una voce..che sul FX non sia una grande ottica..purtroppo ancora non sono riuscito a scoprire dei difetti..... ....Questi scatti li ho eseguiti con l'ottica in questione e le D3 , da come si evince,la risoluzione è ottima,con buoni passaggi negli incarnati.

Ciao Mauro
maurizio angelin
QUOTE(Horuseye @ Feb 26 2011, 09:11 PM) *
mi stavo seriamente preoccupando della risposta di Maurizio!


Davvero ? E fai bene. Guarda che ciofeca:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 275.8 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 244.4 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 678.6 KB

e pensa che non ci penso nemmeno a passare al VRII da quanto sia insoddisfatto rolleyes.gif
Lo uso su D300 e D700 e non me ne separerei MAI.
Ciao

Maurizio
Giacomo.B
Io sono al terzo esemplare praticamente l'ho aggiornato tre volte nell'arco della sua produzione, l'ultimo esemplare che ho preso e' uno degli ultimi prodotti con un numero altissimo e sopratutto GREY wub.gif

Obiettivo di alto livello mi ha sempre soddisfatto sia su DX che su FX

Su FX con Tc14-EII

http://giacomobaldi.fotoportal.it/archivio...52/_GBA0733.jpg

Su DX sempre con moltiplicatore...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3 MB


Avendo pero' posseduto vari esemplari posso dire con certezza che durante l'arco della vita esso ha subito alcuni affinamenti tecnici (conferma Centro NPS) e che l'ultimo esemplare che posseggo adesso ha uno "attacco/scatto" del Vr molto piu' veloce degli altri esemplari.
Aggiornarlo in futuro con il VRII?? Non ci penso proprio.. wink.gif

Saluti

Giacomo



Enrico_Luzi
vabbè allora cerco di prenderlo
CVCPhoto
QUOTE(Francoval @ Feb 27 2011, 12:18 AM) *
E' nato per il dx. Purtroppo è sulla fx che in certe condizioni sballa. Mica per niente si sono inventati il vr2.


Diciamo che è un obiettivo FX ma che era nato per la F5/F6 a pellicola.

Carlo
umbertomonno
QUOTE(Horuseye @ Feb 27 2011, 12:10 PM) *
vabbè allora cerco di prenderlo

Ciao,
io avevo preso il VR I per provarlo, e non sono rimasto affatto deluso dai risultati (l'ho sempre impiegato su D3).
Non sono, però, riuscito ad abituarmi al suo peso e, dopo averlo venduto, sono tornato ad usare i fissi.
Dovrò confessarmi?
1berto
mauropanichi
QUOTE(CVCPhoto @ Feb 27 2011, 01:45 PM) *
Diciamo che è un obiettivo FX ma che era nato per la F5/F6 a pellicola.

Carlo

Allora ci sono gli 80-200 2,8 e diverse versioni, nate per le F4S,che in digitale(FX) non hanno avuto grossi problemi...... invece questo VRI è stato massacrato....... il mio dubbio è che sia un pretesto per giustificare la spesa del VR2 a 2.700 coffee...... texano.gif
FM
Va benissimo su DX.
Ma io l'ho usato anche su FX e va altrettanto bene (minimi difetti per cipicchiosi).
Marco Senn
QUOTE(Horuseye @ Feb 26 2011, 02:49 PM) *
Come si comporta questa lente su fotocamere dx ?
ne vale la pena spenderci soldi oppure ???


Più che bene direi... ce l'ho dalla scorsa primavera. Io l'ho preso usato, con qualche dubbio. Soddisfattissimo.

QUOTE(maurizio angelin @ Feb 27 2011, 10:58 AM) *



Vabbè Maurizio, gli autoritratti non valgono messicano.gif

Qui a f/4, già pubblicata, 3200ISO su D300
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 611.6 KB
robycass
QUOTE(Giacomo.B @ Feb 27 2011, 11:26 AM) *
Io sono al terzo esemplare praticamente l'ho aggiornato tre volte nell'arco della sua produzione, l'ultimo esemplare che ho preso e' uno degli ultimi prodotti con un numero altissimo e sopratutto GREY wub.gif

Obiettivo di alto livello mi ha sempre soddisfatto sia su DX che su FX

Su FX con Tc14-EII

http://giacomobaldi.fotoportal.it/archivio...52/_GBA0733.jpg

Su DX sempre con moltiplicatore...

Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Ingrandimento full detail : 3 MB
Avendo pero' posseduto vari esemplari posso dire con certezza che durante l'arco della vita esso ha subito alcuni affinamenti tecnici (conferma Centro NPS) e che l'ultimo esemplare che posseggo adesso ha uno "attacco/scatto" del Vr molto piu' veloce degli altri esemplari.
Aggiornarlo in futuro con il VRII?? Non ci penso proprio.. wink.gif

Saluti

Giacomo


bellissimi scatti e ottima resa di quest'ottica strepitosa. Peccato per il prezzo e il peso... rolleyes.gif
marce956
Avuto anche con la D300: eccezionale...
Te lo consiglio usato, il VRI si trova sui 1.200 Euro, secondo me ben spesi...
Enrico_Luzi
magari 1200.
partono da 1500 a 1700 e 1900
sarogriso
QUOTE(Horuseye @ Feb 27 2011, 07:51 PM) *
magari 1200.
partono da 1500 a 1700 e 1900

A quel prezzo che se li tengano pure,
quando apparvero i primi vrll,mi pappai uno degli ultimi vrl rimasti sullo scaffale a 1800 nuovo/nital e pure su fx fa il suo gran lavoro, unico "difetto" il peso.

saro
Enrico_Luzi
infatti se li possono tenere chiusi nell'armadio.
è sempre lo stesso discorso trito e ritrito!
comunque non ho fretta
marce956
Si trovano a 1.200, basta avere un po' di pazienza...
murfil
il mio "spacciatore" Giapponese su ebay ne ha uno a 1162. Se ti interessa ti mando in mp il link smile.gif
alexzak
QUOTE(Giacomo.B @ Feb 27 2011, 11:26 AM) *
Io sono al terzo esemplare praticamente l'ho aggiornato tre volte nell'arco della sua produzione, l'ultimo esemplare che ho preso e' uno degli ultimi prodotti con un numero altissimo e sopratutto GREY wub.gif

ciao Giacomo..cosa intendi per "aggiornato tre volte??? ....io ho appena comprato usato questo obbiettivo ..me lo son trovato davanti fresco di revisione e non ho saputo resistere..sono ultra soddisfatto e abbinato alla mia D 700 sembra essere una favola!!.. devo ancora metterlo alla frusta all'interno dei palasport,dove solitamente opero,ma non ho dubbi a riguardo....ho solamente un paio di domande da porre..precedentemente ho posseduto un Sigma 70-200mm f,2,8 HSM (utilizzato su una D90) e onestamente mi è sembrato un pelino più veloce sulla maf in generale(parliamo di piccola cosa,ma tant'è)..... inoltre ,è normale che questo 70-200 vr 2,8 sulla mia D700 a focale 200mm vignetta (abbastanza),mentre assolutamente non lo fà , se montato su una d40?? ..grazie 1000 in anticipo per le vs cortesi risposte.
larsenio
QUOTE(murfil @ Feb 27 2011, 09:52 PM) *
il mio "spacciatore" Giapponese su ebay ne ha uno a 1162. Se ti interessa ti mando in mp il link smile.gif

spenderesti 1162 euro sulla baia per un prodotto giapponese che arriverà trà 30gg?? ..io neppure se costasse la metà.. raramente capitano che vadano smarriti, non vorrei essere nei panni di chi lo smarrisce.. dry.gif
Luigi_FZA
QUOTE(Horuseye @ Feb 26 2011, 02:49 PM) *
Come si comporta questa lente su fotocamere dx ?
ne vale la pena spenderci soldi oppure ???



QUOTE(maurizio angelin @ Feb 27 2011, 10:58 AM) *
Davvero ? E fai bene. Guarda che ciofeca:

...........e pensa che non ci penso nemmeno a passare al VRII da quanto sia insoddisfatto rolleyes.gif
Lo uso su D300 e D700 e non me ne separerei MAI.
Ciao

Maurizio


Aldila' dell'ottimo uso che a parer mio ne fa Maurizio (Angelin), se "ti spaventa" il peso, dimensioni e diciamo anche il costo, ti chiedo se hai provato a prendere in considerazione il 180 f/2.8.
Io li ho entrambi, acquistati usati, e sono stati usati prima su D90 ed ora su D700; a parer mio ne preferisco l'uso su Dx.

Giusto per chiudere la "lista" di opiniono personali, sono portato a dire che forse dipende anche dai settaggi oncamera ed in fase di pp ma credo che si riesca ad ottenere una resa cromatica non molto dissimile tra le due ottiche che ti ho citato.

Buona giornata,
Luigi
Luigi_FZA
QUOTE(larsenio @ Feb 28 2011, 12:03 AM) *
spenderesti 1162 euro sulla baia per un prodotto giapponese che arriverà trà 30gg?? ..io neppure se costasse la metà.. raramente capitano che vadano smarriti, non vorrei essere nei panni di chi lo smarrisce.. dry.gif


Io ho speso molto + di 1162 euro per acquisti di ottiche via "e-commerce" e finora tutto bene.
Certo per acquisti da privati (e non) basta usare un minimo di accortezza, la prima che mi passa per la mente e' l'uso di PayPall, che devo dire una delle prime volte che l'ho usata, a causa di un "malinteso" con un venditore tedesco, ha dimostrato di funzionare.
murfil
QUOTE(larsenio @ Feb 28 2011, 12:03 AM) *
spenderesti 1162 euro sulla baia per un prodotto giapponese che arriverà trà 30gg?? ..io neppure se costasse la metà.. raramente capitano che vadano smarriti, non vorrei essere nei panni di chi lo smarrisce.. dry.gif


perchè fra 30gg?
ho acquistato da questo venditore già 2 volte e la merce è sempre arrivata in 7 giorni dall'acquisto, il traking giapponese è molto dettagliato.. peraltro entrambe le volte NON ho pagato dogana.. (importi di 250 e 350 circa). Il venditore peraltro è molto serio e il suo materiale è sempre in eccellenti condizioni (il 105 f1,8 che ho preso sembra nuovo!)
Abitando su un'isola, dove, almeno nei negozi che conosco io, i prezzi sono più alti, in media, di 300-400 euro.. acquisto spesso in baia.. di tutto quello che ho in casa, l'unica cosa che non ho preso in baia è stata la d700, solo perchè ero a Roma e l'ho trovata allo stesso costo che in ebay..

ps. ovviamente uso solo paypal e acquisto solo da chi ha almeno qualche migliaia (se sto acquistando cose di valore) di feedback positivi almeno al 99,8% wink.gif
Manuel Eletto
direi che va da dio wink.gif
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 167.8 KB
larsenio
QUOTE(murfil @ Feb 28 2011, 09:36 AM) *
perchè fra 30gg?
ho acquistato da questo venditore già 2 volte e la merce è sempre arrivata in 7 giorni dall'acquisto, il traking giapponese è molto dettagliato.. peraltro entrambe le volte NON ho pagato dogana.. (importi di 250 e 350 circa). Il venditore peraltro è molto serio e il suo materiale è sempre in eccellenti condizioni (il 105 f1,8 che ho preso sembra nuovo!)
Abitando su un'isola, dove, almeno nei negozi che conosco io, i prezzi sono più alti, in media, di 300-400 euro.. acquisto spesso in baia.. di tutto quello che ho in casa, l'unica cosa che non ho preso in baia è stata la d700, solo perchè ero a Roma e l'ho trovata allo stesso costo che in ebay..

ps. ovviamente uso solo paypal e acquisto solo da chi ha almeno qualche migliaia (se sto acquistando cose di valore) di feedback positivi almeno al 99,8% wink.gif

a me è stato sconsigliato a più riprese di acquistare oltre un tot di spesa su negozi nipponici o cinesi, perchè non hai garanzie e i tempi sono lunghi. Acquistare sulla baia non è mica l'unica soluzione, ci sono importanti negozi europei con le stesse (o quasi) soluzioni. smile.gif
Però buon per te che hai trovato occasioni degne...

QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 28 2011, 09:22 AM) *
Io ho speso molto + di 1162 euro per acquisti di ottiche via "e-commerce" e finora tutto bene.
..

pss.. leggi bene cosa ho scritto, ho specificato prodotti giaponesi con venditore in cina/giappone sulla baia, non e-commerce in generale, io acquisto solo via internet ma europa e cina (quest'ultimo per spese inferiori ai 3 euro biggrin.gif )
murfil
boh.. io in passato ci ho preso (ad HK) anche la d200 e il 70-200 sigma... mai nessun problema wink.gif
Giacomo.B
Ragazzi rimaniamo in topic e lasciamo i Giapponesi per questa discussione nel loro continente! smile.gif

@Alexzac Per aggiornato tre volte intendo che ho posseduto ben tre esemplari del suddetto obiettivo, con matricola 2xx.xxx, 3xx.xxx, 4xx.xxx, quest' ultimo rispetto agli altri mi sembra nel VR molto piu' reattivo...

Saluti

Giacomo
maurizio angelin
QUOTE(murfil @ Feb 28 2011, 09:36 AM) *
ho acquistato da questo venditore già 2 volte e la merce è sempre arrivata in 7 giorni dall'acquisto, il traking giapponese è molto dettagliato.. peraltro entrambe le volte NON ho pagato dogana.. (importi di 250 e 350 circa). Il venditore peraltro è molto serio e il suo materiale è sempre in eccellenti condizioni (il 105 f1,8 che ho preso sembra nuovo!)


Mi manderesti in MP il contatto o il link ?
Grazie

Maurizio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.