QUOTE(mauroni @ Mar 2 2011, 12:04 PM)

detta così è una carognata!
Comuqnue no, non sono d'accordo, il suo riflesso è importante nell'economia della foto. Senza sarebbe solo la foto di una bella ragazza riflessa. Ma nella foto la ragazza guarda lui, il fantasma che si riflette - egli stesso - e non sai più se a fare la foto è il fotografo che non si vede o il riflesso. E se il fotografo fosse il riflesso? E se il vero riflesso, quello che nella realtà non esiste, fosse quello che non si vede, il presunto fotografo?
meditate gente, meditate
Indubbiamente sono punti di vista...io con il riflesso del fotografo invece trovo che sia poco studiata, quasi scattata di impulso senza una valutazione più "profonda", mi racconta che mentre camminavano, il fotografo ha visto questa superficie riflettente, ha detto alla ragazza di mettersi di fronte e guardare nella vetrata e lui gli ha scattato la foto, senza ma e senza se.
A mio avviso, ma ovviamente ognuno la vede come vuole, senza l'immagine del fotografo riflessa, lo scatto sarebbe potuto diventare ancora più affascinante.
E ovviamente non è una carognata nei confronti del fotografo ci mancherebbe altro!!!!