Ciao a tutti, molto probabilmente di questo Obiettivo se ne già parlato tanto. Se però fosse possibile avere dei pareri da chi lo conosce bene, o addirittura chi l'ho ha avuto! Ne sarei molto grato.
Oggi in un negozio importante ho trovato questo Nikon F 80-200 f2,8 AF D ED Bighiera (tenuto molto bene) a € 750. Cosa ne dite? Quali consigli mi date??
Grazie a quanti mi daranno un parere competente!
Kappona

il prezzo è giusto, a volte spunti 50 in meno o in più.
verifica solo le condizioni dell'obiettivo e provalo con la tua fotocamera per scoprire eventuale back/front focus, che è un problema abbastanza frequente con questa lente, peraltro favolosa.
PS: temo che il mio parere sia tutto tranne che competente...

Ciao, ho avutp prima il modello a pompa ( monoghiera), poi quello che indichi tu, infine il modello Af-S che uso tuttora.
E' un'ottima lente, ma il valore dell'usato è più basso, oscilla tra i 600 ed i 700 euro max.

Ciao

Sono d'accordo con te la lente la proverò con la mia Nikon venerdi prima di decidere...ma sinceramente non so come si deve fare la prova "Back/Front Focus! Scusami per la mia ignoranza, mi dice di cosa si tratta? Grazie comunque per la tua risposta.



Sono contento che tu approvi la qualità di questa lente! Per quanto riguarda il prezzo...beh cercherò di trattare, ma mi sembra che ci sia poco da limare!! D'altronde la lente si presenta molto bene, nessun segno particolare, sembra che sia stata usata pochissimo! Insomma, ben tenuta! Non so quanto valga questo, ma inoltre è Nital, può essere questo che fa lievitare il prezzo?
Grazie anche a te per i consigli!
Kappona

Su Tutti Fotografi c'è un AFS allo stesso prezzo.
E l'AFS dovrebbe essere migliore (magari sarà più vecchio)

L'obiettivo è ottimo, forse si trova usato a qualcosa in meno, il negozio in questione ti fornisce anche garanzia sull'usato?

L'obiettivo di cui parli, io l'anno scorso lo pagai 725 euro spedizione inclusa, da un noto negozio di NY.
La lente era praticamente nuova (mi ricordo ancora un particolare, il foglio presente nella confezione con la lista dei rivenditori mondiali era aggiornata a gennaio 2010) e completa di custodia rigida (tipo barilotto); quando si acquista, usato, da quel negozio si ha titolo a restituire senza alcuna giustificazione entro 15gg facendosi carico delle spese di spedizione e si ha comunque 3 mesi di garanzia (mi pare che in passato fossero 6 i mesi ma non ci giurerei).
L'ho rivenduto, a 680 euro, dopo pochissimo tempo perche' a mio parere la maf era lenta; io l'usavo su D90.
Quanto sopra giusto per darti un'indicazione di cosa succede nelle trattative per questa lente.
L.

ciao Luigi, saresti cosi' gentile da mandarmi con MP l'indirizzo web dello store di NY?

Grazie 1000

Ciao, Nicola

Ti ho inviato il link, e nel guardare al sito vedevo che oggi hanno in vendita 2 70 200 VRI a poco + di 1000 euro ed un 80 200 ultima versione a pompa a scarsi 500 euro.
Lo stato d'uso dei due 70 200 e' da 8+ quindi deduco che hanno evidenti segni d'uso ma niente di grave; hanno svolto il compito loro assegnato, hanno lavorato.
L'80 200 ha un 9, significa situazione generale migliore.
In ogni modo buon acquisto.
L.

Potrei avere anch\'io il link x favore

manderesti link dello store ANCHE A ME? GRAZIE MILLE

Mi accodo anch'io per il link!
Grazzie!! ^_^

Quindi, considerando che si presenta molto bene ed inoltre ha la scatola con tutti i documenti, la custodia a "Barilotto" come dice Luigi FZA il prezzo e abbastanza in linea.


Ancora non ho definito nei dettagli la trattativa, domani andrò con la D700 a provarlo e se combino sono convinto che la garanzia "del negozio" ci sia, perchè il punto vendita è molto quotato in zona e non credo che voglia perdere la reputazione per così poco. Vedremo!


Come dicevo a Luigi, domani con la prova cercherò di capire come si comporta, se farà il caso mio lo acquisterò, altrimenti aspetto...oppure quando potrò tornerò sulle prima decisione che era quella di prendere il nuovo 70-200 VR...Del resto acquistare per corrispondenza della merce usata non sono per niente d'accordo! E sicuramente un mio problema, perchè vedo che molti lo fanno!
Grazie a tutti per le risposte

quanto vengono le spese di spedizione e quanto hai aspettato dal pagamento all'arrivo dell'ottica?

mandami anche a me il link che sono anche io in cerca di un 70-200 vr o 80-200 af-s

mi acodo anchio per iul link

Scusatemi, ma mi sembra che stiate andando fuori tema!! O sbaglio? Non siete capaci di trovare un link da soli?

se qualcuno ha già feedback positivi su un sito dove si riesce a spuntare qualche affare perchè non accodarcisi?

mica come quei siti inglesi tipo fistcamera e compagnia

Ho inviato il link.
Ho provato, per la prima volta a fare un trasmissione "multipla" : qualora avessi sbagliato nell'inserire i nick di Matd & nandi53, chiedo a Valejola di inoltrarlo; scusate ma sto usando internet a lavoro........... dall'utenza di casa ancora non posso, mamma Telecom non si decide a ripristinarmi la linea!

Le spese di spedizione mediamente oscillano dai 15 ai 25 USD. Sulla tempistica non posso essere di grande aiuto perche' io ricevo tramite dei colleghi americani i quali utilizzano il loro sistema postale, il quale e' abbastanza veloce, giusto come esempio : ho acquistato il 1 marzo il 135 e l'ho ricevuto giorno 8 marzo.
L.

Mi accodo a questo topic per avere qualche chiarimento sulla lente in questione.
Nello specifico vorrei sapere quale tra le tante versioni prodotte dell'80-200 è preferibile acquistare.
Leggo spesso dell'ottimo bighiera di cui si parla anche qui, ma molto meno del più recente afs. Come mai? L'ultima versione presenta pecche notevoli?

Link please Thanks

l'AF-S e' considerata la migliore della serie ma : si fa fatica a trovarlo ( solo usato ) intorno ai 1000-1100 euro.

A quel prezzo ci si trovano dei 70 200 VRI, ovvio hanno un'apparenza da lente "vissuta", per condizioni paragonabili al nuovo ci vogliono 1250 - 1350 (rfs 70 200VRI).
L.

Permalosa...
Chiedo perdono se ho rubato pixel preziosi alla tua discussione...

quindi, vista la non facile reperibilità della versione afs e la differenza economica non così esorbitante, converrebbe dirigersi verso il 70-200 vrI.
ma in effetti ne vale la pena? voglio dire, oltre all'implementazione del vr, c'è stato un percepibile miglioramento della qualità ottica (e magari anche costruttiva) tale da farlo preferire al suo predecessore?

Non ti devi scusare,perchè deve esistere la piena libertà di affrontare la discussione! Mi sembrava solo che piano piano si andava fuori dal topic iniziale!!
PS Kappona è la Moto! io sono Remigio,ciao



Sai che cercando il 80-200 nel settore "Vendesi" ho notato anche io che ci sono diversi 24-70 in vendita? Io lo possiedo da qualche mese e sinceramente mi trovo molto bene! Sarà perchè per certi versi è troppo corto? Mah!

Mi puoi mandare il link grazie mille