Marco (Kintaro70)
Mar 31 2011, 01:42 PM
tribulation
Mar 31 2011, 07:43 PM
azz... 20 sono proprio tante...
ero rimaste alle 15 del pentacon 135 f/2.8...
però le m42 non sono adattabili 100% su nikon, a meno di usare l'adattatore con il vetrino per la maf a infinito...
ne vale la pena? quanto perde in qualità?
Marco Senn
Mar 31 2011, 08:34 PM
Uno dei vantaggi di avere Canon...
Marco (Kintaro70)
Apr 1 2011, 07:38 AM
In dettaglio non saprei quale possa essere la MaF minima con adattatore Nikon senza lenti, certo che di solito il ritratto non si farebbe all'infinito, bisogna vedere se è sufficiente.
tribulation
Apr 1 2011, 06:27 PM
pure tu c'hai ragione...
uhm quasi quasi...
ma perché mi piacciono tanto 'ste cazzatelle vintage??!??
Marco (Kintaro70)
Apr 2 2011, 05:06 PM
Bhe dai non è nemmeno sto gran danno di solito è venduto a 50 euro.
dottor_maku
Apr 3 2011, 03:07 AM
urcuzzio che archibugio, interessantissima la resa!
peccato che non ci sia la versione baionetta F altrimenti sarebbe già mio.
tribulation
Apr 3 2011, 07:05 AM
QUOTE(dottor_maku @ Apr 3 2011, 04:07 AM)

urcuzzio
rotfl carpiato
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.