ciao a tutti.....ho bisogno di un chiarimento di idee....vorrei acquistare un teleobiettivo e sono indeciso (vista anche la loro differenza di prezzi) tra il nikkor 55-300 vr e il sigma 70 300 sempre con stabilizzatore... al momento possiedo solo il 18 55 in kit con la d3100.......................

Ciao, non so se hai avuto modo di vedere i due obiettivi, ma ci sono delle caratteristiche che anche un neofita può notare : 1) il 55-300 è molto più "plasticoso" un pò come avere un altro 18-55....
2) il vrII del 70-300, provato personalmente, ti dà la possibilità di scattare con tempi di posa molto più lenti rispetto al vrI, per capirci un oggetto fermo lo puoi fotografare a 300mm anche ad 1/30!!!
Poi se vuoi risparmiare qualcosina puoi anche decidere di prendere il 70-300 magari non nital pagandolo anche 450€, questo dipende da te.
Comunque a mio avviso il 70-300 con vrII...da prendere assolutamente. ciao spero di esserti stato utile

fausto il nostro amico dice il 70-300 sigma non il nikon VRII.

Gianluca quale è il tuo budget di spesa?
Intanto hai visto nel club dell'ottica se ti aggrada la resa?

Stefano

Se non vuoi spendere molto, il 55-200 VR è il naturale complemento a quello che hai ...

Cavolo ho la vista appannata...il subconscio non vuole leggere la parola sigma...ahahahah

Non prendere il sigma 70-300...fa schifetto!

Caspita ma tu li hai avuti tra le mani? io sì, li ho tutti e due (vedi foto)

Il 55-300 non è più plasticotto del 70-300, sono costruiti identici, corpo in resina su innesto in metallo. Il 55-300 ha il VR II come il 70-300.

Il 70-300 si giustifica se:
- pensi di passare a FX a breve
- vuoi immagini prive della pur minima vignettatura
- lavori prevalentemente fra 250 e 300, dove è un po' più nitido del 55-300 (ma nessuno dei due è un campione di nitidezza, sono lenti "da famiglia")

Per contro pesa molto di più ed è più grande quindi da valutare accuratamente sia come trasporto che come ergonomia con corpi entry level. Io ad esempio sulla D3100 non vorrei usarlo, troppo sbilanciato, per il 70-300 ci vuole la D90 almeno.

Invece il Sigma 70-300 ........ beh preferisco il 55-300, se non altro per il VR.

beh...grazie dei consigli.....penso allora k mi orienterò sul 55 300.....l'indecisione con il 70 300 nikkor (magari usato) c'era.....ma x adesso mi interessava qualche opinione tra il sigma e il nikkor... certo...il 70 300 nikkor sarebbe il massimo anche perchè lavorerei spesso sui 300...dove il 70 300 arriverebbe se nn sbaglio sui 450mm (visto il formato della mia reflex)....il mio budget al momento si aggira intorno ai 300€...

Io possiedo il 70-300 Vr e ne sono molto soddisfatto. Forse cercando in rete riesci a trovarlo usato intorno ai 300 euro o poco più.